在以下栏中 "困境"和中医的自身价值是本质截然不同的两个问题，不能因为前者而否定后者。何祚庥对中医发难，是他否定中国传统文化一部分，是何氏挖祖坟的登峰造极之举。一贯善于迎合政治需要而挥舞"伪科学"大棒的何大人，这一次难道忘记了毛主席他老人家已经有话在先："中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。
回顾：《环球人物》杂志记者路琰对何祚庥的一篇访谈中，何祚庥曾经有言：“中国传统文化有90%是糟粕,"。。。"看看中医就知道了"。此后，在"TOM科技"2006年12月06日主办的"英雄会"访谈中(出席者：何祚庥、司马南、方舟子)，何祚庥再次强调他对中国传统文化的立场，原话如下："说何祚庥打击传统文化，他们认为何祚庥把所有的传统文化都打倒，第一这不是事实，也不是我们论战的主题，何祚庥只说过传统文化当中有90%是糟粕，还有10%是民族的精华"。
何大人以其国家科学院院士的泰斗级学者地位，本当以高度严谨的治学精神分析评价一切事物，何况是几千年来的沉淀下来的祖国文化精髓！可是谁都不知道何祚庥用过什么样的定性和定量研究，怎样?驮闫山辛舜罅垦纤嗟?l分縷析的工作，最后竟做出惊人的学术结论：中国传统文化和中医均有90%的废品！
读过了多少何院士采访录，这一方面找不到一处稍有学术价值的论证。
令人惊叹的仅仅是何院士的通天之胆，只要他想批你，大棒子(棒子的功能是打，不需要什么讨论和论证)便挥了起来，没等对方开口争辩，结论已经当当落地，使人不禁回忆起中国某些年代的经历。那么，为党的事业操劳一生的何大人是不是因为老糊涂了，异想天开地想把自己当作超级明星炒作呢？在我看来不完全是这样，因为他和方舟子等人的协作表现了一个功能完整的体系，一个通过规范媒体以及学堂向公众和学术后生制造舆论导向，通过他们的特殊地位和科学代言人的角色实现代理政治的目的。
何祚庥名为科学家，其人生使命却不需要严肃的历史感、学人的独立意识、以及探索者的求实精神；何祚庥身为科学大院士，其人对国家科学事业的贡献却无人了知。他的铁饭碗，是那根已成专利的神棒：伪科学。用这根神棒，何院士在中国行使着科学政治化的使命。温故知新，我们略看何院士的几个历史片断，便不难理解他现实角色了：
也许是由于清华理学院党支书这个背景，何祚庥在年轻时代热衷于各种批判运动，许多批判对象无疑超出了何祚庥的专业领域。
早在五十年代，他参与对中国建筑史学家，梁启超之子梁思成的批判，将梁的建筑思想批为资产阶级的形式主义美学理论，主张拆除北京城墙；六十年代初参加批判杨献珍的合二为一论哲学观，将其上线为阶级斗争调和论。到了W-G期间，何祚庥申请巨额经费,声称要用"物资无限可分"的主席思想指导层子模型研究，此后不了了之；八十年代，何用马克思主义哲学思想捍卫能量守恒定律，在张家界会议上将天文物理学家FangLizhi拉下马；九十年代中期，拉着徐迟先生对崔珺达等人的夸克理论研究发难，论证崔的学说为"伪科学"，徐迟发表批判文章后不久跳楼自杀；本世纪初，何继而利用量子力学来论证的三个代表理论，试图建立“马克思主义的量子力学体系”。
等等，等等 。。。
如今，"依然精神矍铄的"何祚庥接受采访和讲演，科学思路更为活跃。一段一段的都那么铿锵有力，妙趣横生，博得无数的笑声和掌声。可细听下来尽是标语式的命题，自妄的推测以及毫不负责的引用，那里我们看不到严谨的思维体系和内部逻辑，没有认真的事实论证、更没有经得起推敲的专业分析。
说到"伪科学"问题，不用再引文讨论。何院士有一专论，请大家这里奇文共赏： 不过在另外一些方面，何院士毕竟还是做过一些高水平的报告，例如不少听过何院士报告的大学生，之后都非常感动，心里感激地留下一个问题：讲这些革命股市，请个好干部来也可以了，学校干嘛动用如此大院士？
严肃地说，今天的何祚庥是他历史功能的延续而已。
在中国经济崛起的新时代，何院士作出几个新的"科学"断言，稍稍品味，令人毛骨悚然。然而，就是这样一些既无客观论据，又无社会和历史唯物精神的纯机会主义判断，成了何大人在社会主义新时期打假打伪、批判异己的理论依据。
"人类无须敬畏大自然"：何的所谓马克思主义以人为本，原来是指人可以按生产需要无限地奴化自然和凌驾自然。
尊重大自然的社会行为，则是违反了马克思的人本精神？
"中国能源不算紧张" ：何院士力荐祖国走重工业化道路，让我们在15-20年内不要杞人忧天地担心中国能源问题，因为"中国有可供支持的煤，。。。石油进口问题不大"。那么我们的子孙后代呢，该他们倒霉！(注意到，在另外的一些讲话中，何的观点开始收敛)
"科学的真理只有一个，就是要符合生产力发展的?律"：只有能发展生产力的东西，才是科学,其他统统是伪科学! 显然，不直接创造生产力价值的科学研究，以及在科研的道路上尚未成熟，尚待探讨、未能定论的学术思想和成果，只要何祚庥一伙反对，就可以一闷棍打倒！在学术问题上，中国依着何院士，可以走回中世纪了！
通过何祚庥如上总体形象，可以逻辑地作出结论：何祚庥炮轰中医是他科学政治化的系列表演之一。
在此亟需注意的一个现象是，在一个现代法治国家，科学活动不能有序地依法进行，而要接受何方司马等几位专职科学警察的乱棒指挥，仅仅因为有资历、有背景、有煽动力，这小集团便成了九百六十万平方公里上的科学代言人，真理代言人和法律代言人，在媒体和学术界搞得乌烟瘴气，这岂是国家的祥兆？ --- 只是，在通力倒传统的背后，我还不知道何祚庥方舟子之流的真正意图所在，希望听听大家的意见。
参考文章：
本页观感：
纵观下来，网友们对何祚庥一题的总体反应一是厌恶，二是"随他去"。
然而，何祚庥所扮演的角色是诺大一个国家的真理代言人（尽管他偶尔也说几句对话），是在科学这个严肃的问题上变相搞政治运动，这是一个法治国家所不容的反常现象，百姓不积极参与，如此害国害民的怪现象怎能早日扫除？
我觉得是炒做罢了。
一个科学家说话是绝对不会这么武断的，不懂怎么能乱放炮。
估计他老了。
中医有很大的发展前景，就光针灸而言就让西方人叹服，我们这边有人“否定”中医，高丽棒子积极说中医是他们的。晕，现在喜欢恶搞的人真不少。以反面言论像出名的人也不少。
大部分中医就是被何祚庥害死的 ！！！