詹姆斯突破贾巴尔的汗青总得分笔录，而那个笔录，本来是被认为最不成能被突破的笔录之一。
在突破贾巴尔的常规赛得分笔录之前，詹姆斯已经是季后赛汗青得分王。假设把常规赛和季后赛加起来，詹姆斯是毫无争议的汗青得分王。
在那个时间点，各人又要起头讨论一个老话题：詹姆斯是不是汗青更佳球员，也就是GOAT?
我们从多个维度，来说说那个话题。
詹姆斯和乔丹，是汗青前二，那也逐步成为共识，我们讨论的重点，就是比力詹姆斯和乔丹。
利用什么原则来权衡汗青更佳？
虽说是文无第一，武无第二，似乎体育排个座次很随便，但大部门情状下，都是关公战秦琼，每小我所处的时代纷歧样，就很难来下一个简单的定论。
关于汗青更佳的权衡原则，我有几个观点。
第一，不克不及简单的用数据来权衡。
传统的数据，无非是得分、篮板、助攻、盖帽等。詹姆斯职业生活生计均匀27分，7个篮板，7个助攻，乔丹是30分，6个篮板，5个助攻。假设只看那些简单的数据，远古大神张伯伦应该是汗青更佳之列，不外历来也没有人认为张伯伦应该是汗青更佳。同样的事理，也适用于贾巴尔，无论是媒体，仍是球员，包罗贾巴尔本身，也历来不认为他应该和乔丹相提并论。
第二，不单单是简单数据，也不克不及简单比力两个球员的所谓高阶数据。
比来几年，跟着数据阐发的时髦，越来越多的人期看用高阶数据来比力球员。赢球奉献值，实在射中率，和联盟均匀程度比力的差值，那些比拟简单的得分，确实更能反响球员的实在影响，也更随便被跨时代比力。
展开全文
看整个职业生活生计， 乔丹射中率49.7%，詹姆斯射中率50.5%；乔丹三分射中率32.7%，詹姆斯三分射中率34.4%, 乔丹实在射中率56.9%，詹姆斯实在射中率58.8%。
从那些数据来看，詹姆斯占优。但那种简单的比力，有失公允。
角逐在演化，不克不及用如今的原则来权衡以前的球员。举个例子，如今让古代的文豪来参与高考做文，都未必及格。不是他程度不敷，是他所处的时代，所要求的才能，和如今是有差距的。
第三，比拟小我数据，小我荣誉要更重要。
小我荣誉，包罗赛季末的各类奖项，包罗更佳阵容、得分王、篮板王、更佳防卫球员等，当然最有重量的，就是常规赛MVP。至于总决赛MVP，因为能讨论GOAT的，根本都是队里的绝对核心，总决赛MVP也就和总冠军相当，能够先不提。
简单的数据，是不克不及跨时代比力的，但是小我荣誉的数量，是能够比力的。小我随便是和同时代的球员，某个赛季的MVP，那就意味着在阿谁赛季更好的表示。我们无法比力2023年的高考状元，和1977年的高考状元，但那两年的状元，都表达他们是各自时代的翘楚，足以阐明问题。
乔丹的各类荣誉等身，包罗得分王、MVP、更佳防卫球员等，在此纷歧一列举。要说小我荣誉的密度，乔丹是更胜一筹的。即使是最有重量的MVP，乔丹5个，詹姆斯4个。
第四，篮球是团队运动，团队的荣誉要远大于小我荣誉。
为什么拉塞尔小我数据不如张伯伦，但各人都认为拉塞尔是比张伯伦程度更高的球员？因为张伯伦获得的冠军更多，而冠军是权衡的最末目标。要想赢的总冠军，场上的表示有良多是数据不克不及反映出来的。张伯伦恐惧影响数据，在角逐最初时刻能够不出手，那种做法，数据再华贵又有什么意义呢？
乔丹2个三连冠，一共获得了6个冠军，要大于詹姆斯的四个。不外詹姆斯的四个冠军，是在三个差别的球队获得的。
乔丹比詹姆斯有什么优势？
和詹姆斯比拟，乔丹有以下几个优势：
第一，乔丹冠军更多。
在梅西获得世界杯之前，无论怎么排，马拉多纳都能够用率领阿根廷夺得世界杯来一票否决。在梅西捧起鼎力神之后，梅西超越马拉多纳就十分有说服力了。
在目前所有其他前提稳定的情状下，假设詹姆斯也获得了6个冠军，詹姆斯应该是毫无争议的汗青更佳。目前看来，詹姆斯要想在退役前获得6个冠军，难度应该是很大的。
第二，乔丹总决赛胜率更高。
马洪姆是比来美国炙手可热的当红小生，年纪悄悄， 已经屡次率领酋长打进超等碗。在谈及詹姆斯和乔丹的比力时，他的看点是：假设是一场角逐或者一个系列，他选乔丹；假设是一个赛季，他选詹姆斯。
乔丹没有输过任何总决赛，那就意味着当你需要赢球的时候，他总能找到赢的体例。那也是为什么说，在赢球面前，数据统计并没有太大的意义。
第三，乔丹对篮球的影响更大
我们大部门球迷，都没有生活在乔丹打球的时代。乔丹对篮球那项运动，关于NBA，意义已经超出了篮球。几乎每个国度，假设要给历任国度指导人排一个座次，开国元首都是第一位的。那跟以后的指导人程度凹凸无关，而是那种垮时代的意义，只要适逢当时才有，后人底子无法模仿。
乔丹刚进进联盟的时候，篮球已经是一项全球运动，但和足球无法相提并论，NBA也不是一个跨国组织。1985年，有几中国人传闻过NBA？不单单是中国，全世界也是如斯。乔丹把NBA，把篮球提拔到了以前未曾抵达的高度。
以后的球员，无论是谁，也无法反复那种影响力。詹姆斯也好，库里也好，都和昔时乔丹所引起的颤动，不成同日而语。
詹姆斯比乔丹有什么优势？
詹姆斯的优势在于：
第一，詹姆斯没有中间退役。
从詹姆斯18岁进进联盟，到如今38岁，长达20年的职业生活生计，詹姆斯不断都连结高程度，历来没有连续过。
每个赛季，球迷都是觉得稍纵即逝，但对球员来说，那是一个漫长的过程。季前赛、常规赛、全明星、季后赛。每一个赛季，都比如是一次高三，模仿测验、单位测验、期中测验，再到最初的高考。我相信大部门参与过高考的学生，都不肯年复一年的反复高考。
乔丹的急流勇退，有些是小我原因，但更次要的是没有了挑战，或者没有了驱动力。累了，不肯再反复年复一年的高考。
乔丹中间有过两次退出，那能够说是小我抉择，但在汗青更佳的比力中，没有退出的那一方，就应该是加分项。
第二，詹姆斯参与的总决赛次数更多
良多人，以至包罗詹姆斯在内，都觉得假设输了总决赛，那还不如不参与。
在我看来，输掉总决赛不是缺点，恰好相反，能进进总决赛自己就是荣誉。不要把东部冠军，不妥冠军。
2018年，骑士输掉了总决赛。假设把那年的詹姆斯，换成汗青上的任何一小我，恐怕都无法进进总决赛。当然，那种假设是没有意义的，事实无法创造同样的前提让乔丹试一次。但输掉总决赛，不克不及扼杀闯进总决赛的勤奋。进进总决赛，需要常规赛的不断复出，需要季后赛打败分区敌手。马洪姆说的那番话，我相信也是从别的一个角度来阐明，假设让詹姆斯带队，进进总决赛的概率，要大于乔丹。
还有，屡次进进决赛，就意味着差别的阵容，率领差别的队友，在差别的时代，进进总决赛，那绝非易事。皮蓬贫乏乔丹的时候，没有证明本身，同样的事理，也能够说在没有皮蓬的时候，乔丹没有证明本身。那话并非贬低乔丹，乔丹有没有可能做到？有可能。但我们不晓得，而詹姆斯做到了，他在进进职业生活生计的第四年就带队进进了决赛，到了第17个赛季，仍然能够夺冠。2007年进进决赛的阵容，有大Z，拉里休斯，2020年夺冠的阵容，是浓眉，是朗多。
关于进进总决赛算荣誉那一点，我相信有良多人会辩驳。譬如，韦斯特也参与过良多次总决赛，那能阐明什么问题？
每小我的情状纷歧样，不克不及简单比力韦斯特和詹姆斯。詹姆斯每次进进总决赛，都是绝对的核心，良多时候，是把底子没有期看的球队，带进了总决赛，譬如2007，譬如2015，而韦斯特并没有做到。
第三，詹姆斯的各项汗青数据排名。
我晓得，前面我们说过，不克不及简单的用数据来权衡球员，但汗青排名，仍是纷歧样的。汗青更佳后卫前十，不管怎么排，都应该有斯托克顿，因为斯托克顿助攻第一，就那一条就足够，固然没有总冠军；汗青更佳大先锋前十，也应该都有马龙，虽然马龙没有总冠军，但马龙的总得分汗青前三。
假设一个球员，在几乎每一项排名，都能在汗青上排上号，那那个会不会影响他的汗青排名?
当然会。
詹姆斯目前不单单是常规赛汗青第一，也是季后赛总得分汗青第一，总助攻汗青第三，总出场数汗青第三，三分射中数汗青第九，罚球射中率汗青第四，夺断汗青第九。。。。。 那个票据能够写的很长很长。
任何一个汗青排名拿出来，都能够说是特出史册，何况各项数据于一身呢？
最初的结论
乔丹和詹姆斯，借用一个比方，就是一座更高的山， 一条最长的河。乔丹所处的时代，对篮球的奉献，后人很难超越，但詹姆斯职业生活生计的巅峰长度，汗青数据的排名，又胜过乔丹。
梅西率领阿根廷之后，能不克不及称为汗青更佳？良多人认为能够，但也有人认为，那是对马拉多纳和贝利的不尊重。
我小我认为，梅西至少是超越马拉多纳的，因为马拉多纳做到的，梅西几乎都做到了，而梅西做到的，马拉多拉并没有做到，梅西的一个优势，就是他的巅峰足够长。
乔丹做过的工作，詹姆斯绝大部门也都做到了，而詹姆斯做到的良多工作，乔丹没有做到，同样，詹姆斯的巅峰也足够长。