CBA裁判陈述初次被量疑手部有接触怎么能没犯规?

2周前 (02-13 18:14)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值131650
  • 级别管理员
  • 主题26330
  • 回复0
楼主

当姚明成为中国篮协主席以及CBA公司董事之后,CBA联赛良多做法已经再向NBA看齐,特殊是因为本赛季裁判呈现屡次的争议,在姚明的力主下起头公布裁判陈述,特殊是在之前的多场争议角逐中赛后公布的裁判陈述还都是比力令人心服的,包罗也认可了屡次讹夺判,然而就在今天CBA公司公布的裁判陈述中第一次被球迷以及媒体量疑,在广东宏远客场与江苏男篮的角逐中,在最初时刻周鹏的投篮被良多球迷认为是打手犯规,可是在裁判陈述上,竟然写着有接触但是没有犯规!

从CBA公司公布的裁判陈述来看,本场角逐只要一处错误,就是在角逐中广东宏远在停止保护的时候因为挪动而犯规!当值的裁判漏判了此次犯规!可是在角逐中争议更大的广东宏远球员周鹏最初有绝杀时机而被打球,CBA裁判陈述是如许写的在当场角逐的最初时刻,周鹏外线三分投篮出手后,曹飞逃防与前者手部有接触,不外并未发作犯规,因而当场未宣判犯规属于准确判罚。如许陈述让良多球迷以及媒体都感应有些猜疑,事实根据我们所领会的篮球规则来说,既然防卫球员与进攻球员发作了接触,那么那必定是一次犯规动做!可是CBA的裁判陈述却认定此次接触并非犯规!

那也让良多球员表达不睬解,事实在他们看来,此次防卫必定是骚乱了周鹏的投篮,假设说没有发作接触的话,那么必定是一次很好的防卫,可是偏偏曹飞在防卫的时候确实触碰了周鹏的手,固然在那个时候周鹏的球似乎已经出手,可是那的确实确是一次犯规动做!目前关于那个球的争议仍是十分大的,期看在姚明的治理下CBA裁判可以更标准一些,而CBA陈述也不是简单的揣度对错,而是在公布对错的时候告知那是篮球规则中的那一条!事实那才会让CBA公司以及姚明愈加有公信度!

0
回帖

CBA裁判陈述初次被量疑手部有接触怎么能没犯规? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息