不管是希特勒还是拿破仑在欧洲大陆上叱诧风云，但是在海外的战绩却不佳，这是为什么？

当时的观念是大陆军主义，与我国20世纪90以前的军事观念一样，陆军主导一切，海军只是辅助。海军的发展提不上日程，当然各方面落后了，英国就不同了，日不落帝国，海外殖民地众多，在大洋中的利益巨大，海军力量自然就要大了。对比可想而知了

拿破仑是陆军炮兵军官出身，对海权没有清醒又长远的认识，等他意识到开始大力建设法国海军时，英法两国差距已经不小；由于战事的发展，拿不可能全力以赴发展海军。德国在一战中战败，其海军实力受《凡尔赛条约》的限制长期得不到发展，如果大量建造水面舰只肯定会引起英法等国的压制，潜艇在一战时期虽有一定的战果，但其潜能没有完全发挥；而英法两国虽在一战时吃过德国潜艇的亏，但由于“大舰巨炮”主义思想的影响下，他们更注意德国水面舰只的发展，对德国潜艇不重视--以至于1939年2战正式爆发之前，德军新型水面舰只下水的数量不及潜艇（可能也与邓尼茨的有说希特勒有关）。从目前的角度看，当时的德国潜艇因攻击能力等问题不可能完全夺得制海权，是德国战前战略规划上的失误导致其未能夺取制海权，尤其是没有航母（戈林当时非常反对德海军有航母）。