记者陈永报导 0比1不敌日本，成果比过程“都雅”。
在首战0比3不敌澳大利亚之后，在各界对本场角逐普及悲看的低预期情况下，国足用还算不变的发扬，最末小负日本队，关于中国球迷而言，那个结局并不是不成承受。
只是，国足将士能够用勤奋制止崩盘，但如许的勤奋显然还远远无法填补中日足球之间的浩荡鸿沟。
展开全文
在吸收了0比3负于澳大利亚的教训之后，中日之战李铁抉择了稳重的战略，532防卫还击的阵型和战术也用在了那场角逐之中，其首发阵容是：门将颜骏凌，后卫王燊超、李昂、蒋光太、张琳芃、王刚；中场吴曦、金敬道和尹鸿博；先锋艾克森和武磊。
虽然收场1分钟国足就突遭冲击，出任右中卫的张琳芃在非匹敌情状下得救时受伤，短暂离场治疗后仍无法对峙，但那个不测减员并没有完全打乱国足的防卫系统，墨辰杰替补退场表示也比力不变。
上半场角逐，国足的战术抉择就是蜷缩后场堆积防卫人数。面临破密集防卫那一世界性难题，传控娴熟的日本队仍然觅得了几次不错的时机，久保建英和大迫勇也两次击中门柱（后者中柱越位在先），命运都站到了国足那边。
但在近乎半场攻防练习训练的情状下，国足的防线仍是在第40分钟呈现了破绽，日本队一次快速的还击，伊东纯也右路强突后送出传中，大迫勇也门前夺点完成进球。
那个丢球仍是有很多值得查抄之处的，日本队是操纵国足为数不多的进攻时机转进快速还击的，此时国足的防线相对靠前，伊东纯也的打破才能和速度优势表现得淋漓尽致，最末搀扶帮助日本队突破僵局，半场战罢，日本队带着一球优势进进更衣室。
易边再战，国足并没有立即做出调整。下半场第62分钟，李铁连换三人，蒿俊闵、阿兰和洛国富换下了李昂、尹鸿博和金敬道，那是国足名单内四名回化球员初次同台表态。国足的阵型随即变成442，艾克森和阿兰双先锋，武磊和洛国富则是两个边前卫，现实上，那4名球员都是先锋。
毫无疑问，那是一个还击的信号，而两位替补出场的回化球员，也用他们的积极拼夺也博得了球迷的必定。门将颜骏凌在赛后承受摘访时也表达：“我觉得能来到国度队，各人都是代表那个国度，往为球队博得角逐，各人也能够看到，回化球员在一路退场后表示出来的求胜欲看。”
在阿兰和洛国富上场之后，国足也博得了一些进攻时机，但是，最末并没有可以掌握住那些时机转换成威胁——次要原因有二：其一，国脚们在细节处置上仍是过于粗拙；其二，日本队的整体防卫及逼夺仍是做得十分稳重的。
总体而言，在赛前最让人担忧的心态方面，国足并没有出问题，国足将士们在那场角逐中的心态仍是比力不变的，施行战术也比力勇敢，在丢球之后国足将士们也没有慌乱，那些都是值得必定的处所。
虽然关于国足的表示能够赐与根本的必定，但所有人不能不面临中日足球存在浩荡差距的残暴现实。
先看数据，那场角逐，国足控球率30.4%，敌手高达69.6%，国足的控球率还不到敌手的一半。而在收缩防卫的上半场，那一数据差距是更为惊人的22%比78%。此外，在全场角逐的传球胜利率上，敌手高达84.1%，国足只要58.3%，上半场更是低至44.1%。
绝对低的控球率天然不成能带来高的传球胜利率，响应的，在快节拍高逼夺情况下的低传球胜利率，天然也无法带来高控球率。看完角逐的球迷想必都有体味，上半场的感官，以至要比数字更为冰凉。
而在射门数据方面，3比18，日本队是中国队的6倍。射反比上，国足0，日本队5，那已经是国足持续第二场角逐“零射正”，但假设乐看来看，上一场和澳大利亚的比照，是0比9。
不克不及承认的是，因为首轮0比3不敌澳大利亚，国足在面临日本队的那场角逐中，战术抉择自己就是守旧的，固然在最初30分钟倡议了还击，但远远其实不足以改动数据上的优势。试想假设没有上一场的完败，本场角逐或许会拿出更积极的战术应对，天然，数据也许会更都雅一些——当然，假设悲看来看，如许的抉择带来的很可能是带来更大的比分失利。
或答应以那么说，国足制止了崩盘，我们是能够聊以自慰的，但国足和日本足球越来越大的差距，却让我们在那个秋夜愈加落寞。