倒打1耙!八一队“太子”2次被外援推打却被28号裁判汪梅判罚犯规

2周前 (02-14 00:43)阅读1回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值131185
  • 级别管理员
  • 主题26237
  • 回复0
楼主

CBA裁判口碑若何想必不消我多言语,整体量量确实不敢捧场,假设说呈现问题还不成才,持续呈现错误判罚就让人量疑了,28号裁判汪梅比来就持续呈现了颠倒是非的判罚,实是倒打一耙啊。

CBA第34轮角逐,山东男篮客场对阵上海男篮,山东队劳森上篮时候被刘炜犯规,投出往的球打到篮板后被张兆旭拍了下来,根据规则那是明显的2+1判罚,而汪梅吹了投篮犯规却生生把张兆旭的骚乱球吹没了,劳森赞扬之后也只是拿到了两次罚球的时机。

27号晚第36轮,汪梅执法了八一男篮与南京同曦的角逐,角逐中汪梅呈现了明显的颠倒是非的判罚,八一队“太子”阿尔斯兰两次被约瑟夫杨推打却判罚了阿尔斯兰的犯规。

展开全文

其时角逐停止到了第二节还剩5分半钟,同曦队进攻,约瑟夫杨碰着了阿尔斯兰的防卫,面临阿尔斯兰密切的防卫约瑟夫杨有些愤怒,间接推了阿尔斯兰一把,阿尔斯兰对近在天涯的汪梅赞扬却被告知没有犯规。

同曦队投篮后约瑟夫杨在夺篮板时候与阿尔斯兰再次有了身体接触,并且约瑟夫杨明显用手臂推打的体例击打了阿尔斯兰,两边也因而发作了短暂的抵触,汪梅将二人拉开后与32号裁判杜溪源合议后吹罚了阿尔斯兰的阻挠犯规,关于两次推打人的约瑟夫杨没有任何判罚。

一般来说在角逐呈现了身体接触后裁判都要通过录像回放往返看详细事务的发声过程,然而汪梅却很少主动看看录像,即便八一队锻练吴忻水和王中光对判罚提出量疑时候汪梅照旧对峙认为是阿尔斯兰的犯规,关于就在面前的录像回放却视而不见,此时八一队主场也响起了CBA赛场熟悉的黑哨声。

其实假设说判罚阿尔斯兰第二次身体接触是阻挠犯规的话,那么第一次约瑟夫杨明显的推打阿尔斯兰却被漠视就有些让人看不懂了。

0
回帖

倒打1耙!八一队“太子”2次被外援推打却被28号裁判汪梅判罚犯规 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息