比利时彻底告别了本届世界杯，小组赛第三轮0:0战平克罗地亚的角逐仍然锋无力，他们在小组赛三场角逐仅仅打进了1球。良多人说卢卡库应该为比利时的出局承担责任，他在对阵克罗地亚的下半场错失了4次必进球的时机。
凡是卢卡库可以打进1球，比利时就可以拿到6分排名小组第二出线。仅仅从最初一场角逐的过程来看，那种看点无可厚非，假设从三场角逐的视角来看，或许成果不该该是如许，主锻练马丁内斯才应该是比利时出局的更大责任人。
马丁内斯的问题之一：三场角逐利用3名中锋
BBC礼聘了三名传奇先锋莱因克尔、德罗巴、希勒讲解那场角逐，他们认为：比利时在三场角逐拿到了34次射门，却只打进了1球。所以比利时出局的责任其实不能完全由卢卡库承担，很明显是比利时表示得不敷好。
很明显，三名传奇先锋认为卢卡库错失时机确实不该该，但是比利时在三场角逐表示都欠好，不该该仅仅是卢卡库的问题。为什么三名传奇先锋那么认为呢？The Athletic列举了比利时0:0克罗地亚的进球XG散布图。
很明显，比利时鄙人半场的XG占了全场角逐的三分之二，并且跟上半场比拟较，比利时的射门次数增加了一倍。上半场仅仅5次射门，而下半场拿到了11次射门，更佳射门时机也是由卢卡库出场之后才呈现的。阿兰希勒说，卢卡库上场之后，比利时的传球至少有一个焦点，他们能够把球送进禁区。
展开全文
问题是，在中锋的抉择上，马丁内斯也抉择了巴舒亚伊（2次首发、153分钟）、梅尔滕斯（1首发1次替补、75分钟）、卢卡库（2次替补、54分钟），根本上比利时不断在找本身的先锋。在小组赛磨合阵型，频繁改换本身的先锋抉择，那并非十分明智的做法，更何况比利时并非比分、积分领先的一方。
问题之二：舍弃343改踢4231阵型
比利时在2018年世界杯进进了四强、2020欧洲杯进进了8强，他们输给了最初的冠军意大利队，总体来说比利时的功效长短常不错的，但是他们被付与了不契合他们现实的期看，2018年世界杯他们是夺冠热门，2020年欧洲杯他们同样是热门球队。
在过往的角逐中，比利时赖以成名的战术仍是343战术（上图），德布劳内的出球、卢卡库在中锋的冲刺、两个边翼卫的往返是比利时更大的兵器。但是本届世界杯，马丁内斯突然改阵型了，他们起头测验考试4231的阵型。
那招致比利时赖以保存的边路优势完全丧失，他们战平克罗地亚的表示其实算是不错了。他们2球输给摩洛哥、1:1战平加拿大的角逐，其实愈加值得责备，因为他们在那两场角逐18次射门、6次射正的数据，对阵克罗地亚好歹还拿到了16次射门3次射正，他们在对阵克罗地亚的下半场回到了343阵型，进攻威胁又回来了。
卢卡库应该为比利时出局负责么？
卢卡库在世界杯仅仅拿到54分钟的角逐时间，在射门次数排名上，巴苏亚伊完成了场均3次射门、卢卡库完成了2.5次射门。但是，在预期进球方面，卢卡库却拥有1.73的预期进球值，巴苏亚伊仅仅拿到了0.76次。
你能够认为卢卡库错失时机，但是反过来也能够认为巴苏亚伊的射门毫无威胁。固然卢卡库错失时机的排场十分搞笑，但是比利时球员无法掌握时机、无法创造时机的责任更大，此中来自主锻练马丁内斯的排兵布阵更值得伤缺。
我们不是专业人士，无从晓得球员的安放情状，但是比利时黄金一代用那种体例落幕似乎已经是一定了，欧洲红魔下一次呈现黄金一代，恐怕要等几十年。