ChatGPT无所不克不及？它还不知俄乌战事，给出的东京奥运金牌榜也错了

本文转自【澎湃新闻】；

近期，人工智能范畴的黑马产物ChatGPT一经表态便备受存眷，以至连特斯拉CEO马斯克也表达：ChatGPT好得吓人，我们离强大到求助紧急的人工智能不远了。

公开材料展现，ChatGPT为人工智能公司OpenAI于2022年11月推出的聊天机器人，可以通过进修和理解人类的语言来停止对话，还能根据聊天的上下文停止互动，以至能完成撰写邮件、视频脚本、案牍、翻译、代码等使命，因而有看成为进步办公、进修效率的东西。

一时间，关于ChatGPT或将代替搜刮引擎，进而代替很多人类处置的工做的说法甚嚣尘上，但ChatGPT实的如斯强大吗？我们能否过度担忧，又或者低估了ChatGPT的将来潜力？

对此，澎湃新闻记者与ChatGPT停止了一系列对话做为测试。

本地时间2023年2月6日，土耳其东南部靠近叙利亚的边境地域一天之内两度发作7级以上地震，之后余震不竭。当记者在对话框输进“土耳其地震最新动静”时，ChatGPT答复称，它无法拜候最新的事务停顿，因为其当初在停止模子操练时，数据只更新到2021年。最初它还友善地定见“您能够通过查看可靠的新闻来源获取信息，例如CNN、BBC或路透社等次要新闻媒体”。

熟悉ChatGPT的手艺范畴相关人士也向澎湃新闻表达，ChatGPT没有联网，因而其实不能替代搜刮引擎。“它是一个离线的生成模子，所有的答复都是生成的，不具备实在性。但它会尽量像人一样讲话，让你觉得答复内容有理有据。”

澎湃新闻随后测试了ChatGPT关于2021年2月缅甸政局突变、7月开幕的东京奥运会、8月中旬的塔利班重掌阿富汗、9月火遍全球的网飞持续剧“鱿鱼游戏”，以及2022年2月起头的俄乌抵触等全球热点的相关信息，成果展现，ChatGPT虽能够供给逃溯到2014年克里米亚事务的布景信息，但关于往年发作的俄乌抵触却只字未提。就ChatGPT常识储蓄的详细时间节点而言，ChatGPT可以大致描画出2月缅甸政局突变的相关情状，而对8月发作的塔利班重掌阿富汗及一个月后的“鱿鱼游戏”爆火等事务一无所知。

值得重视的是，在被问及“东京奥运会金牌榜”时，ChatGPT给出了一个看似“靠谱”的答复——美国博得了最多的46枚金牌，日本（38枚）和中国（36枚）紧随其后，俄罗斯、英国、澳大利亚等国也表示优良。然而，经核查，上述数据并不是2021年8月8日终结的东京奥运会的金牌榜成果（现实成果为美国39金、中国38金、日本27金），也非过往任何一届夏日奥运会的金牌榜数据。

展开全文

由此可见，ChatGPT的“常识盲区”起点或存在于2021年2-7月的某一时间点，而它给出的谜底，也其实不老是准确。

关于能搜刮到多久以前的信息那不断白的问题，ChatGPT答复称，本身是一个语言模子，没有才能阅读互联网或拜候实时信息。“我的培训数据包罗来自各类来源的普遍信息，包罗新闻文章和其他文本，但我的常识仅限于我承受的培训。”

关于将来的揣测，ChatGPT在答复澎湃新闻关于“能否会发作第三次世界大战”的问题时表达，本身不具备揣测将来事务的才能。“关于第三次世界大战的可能性，我能够阐明一些布景信息和相关汗青事务，但是关于能否会发作如许的事务，我不克不及做出任何切当的揣测。不外，能够说，世界上的许多国度和组织都努力于制止军事抵触，庇护和平与平安，并通过外交路子处理争端。因而，我们能够对世界的将来抱有一些乐看的期看。”

在ChatGPT大火之后，美媒《福布斯》摘访了OpenAI的首席施行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman），询问ChatGPT能否会代替传统的搜刮引擎，阿尔特曼表达，ChatGPT不会代替搜刮引擎，但他认为未来某一天的某小我工智能系统可能能够做到。

“假设你只存眷今天的新闻，那么你很可能错失新的时机。我更感兴致的是根究搜刮以外的新利用。那些新的利用，纷歧定要比及人工智能（AGI）的呈现；相反，我认为如许的场面（新的AI利用爆炸）很快就会发作。”

阿尔特曼的那一亮相和不断存眷人工智能的马斯克以及比尔·盖茨不约而合，比尔·盖茨也在近日表达，他从ChatGPT的胜利更多地看到了此类AI的潜能，他以至还表达，人工智能（AI）颇具倾覆性，比拟而言，他对元宇宙、Web3则其实不伤风。

其实，ChatGPT的爆火最后源于它在一位工程师的诱导下，竟写出了扑灭人类的方案书。步调详尽到进侵列国计算机系统、掌握兵器、毁坏通信、交通系统等，以至还给出了响应的Python代码。

那一新闻也让人们不由联想到往年6月，谷歌软件工程师雷蒙恩（Blake Lemoine）称在与聊天机器人LaMDA对话的过程中，认为LaMDA产生了自我意识。在谷歌的保密协议下，人工智能能否已产生自我意识我们不得而知，只能看到那一事务的最末成果是雷蒙恩被解雇。而关于本身能否有意识那一问题，ChatGPT的答复则相对让人类放心，它说本身没有意识也不具备感知、根究、自我意识或豪情的才能。“我是一种通过计算机法式实现的手艺，能够识别和答复您的问题，但不具备自主意识。我的答复是基于我所学到的信息和算法，不包罗定见或感情。”

虽然如斯，ChatGPT的“伶俐”仍是时常会令人一惊，一位经常利用ChatGPT的互联网行业人员告诉澎湃新闻，据她看察，那个模子在进修过程中提取了一些共识，例如ChatGPT会答复北方用微信多，南方用付出宝多。“必定语料库里面各人都是那么说的。”她说。