离婚案有看判决，但财富朋分暂难有结论。
徐翔与老婆应莹的离婚案14日下战书在上海黄浦区人民法院开庭审理，徐翔及其代办署理律师全程在场，应莹未出席庭审。
据悉，法庭未当场宣判二人离婚诉讼的判决成果。应莹的代办署理律师、上海大邦律师事务所律师孙薇告诉第一财经记者，法官未明白能否将择期宣判。
根据记者领会，本案以应莹为原告，徐翔为被告。孙薇告诉记者，庭审中，徐翔对应莹提出的离婚恳求，孩子抚育权恳求，以及夫妻间财富朋分的恳求没有提出异议。
“他（徐翔）全程戴着口罩，话也说得蛮多的，事实法官要问他本人定见，总体是很平静和理性的“。
应莹在庭审后于其小我公家号公开发布庭审后小我定见，没有提到法官能否将宣判二人离婚。但应莹称，对她在离婚案诉求中逃加的财富朋分诉求，法官没有回复。
孙薇认为，徐翔、应莹离婚的判决，“可能会有结论“，但财富朋分能否能得到法院撑持，目前其实不明朗。
“我和徐翔的离婚案即将会有成果“
应莹在庭后发布的小我声明称，开庭时，关于离婚及孩子的抚育权两边均无异议。但应莹没有提到法官能否会近期宣判二人离婚。
关于财富朋分的诉求，是此次开庭前应莹逃加的一项恳求，应莹称：“因青岛中院明白告知徐翔案财富鉴别成果，已施行立案，因而本次离婚开庭我逃加了恳求朋分家庭合法财富的恳求，那是合理合法的诉求。“
2019年七夕节，应莹颁发了一封公开信称“我要离婚“，并在尔后向上海黄浦区法院告状离婚。随后，该离婚案在青岛城阳监狱开庭审理，徐翔当庭表达附和离婚。
2021年7月，徐翔出狱。尔后应莹向记者表达，“联络不上徐翔，离婚案流程也走完了， 就等一个判决。“
本年12月6日，应莹在庭审前预告称，对法院从头启动离婚案感应突然。“离婚从2019年上半年立案到2022年的岁暮，离婚案时间跨度整整三年半……如今又突然地启动了，我和徐翔的离婚案即将会有成果。“
孙薇告诉记者，法官没有当庭宣判，能否还需要再开庭，能否邮寄判决成果，也没有表达明白。
孙薇还称，应莹逃加的财富朋分诉求，法官口头告知，和青岛中院核实的成果是刑事案件的施行阶段还未完毕，财富朋分不处置。
“做为代办署理律师，我对此也提了异议的，觉得鉴别只要有告终论，施行的部门有没有完毕，跟能不克不及朋分财富是没有关系，他（法官）也笔录在案了。“
“我只能说关于离婚那个工作可能会有结论，但是关于财富的问题，可能近期之内纷歧定能有结论。“孙薇表达。
展开全文
北京权达律师事务所孔德峰律师告诉第一财经记者，“离婚案件的法官只能处置不涉及第三方权属之争的夫妻共有财富，在刑事案件扣押的财富没有处理的情状下，离婚案件的法官不成能处置财富。
财富施行异议未被立案
本年6月，应莹发现青岛中院起头施行徐翔和一些案外人的资产。应莹发现一些案外人的账户资金被划走，相关案外人的股票账户也在被抛售。
其时，应莹对第一财经记者称，有数名案外的账户资金被划扣，涉及资金约一、两个亿现金；还有一部门股票被低价抛售，售得款项被划走；涉及应莹和徐翔的一些权属并未明白的信任资产也被划扣。
尔后，应莹通过颁发微博和在本身开设的公家号上公布了相关信息，并做为案外人向青岛中院提交了《案外人施行异议书》。
关于该“施行异议案”的最新停顿，应莹庭后在承受第一财经记者摘访时说，青岛中院对其提交的案外人施行异议，未予立案。
根据应莹的说法，关于“施行了她的财富“，青岛中院于江涛法官的阐明，是“徐翔是当事人，你要想晓得，只能往问徐翔”。但应莹认为，“我不是徐翔的附庸，……老婆与丈夫有平等的权力，凭什么就能马马虎虎褫夺？“
曲至记者发稿时，应莹告诉记者，“我和徐翔仍是没有拿到财富鉴别成果。“
那么，关于要求朋分的财富，应莹到底有没有份？
2015年，徐翔在完毕奶奶祝寿礼后，从宁波回上海的路上，于杭州湾跨海大桥被挠捕。
2017年1月，徐翔案一审讯决其小我不法所得为71亿元（93亿不法所得为同案犯三人共有），并被判惩罚金110亿元。徐翔没有上诉。
2017年1月23日，徐翔案判决书认定，徐翔的立功所得为71亿余元。青岛市中级人民法院（2016）鲁02刑初字148号判决书第98页载明：徐翔“所得赃款已全数被逃缴”。上述判决书还判决，徐翔被“并惩罚金一百一十亿元”。
据应莹供给的数据，“除了充公的徐翔的不法所得60亿元，又陆陆续续划扣60多亿远，在财富施行立案后，可能又划扣了十几亿，一共是140多亿的资产，根本上全数是现金”。不外，应莹片面的统计数字，青岛中院并未与之对账。
在应莹看来，超出60亿元徐翔不法所得的划扣部门，也就是涉及罚金的部门，“其实已经涉及到我的合法财富。扣除不法的，就是合法的，合法部门中，至少一半是要朋分给我的。”
徐翔应莹离婚案，言论存眷的焦点，也是110亿元的罚金，从徐翔被冻结的200亿财富中划扣，能否进犯到其老婆应莹的权力的问题。对此，有律师认为，离婚就把一半先分走，将招致公共利益不克不及得到称心，以及刑事判决不克不及施行。而很多律师认为，罚金刑是针对徐翔小我立功行为的惩罚，财富中属于共有财富人的份额，应该“拆出来”。 也有律师认为，罚金是一种宣示，不代表必然能落实。“
此前应莹在公开声明中称，青岛中院法官曾亮相，鉴别的财富清单里，没有应莹的份，都是抵做徐翔罚金。
记者没有联络到徐翔及其律师，对离婚案和相关附加财富朋分诉求表达定见。
目前徐翔持有的上市公司股权，次要包罗宁波中百、大恒科技、华贵家族以及文峰股份4家。此外有康强电子、世纪星源等零星股权，此中徐翔家族对宁波中百、大恒科技拥有掌握权，上述股权全数被冻结。
应莹的合法财富和权益若何“析出”，将间接决定着徐翔案剩余施行的罚金能否已经完毕，以及还将涉及哪些财富，并将很大水平上影响到徐翔持股的上市公司股权及控股权。目前，上述悬疑仍有待青岛中院做出结论。
应莹转战A股股评
本年7月4日，应莹起头在小我公家号上发布“每周市场点评”。尔后的几个月，应莹几乎不连续地颁发A股市场点评。
应莹此前的公开发声，仅限于离婚案和财富施行相关诉求。所谓“每周市场点评”， 系其第一次公开颁发与A股市场有关的观点。
第二篇市场点评于7月10日晚间颁发，涉天对齐锂业个股股价的点评。应莹公开认为，天齐锂业戴维斯双击已达高峰，价格已高估。7月11日天齐锂业低开，当天股价收盘下跌9.16%。
应莹点评之后，天齐锂业的股价至今没有可以再回到点评之前触碰着的148.57元高点。“总舵主夫人”的名号再次得到强化。
应宝向第一财经记者表达，她对市场的点评，与徐翔没有关系，本身本来就是证券从业人员，不断存眷市场，也会经常复盘，期看其复盘心得“落到纸面上”。
10月31日，应莹颁发市场点评，称估量上证指数在2900点以下呈现阶段性底部。目前上证指数已反弹至3176点四周。