贵州“杀妻灭子案”明日再次重审，进狱20余年的当事人已临近出狱

贵州“杀妻灭子案”明日再次重审，进狱20余年的当事人已临近出狱

重审，被李玉山认为是其弟弟李玉前命案的严重起色。

2020年9月28日，贵州省高级人民法院对李玉前有意杀人、孟某红偏护一案公开宣判，裁定撤销原一、二审裁判，发还六盘水市中级人民法院从头审讯。

两年后，那起贵州“杀妻灭子案”等来再次重审时间。日前，新黄河记者从李玉山处得悉，李玉前有意杀人、孟某红偏护功一案将在2022年11月23日上午9时，在贵阳市花溪区人民法院第一审讯庭开庭审理。李玉前的代办署理律师周兆成也已收到六盘水市中级人民法院的出庭通知书，周兆成还表达“我仍是和李玉前案的前几任代办署理律师一样，陆续为李玉前做无功辩解。”

李玉前和老婆谢初明。受访者供图

那起案件发作于2001年，李玉前的老婆谢初明和年仅3岁的儿子李明昊被害身亡。检方指控，李玉前被指犯有意杀人功，其恋人孟某红构成偏护功。根据贵州高院公布的信息，2003年，六盘水市中级人民法院一审讯决，被告人李玉前犯有意杀人功，判处死刑，缓期两年施行，褫夺政治权力末身；被告人孟某红犯偏护功，判处有期徒刑八年。贵州高院于2004年10月12日做出二审裁定，庇护原审讯决。但李玉前却始末在狱中喊冤，后经媒体报导后也引发言论存眷。

此前，在承受媒体摘访时，李玉前的前代办署理律师王万琼也在“李玉前案的辩解词”中说，李玉前称其遭遇刑讯逼供。其家人包罗谢初明的母亲，也就是李玉前的岳母张林合均相信其无功，并对峙多年为其申述。现在，间隔案发已颠末往20多年，李玉山告诉新黄河记者，颠末弛刑，12月下旬，李玉前也将刑满出狱。

重审

三四天前，李玉山与李玉前通过一次德律风，关于此次重审的信息两小我都很冲动。

其实，李玉前案已经不是第一次重审。根据公开信息，关于此案，2001年9月10日，六盘水市中级人民法院一审做出判决，李玉前因有意杀人，判处死刑，但在庭审中李玉前当庭翻供；同年11月，贵州高院以“原判认定事实不清，证据不敷”为由，发还重审。

展开全文

随后，2003年，六盘水市中级人民法院一审讯决，被告人李玉前犯有意杀人功，判处死刑，缓期两年施行，褫夺政治权力末身；被告人孟某红犯偏护功，判处有期徒刑八年。贵州高院于2004年10月12日做出二审裁定，庇护原审讯决。

在服刑期间，李玉前不竭以“没有施行杀人分尸、抛尸行为，本案凶手是孟某红”为由提出申述。在贵州高院公布的信息中，也提到，经贵州高院审查，李玉前提出的申述理由契合从头审讯前提。

根据贵州高院公布的信息，在贵州高院决定再审后，别离于2016年向原审被告人李玉前及其辩解人和原审附带民事诉讼原告人张林合、2019年8月22日向孟某红送达了《再审决定书》。2020年9月24日，贵州省高级人民法院公开开庭审理该案，贵州省人民查察院指派查察员出庭履行职务，张林合、李玉前到庭参与诉讼，李玉前的辩解人出庭辩解，原审被告人孟某红因下落不明未到庭。贵州省高级人民法院经审理认为，原一审法式违背了证人出庭做证、判定结论出示及从头判定的相关法式规定，原判认定李玉前有意杀人的立功事实存在疑点和矛盾，可能影响公允审讯，遂依法做出上述裁定。

出庭通知书。受访者供图

2020年9月28日，贵州高院对决定再审的李玉前有意杀人、孟某红偏护一案公开宣判，裁定撤销原一、二审裁判，发还六盘水市中级人民法院从头审讯。至此两年后，该案开庭重审时间落到本年的11月23日。

就此案，新黄河记者联络到六盘水市中级人民法院，一工做人员表达详细案件情状还不便利透露。

凶案

李玉前，出生于1969年，案发时是贵州六盘水水城钢铁（集团）有限公司炼铁厂铸铁车间主任兼党收部书记。根据媒体报导，2001年3月21日，32岁的李玉前报警称老婆谢初明和儿子李明昊3月20日凌晨失踪，并向警方供给线索，称与其有恋人关系的孟某红有做案嫌疑。

2001年3月30日，孟某红被刑事拘留，孟某红供述称，谢初明母子被李玉前杀戮，她搀扶帮助焚毁尸体。六盘水市公安局据此将李玉前列为嫌疑人。同年4月4日，李玉前被刑事拘留，4月28日，李玉前和孟某红被正式拘捕。据昔时检方的指控，2001年3月20日凌晨，李玉前回家后见谢初明对其不睬睬，想起自2000年5月以来二人的反面，遂起歹意掐死了她。此过程中，又用枕头捂死哭闹的儿子。李玉前白日一般上班，当晚天黑后，他找来孟某红协助处置，二人一路将尸体合成，分拆在4个编织袋内。随后，孟某红用背篓将尸块分批转移到炼铁厂高炉焚毁，李玉前则扫除房间。

一审讯决书中还提到，被告人李玉前原在公安机关屡次供述杀戮其妻儿的立功事实与所供述的杀人手段前后一致，并供述其告诉孟某红其杀了谢初明母子，且有被告人孟某红供述称李玉前告知其杀了谢初明母子，二人供述能彼此印证，不属孤证。

但进狱后，李玉前对峙多年申述。李玉山告诉新黄河记者，多年来，无论是狱中探视仍是德律风交换，不断没变的话题就是申述，弟弟李玉前始末在喊冤“没有杀人”。

监狱外，其家属以及他的岳父岳母也相信凶手不是李玉前，20多年来，为他四处驰驱。李玉前岳父多年前已经往世，岳母张林合仍然对峙为其申述。根据媒体报导，2020年9月24日，在参与贵州高院的庭审中，患有高血压和脑梗的张林合数次退席，走到法庭外歇息。她对法官说，独一的恳求是找到实凶，告慰女儿和外孙亡魂。

李玉山介绍，目前张林合因病身体已经动作未便，因担忧白叟身体，开庭重审的动静还未告诉张林合，诡计等李玉前出狱后一路往看看。关于张林合，狱中的李玉前也屡次表达过本身的愧疚，李玉山说，“打德律风时，每次城市先问问岳母的病情，再聊其他的事。除了案件自己，就是聊聊两家人（李玉山一家和张林合一家）的情状。”

李玉前的前代办署理律师王万琼在承受媒体摘访时介绍，2020年9月24日，贵州高院的庭审中，李玉前详尽梳理了本身其时的行为轨迹，并停止小我陈说，同时也表达“因为本身的龌龊，没有处置好感情关系，变成大祸。”

李玉山是案后才得知李玉前和孟某红的关系，在此前承受摘访时，李玉山表达，他探听到，案发前李玉前和孟某红已经不再来往，且关系不合，孟某红曾屡次到李玉前家里和办公室哭闹，到派出所报警称李玉前强奸她，彼时李玉前和谢初明关系已经缓和了良多。李玉山也向新黄河记者证明了上述说法。

疑点

承受拜托后，李玉前案件的代办署理律师周兆成往贵阳、六盘水等地停止了查询拜访取证，而且往监狱会见了李玉前。做为其辩解人，周兆成认为，认定李玉前是21年前杀妻灭子的“实凶”充满很多疑点。“现有证据展现，李玉前没有做案动机，也没有杀人、分尸的时间，原审讯决中认定李玉前‘杀妻灭子’，仅有李玉前和孟某红的供词，欠缺客看证据。”

李玉山（左）和案件辩解律师周兆成。

周兆成表达鉴于此，关于该案的辩解，将与李玉前案的前几任辩解律师一样，陆续为李玉前做无功辩解。别的，六盘水中级人民法院合议庭开庭前，足够听取和保障了被告人李玉前以及辩解人的定见和权力，而且附和辩解人提出要求昔时李玉前案的办案警官到庭承受法庭的查询拜访。

据《中国新闻周刊》报导，谢初明母子的死因未明是本案的浩瀚疑点之一。侦查机关在李玉前家发现血迹后，经判定，认定血迹确系被害人谢初明的。但因本案尸体被焚毁，无法通过尸检得知死者死因，现场的血迹亦无法揣度成因。其次，司法机关认定的被害时间和目睹证人之间的矛盾也是案情的一大疑点。司法机关认定谢初明母子被害时间为2001年3月20日凌晨3时许，其来源于李玉前的供词，而公诉机关供给的证人证言中，证人周某在3月19日晚10点半分开李玉前家时，谢初明未被害；证人龚某军3月19日晚11点到李玉前家敲门无人回应；证人刘某青3月20日深夜12点听到李玉前家有人走动；证人杨某木看到孟某红在深夜12点后屡次前去李玉前家移工具。

根据此前代办署理律师的披露，被告人李玉前、孟某红两人的供词，以及李玉前的前后供述及证人证言均存在多处矛盾。同时，司法机关此前认定的分尸东西是李玉前家的菜刀，关于分尸东西，李玉前和孟某红屡次做出前后纷歧的供述。但在随后的勘验中，并未发现菜刀的卷刃或缺口，菜刀上也并未查验出血迹成分。

周兆成认为此次重审值得等待，因为该案中的关键人物孟某红出狱后曾下落不明，在2020年9月24日贵州高院开庭审理该案时，未到庭。目前，原审被告人孟某红已经找到，且被通知到庭。李玉山也证明，法院有透露孟某红已经找到。

11月23日，该案将在贵阳市花溪区人民法院第一审讯庭开庭审理，而间隔李玉前出狱还有一个多月的时间。

新黄河记者：李运恒

编纂：刘丹