半决赛中阿根廷能不克不及过克罗地亚那一关？不晓得。
假设过关，能否战胜法国和摩洛哥中的胜者？十分难。
诚恳说，在我小我看来，不论是梅西仍是C罗，就算是拿到了卡塔尔世界杯的冠军，那也只是小我足球生活生计的圆满，其实不意味着新一代“球王”的降生。
球王不只要踢得好，并且要好到天无二日，让同时代的同业和球迷都服你。单论地道的足球身手，梅西早就是GOAT（史上最伟大）了。就算是马拉多纳抑或C罗的死忠粉，辩驳那句话可能也没有几底气。但实正要成为“球王”不只是踢得好、奖杯多，关键还要有汗青机缘。
产生贝利和马拉多纳那种“球王”的大时代过往了，梅西哪怕身手精熟已至无人可及的化境，外加笼盖全球的影响力，但也没有办法到达那样的高度。
贝利登上世界舞台，是足球运动的影响力急剧扩展的年代，更是巴西经济兴起、民族意识日益加强的时代。他和足球互相成就，他的三座世界杯、1000多个进球，鞭策足球成为世界第一运动，也极大地加强了巴西人的民族骄傲感。
阿根廷人推崇马拉多纳，起首是他踢得好，但又不只是因为踢得好。阿根廷在马岛战争中惨败，而马拉多纳在世界杯赛场上用最极致的体例复仇英国人。假设没有阿根廷国运的那般“加成”，他的汗青地位可能到不了那么高。假设一个国度走在上升通道，经济蒸蒸日上、社会治理优良，其实不需要如许的民族英雄消弭公众心中的块垒。
从那个角度来看，梅西其实是输在了“起步线”上。围绕梅西的话题根本上是纯足球的，如许一位和平年代在西班牙“离岸”生长起来的、地道的足球巨匠，达不到马拉多纳在阿根廷国民气目中的地位，应该不难理解。
“史家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。”若能一生豪富大贵安然顺遂，谁情愿履历词穷然后工？苏东坡可能是上下数千年中国最有趣的灵魂了，他的等待是什么？“惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿”。亿万中国球迷都等待我们的球员有马拉多纳、梅西那般球技，但那个国度不需要马拉多纳如许的民族英雄，拥有如许的英雄或许是球迷的福分，但关于国度则未必。
变革开放的四十多年，是中国整体国力大大提拔的四十多年；从另一个角度来看，则是体育明星的社会地位稳步下行的四十多年。
变革开放初期，那是一个运发动承担着“中国体育行，证明中国行”重任的年代，我们曾经赐与体育明星无比爱崇的社会地位，好比栾菊杰、容志行、郎平、聂卫平……
跟着“中国行”逐步无需证明，我们又履历过姚明、刘翔、李娜行销全球的时代，他们的笑脸和自信起头替代前辈脸上的苦大仇深。
跟着中国逐步回到了世界舞台的中心位置，体育也逐步回到了它应有的位置。在能够预见的未来，顶尖的中国运发动不会欠缺流量、不会欠缺国际社会的承认、不会欠缺本钱和粉丝的逃捧，但很难拥有郎平、聂卫平昔时那种国民承认度和社会影响力。对体育从业者那或许是个遗憾，其其实更高的层面是件幸事。
在纯足球的范畴，梅西早就俾睨寡生了。说他赶不上贝拉和马拉多纳的地位，其实与足球自己无关，并且你必然要认为他就是“球王”也未尝不成。那个世界容许有所谓老派足球、老牌球员，就容许有我如许的老牌球迷，不是吗？（孙庆）