曲播吧2月2日讯 切尔西老板伯利在1月冬窗一掷千金，掏出了大约3.2亿英镑，引进了多名球员，而卖人价格却挺低廉，而且被认为加强了协作敌手的实力。他的那种疯狂消费，引发了良多疑问。《每日邮报》撰文阐发了那一现象，文章如下：
伯利为恩佐付出了1.07亿英镑的转会费，刷新了史上英格兰俱乐部引援开销的纪录。那名阿根廷中场往年炎天刚刚加盟本菲卡，出场才29次，给人们的印象，是那位切尔西老板将转会市场视为一种博弈。
其实，电脑游戏《足球司理》里，就有一项摊销规则——那一招，也被伯操纵来当成分摊巨额转会费、禁止违犯财务规定的东西。“天才！”一家游戏平台网站那么评判他。但良多人仍是不会用那个词，来描述那位上个月在转会市场里花的钱超越了意甲、德甲、西甲和法甲4大联赛总和的美国老板。
上周三，跟着往年炎天已经花了超越2.5亿英镑的切尔西的冬季消费怒潮尘埃落定，普及的结论之一，是说蓝军买人又多又贵，卖人又少又廉价。虽然中场若日尼奥本年炎天合同就到期了，但他仍是被切尔西以1200万英镑卖给了阿森纳。那笔转会在一些圈子里引发了骇怪。
阿森纳其实不好抉择——考虑到埃尔内尼将持久因伤缺阵，枪手急迫需要一名埃及人那品种型的球员——但至少，切尔西能够通过回绝放若日尼奥以不到引进时1/4的价格走人，来削弱敌手。但最初，那位在英超征战多年的球员仍是分开了。
“疯狂”，可能是在暗喻切尔西对市场或本身在事前欠缺规划。他们花8800万英镑签下了穆德里克——一个在顿涅茨克矿工队仅出场44次。并且，他们仍要处理坎特的合同问题。
一家俱乐部在1月花掉超越3亿英镑，是汗青性的、史无前例的，也引发了人们关于足球将来走向的疑问。假设恩佐的转会费是1.07亿英镑，那未来德克兰-赖斯的转会费应该是几？是2亿英镑吗？切尔西的做法，关于其他俱乐部做决定的人来说，必定纷歧样。冬天的大手大脚花钱的他们，已经在那么做了。
正如切尔西在阿布拉莫维奇时代的疯狂收进——2011年冬窗从利物浦挖托雷斯花了5000万英镑——使欧洲足联最末造定出财政公允法案，在今天发扬感化一样，伯利刚进主后那些在财政上的发明性想象，也会为任何试图在分摊上打更多主意的人关上大门。从本年炎天起头，任何新转会的合同期限，最长时限都是五年。像是穆德里克那种合同期七年半、分摊成本等，都将成为过往。
不外，即使是那些新规则，也不太可能对转会费产生很大影响。利物浦大学研究足球经济的专家基兰-马奎尔传授就说：“我不认为它们对市场有任何消极影响。”他指出，就算是更短的合同，也没有影响巴黎圣日耳曼为内马尔和姆巴佩掏出2亿英镑的转会费。
更重要的是欧洲各联赛潜在的通货收缩效应。关于俱乐部来说，要连结拿到丰厚的电视转播合同，将变得愈加困难，而恰是电视转播收进使他们可以进进转会市场，并展开协作。那一点上，英超——如今转播已经卖到188个国度——的统治地位是如斯不成撼动。而在意大利，意甲却已经流失了50万订阅用户。
切尔西的投进已经到了如斯惊人的水平，他们能博得什么吗？他们还与巴迪亚西勒和诺尼-马杜克签下为期7年半的长约（后者还有12个月的续约选项），跟马洛-古斯托和韦斯利-福法纳的合同也长达6年半。假设他们最初都获得胜利，那就还好。但假设成了水货，那俱乐部跟那些高薪球员在工资、奖金、协商加薪等等的破事上，就有的扯皮了。
那一切之下，最让人担忧的，仍是波特——无论若何，他仍然需要一名先锋，但他还需要用尽本身所有的人力治理能耐，才气让每小我都兴奋，因为有那么多新援要协作一个位置。往年炎天以来，切尔西一线队的球员很多于37人。按欧足联规定，将来几周的欧冠裁减赛报名名单中，波特只能列进8名冬窗新签球员中的4位。
因为战绩不如预期，并且如今与联赛前四至少差了10分，切尔西主帅的位置，看起来其实不像各人认为的那么令人羡慕。伯利会说一切都很好，俱乐部斗胆且富有想象力。他仍会很自信。玩家凡是都是如许的。
（菲利克斯猫）
幽兰静雅