曼联与利物浦球迷或许不会想到，自家球队会和对方一路提出震动足坛的英超联赛变革计划，更想不到的是，恰是那份方案，把本身和对方球迷连合在一路，配合反对自家球队。
那份能把死敌球迷连合在一路的变革计划，名字喊“project big picture”，国内媒体则译为“大图景”。据报导，在周三的英超联盟会议上，那份方案被否决掉，但是，那其实不意味着该事务已经画上了句号。在不久的未来，始做俑者们很可能会以其他形式来搞工作。
本身做好人，让他人当“冤大头”？不被否掉才怪
可能还有伴侣关于“大图景”的详细内容不太领会，大致来说，该计划的诉求就是：
应该说，该计划的部门条目仍是可以得到球迷承认的，好比对初级别联赛的援助计划可谓雪中送炭。就算没有本年的特殊情状，初级别球队的保存情况也很不乐看。上赛季初，英甲球队伯里因为财务情况不达标而被迫退出，博尔顿也是在鬼门关门口才踩住刹车。
而英超联盟现阶段的转播收进大约是每赛季26.7亿英镑，根据该计划，他们每年援助给初级别联赛的总额约为6.7亿英镑。据预算，英冠每收球队可借此实现增收1550万，英甲、英乙球队则别离是350万、230万。关于那些球队来说，该援助款绝对是拯救钱一般的存在。
展开全文
还有，取缔联赛杯的唤声本就不小。那项赛事的降生自己就很喜感，它是在一项参议削减角逐数量的会议中决定增加的赛事，是的，你没看错，联赛杯就是在如许一个不靠谱的布景下产生的。
并且，联赛杯在影响力上也已经形同鸡肋，好比穆里尼奥率领曼联夺得联赛杯冠军，竟然还被一些球迷视为羞耻。此外，联赛杯分离了英超球队精神和体能，影响到了英超联赛的量量，所以，早就有良多球迷期看拿掉那个负担。
虽说那两条十分契合民意，但整个计划仍是遭到了否决，那是为什么呢？很简单，假设该计划得以实行，那么英超联赛就会酿成BIG6食肉，其他中小球队连汤都饮不上的格局。
假设换一种语气来描述“大图景”，或许可以理解得切当一些。曼联、利物浦要求英超联盟加大对初级别联赛的援助力度，而EFL要站在曼联和利物浦一边，搀扶帮助其实现角逐数量削减、夺夺话语权的目标。
瞧见没？合着就是曼联、利物浦拿着各人的钱做好人，然后再通过缩减决策层，把话语官僚过往，可谓名利双收，而其他球队无疑当了“冤大头”。所以，只要英超各大老板脑子不生锈，那就绝对不会附和那份“大图景”。
曼联、利物浦的实在目标，是欧冠联赛
可能还有伴侣不太理解，送给EFL的6.7亿虽说是各人的，可曼联、利物浦的收进也会遭到影响，并且决策层固然缩减，但也需要6收球队附和才气通过决议，曼联和利物浦也掌握不住其他4收球队吧？
起首我们来搞清晰，曼联和利物浦提出那份计划的起点。能够必定地说，那份计划就是为了征战欧冠办事的。
2016年，欧足联变革了奖金分配计划，参战球队的收进大幅提拔。但那一年夺得冠军的皇马，仍然要根据原计划领取奖金，零细碎碎加起来获得了不到4000万欧元，折合英镑大约3500万。
而昔时英超垫底球队所获得的联赛转播收进，到达了9500万英镑，也就是说，拿一个欧冠冠军所换来的收进，也就是英超保级球队的转播收进的1/3。
通过那一点，我们能理解两个问题，一是欧洲豪门以前为何不断在勤奋运做“欧超联赛”；二是之前英超球队为安在欧冠联赛中被西甲球队压过一头。那两个问题的谜底，都是奖金其实太少。
而在欧足联的分配机造变革之后，情状呈现了改变。2019年，欧冠冠军的利物浦总共在欧足联那里撸到9800万英镑，亚军热刺也有9000万进账，而闯进八强的曼彻斯特双雄，也都拿到了8300万；本年利物浦固然行步16强，但仍能获得7000万英镑摆布的欧冠收进。
欧联杯也有了较大的改看。2019年冠军切尔西获得了3800万英镑，阿森纳则拿到了3200万英镑，均超越或接近变革前的欧冠冠军奖金收进。再加上欧联杯冠军还能获得下赛季欧冠联赛的参赛资格，吸引力也有了本色性的提拔。
高额的角逐收进，再加上日积月累的贸易影响力，英超球队关于欧战赛事的立场已经呈现改变。所以，只要曼联、利物浦提出的计划是有利于欧战的，那么其他big6球队必定会成为一致动作人，6票通过决议其实不困难，其他球队只能成为案板上的鱼肉，任其宰割。
“大图景”每一条都是套路，每一条都触及英超根底
那就是曼联和利物浦的如意算盘，假设“大图景”实的获得通过，那么big6将掌控住英超联赛的开展标的目的，到那时，曼联、利物浦将会获得极大的操控话语权的空间。当然，那也是其他中小球队所不克不及承受的。
何况，曼联、利物浦还把夺得话语权之后要做的工作一览无余，那就让该项方案更无通过的可能。
好比，改为18收参赛队、取缔联赛杯和社区盾杯，目标都是削减角逐数量，为备战欧冠腾出精神。
但是，那对那些没有欧战使命的球队很不友好，不只保级压力增大，角逐数量缩减还会形成收进的削减。根据如今的数据测算，仅转播分红和角逐日收进两项，他们就要承受500万英镑的缺失。
还有那条援助EFL的方案，更是“披着羊皮的狼”。根据该项援助方案，英超球队分得的总收进将从92%降至75%，以如今的转播合同测算，均匀每收球队将削减2300万英镑的收进，再加上因角逐场次削减所形成的缺失等，等于英超球队每年要缩减3000万摆布的进项。
关于豪门球队来说，那3000万他们完全能够通过其他路子补回来，而关于中小球队，转播收进就是他们的运营收柱，削减3000万对他们是繁重的冲击。如斯一来，big6与中小球队的差距将会越来越大。
其实，那个套路是皇马玩剩下的。2014年，西甲联盟施行转播分配轨制变革，全面效仿英超的做法，实行相对平均的分配计划。
那一计划对皇马、巴萨的影响很大，就在之前，两收球队所获得的联赛转播收进为1.4亿欧元，而排名第三的塞维利亚只要4800万欧元，如斯浩荡的差距，是西甲“二人转”格局的底子原因。
而新的分配计划实行后，联赛的合作水平一定愈加猛烈，在无力阻挠变革的情状下，皇马另辟门路，他们向法院申述，西甲联盟分配给西乙联赛的比例太少，只要10%，应该提拔到30%-40%才对。
当然，西班牙法院最末没有理睬皇马的诉求，而曼联、利物浦再次耍起那种“小九九”，也很难逃过其他球队的高眼。事实，各人都是千年狐狸，用得着讲《聊斋》么？
被否决其实不代表完毕，搞工作不会停行
以上就是“大图景”的动机、内涵，假设该项法案得以施行，那么英超联赛合作猛烈的招牌将不复存在，从而影响到贸易开展。
可以否决掉那份不靠谱的计划，英超联盟“一队一票”的议事机造发扬了严重感化，而英超联赛合作猛烈的格局，也恰是基于那种机造。
在英超联赛成立初期，曼联、利物浦、阿森纳、埃弗顿和热刺与ITV所达成的，也是一份侧重于豪门球队利益的分配协议，但天空体育看准时机，提出了一份相对平均的计划，博得了中小球队的撑持。
此时，“一队一票”造发扬感化，最末英超联盟承受了天空体育的计划，就此奠基了英超联赛的格局。时至今日，英超联赛已经成了big6以外英超球队所获得的转播收进，已经超越了西甲、意甲、法甲三大联赛的转播收进总和。
能够说，英超豪门可以有那么大的贸易影响力，应当感激那个合作猛烈的舞台。可无论多么好的工作，只要关系到本身的亲身利益，总会呈现短视，“大图景”就是典型案例。
不外，那项计划固然被否决掉，但工作并没完。曼联和利物浦能搞在一路，除了在欧冠层面上有配合利益，还有一个重要原因，就是两队都是美国老板。
而美国老板们已经不是第一次搞工作了，早在2010年，他们就曾坐在一路，参议让英超联赛取缔起落级，改为北美封锁式职业联盟的形式，以彻底消弭降级给本身带来的投资风险。
取缔起落级到底有多么荒唐，想必中国球迷最清晰不外，当然，英国人也清晰得很，最末那份荒唐的计划被否决掉，美国老板们也遭到了英国人的讪笑，“玩不起就别玩”是其时英格兰球迷送给他们最多的一句话。
现在，为了贸易利益，美国人又起头搞工作，足以见得，美国人在运营理念上，与英超联赛存在着严重不合。当然，在当前的议事规则之下，只如果触及英超根底的计划，绝无可能通过，但那其实不障碍美国老板们通过其他路子搞工作。
好比绕过英超联盟，勤奋促成欧冠联赛在周末停止。在欧冠影响力日积月累的大布景下，那一方案的可操控性也在逐步增加。若该方案实的实现，关于中小球队又将是一次繁重冲击。
所以，“大图景”被否决，其实不意味着工作的完毕，美国老板们要搞的工作或许还有良多，那出大戏很可能只是刚刚拉开序幕。