转播商老板:与其吹全明星不如少花钱 英超和西甲比没巨星

2周前 (02-14 14:38)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值131650
  • 级别管理员
  • 主题26330
  • 回复0
楼主

The Athletic UK巴塞罗那方面记者Pol Ballus独家专访了西甲版权商Mediapro公司的开创人Jaume Roures。

在专访的最初,Roures吐槽的是英超联赛。

关于欧冠收进

Roures:目前,欧足联持有25%的收进分红,那在我看来很疯狂。假设相反,假设是10%,那么能够分配的资金突然增加了15%。

现在欧冠联赛的收进约为35亿欧元,他们估量在新形式下,其收进约为45亿欧元。那将给欧足联4.5亿欧元的收进,那是一大笔钱,剩下的将分配给各俱乐部。

与其把什么全明星或超等碗如许不成能的设法吹的天花乱坠,俱乐部应该做的是少花钱。

关于巴萨的收进问题

Roures:在巴塞罗那,围绕那个问题又呈现了良多民粹主义式的争论,他们说俱乐部只会根据通货膨胀进步会员价格。那是为了获得选票,但与运营无关。或者说,巴萨的那种行为就是“反治理学的”。

关于英超和西甲的比照

Roures:在欧洲转播分红唯二增长的国度赛事是英超和西甲。假设我没猜错的话,英超也签下了一份与之前电视转播合同类似的三年续约合同。与此同时,与世界上所有角逐一样,他们的国际转播权以更低的价格出卖。因而,增长并没有那么大。

当然,我对梅西的分开感应很难受。没有了梅西和C罗,我们的电视转播合同要到2026年、2028年或2030年才会到期。每个买电视套餐的人都晓得梅西已经不在那里了,他不会再回来了。

吸引世界是一项赛事的品牌效应,显然关于西甲而言皇萨之争很重要,但不成能每年就播两场角逐就赚几百万欧元。当然,国度德比天然是西甲的重要卖点,是我们营销的重点。但我们如今看到的是,英超是“售卖一整个联赛”,那是他们所做的。因为假设你认真看察,你会发现英超并没有巨星。

那么哈兰德呢?

Roures:噢,那是实的,但哈兰德不是刚往嘛。我很猎奇的是为什么英超联赛似乎老是说服不了顶级球星。好比我关于姆巴佩只跟皇家马德里谈,没有被英超吸引感应很骇怪。因为如今看来,假设你想在体育方面获得胜利,你需要往英国。但他们似乎诱惑不了他。

球员们仍然认为西甲是世界上更好的足球代表联赛之一。莱万多夫斯基曾效劳于拜仁慕尼黑,并收到了来自巴黎圣日耳曼的一份令人难以置信的邀请,让他与姆巴佩并肩做战。但他对来到巴塞罗那十分痴迷,因为他晓得俱乐部如今的处境,那就是成果。

我不晓得该若何向外国人阐明那一点,但那是事实。他们有了瓜迪奥拉,但曼城什么时候像如今如许(哈兰德加盟后)成为人们讨论的话题呢?没有人认为曼城有底蕴,那种就是破费多年才气塑造出来的。

我们能够往看上一场欧冠,看皇马对曼城的角逐。那是一家汗青悠久的俱乐部所具有的额外特征,球员们都很垂青那一点。

从久远来看,情状会朝着有利于英格兰俱乐部的标的目的开展吗?也许吧。但他们需要博得角逐,供给优良的娱乐气氛,让足球变得更好,那是任何欧洲伟大联赛的蓝图。

(虎扑足球)

0
回帖

转播商老板:与其吹全明星不如少花钱 英超和西甲比没巨星 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息