VAVA怒怼丁太昇:你在教我干事?三个理由告诉你他确实没资格

5天前 (02-17 11:48)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值130790
  • 级别管理员
  • 主题26158
  • 回复0
楼主

《天赐的声音》第二季末于回回了!成果刚播出就因为Rapper VAVA回呛评为丁太昇而冲上热搜。

很多网友感慨:“末于有人怼他了,不愧是说唱歌手!”。

那是怎么一回事?

本来,VAVA和BY2协做了一曲《笑纳》,舞台演出傍边VAVA毫不料外埠成为rapper担任。成果演出完毕后,丁太昇先是说BY2唱得毫无优势。

又说VAVA的歌词表达的立场很“虚妄”。以至还用了一些看似专业的词汇,如“音色”、“音量”、“FLOW”来佐证本身的看点。

讲实,丁太昇的那段点评看似在给定见,但现实上有点言之无物。他说VAVA的歌词很虚妄,很浮泛,但却没给出本色性的定见。自信就等于虚妄吗?别的,他仅因为台上不到4分钟的演出,就定义VAVA并非优良Rapper代表,很明显他其实不领会嘻哈文化,且显得有些以偏概全了。

展开全文

紧接着,VAVA就抛出了那个问题:“请问教师,你对嘻哈文化长短常领会了是吧?”此时,其他几位乐评人的脸色很耐人觅味。

丁太昇是怎么回应的呢?他没有曲面答复那个问题,而是说:“你的回应十分帅,那长短常多说唱歌手应有的立场——面临量疑,我要DISS回往”。在丁太昇看来,VAVA的提问是对他的DISS和还击,而本身刚刚的评判并没有被采用。

VAVA此时的心绪必定是不太好的,但是从语气和立场上能看得出来她并没有像丁太昇说的那样在DISS,而是想先确认丁太昇能否实的领会嘻哈文化,为下面的问题做展垫。

“那不是DISS,那是请教”VAVA表白立场。

“听过一些”丁太昇的答复有些心虚了,他似乎能预见VAVA接下来会问什么。

关于VAVA那个问题,丁太昇照旧对峙本身的看点:“不只是词,还有你的音色和音量都很一般”。

丁太昇那个回答令VAVA很骇怪和不解,但是她没有长篇大论的还击,而是间接说:

台下看寡热情的反响证明VAVA的自信是有原因的。很显然,关于一个歌手来说,有代表做或是声音有特色本就已经胜利了一半,至少不会像丁太昇说的那样“很一般”。反看丁太昇,他一没代表做,二没有高辨识度的嗓音。他口中的“一般”显得非常无力。

丁太昇会就此打住吗?天然不会。他在找其他信息来佐证本身说得没错。

“那教师如今能够给我示范一下难一点的FLOW是什么样子吗?”此时的VAVA已经能够百分百认定丁太昇完全不懂嘻哈了。她那番灵魂提问,得到了丁太昇斩钉截铁的一句:“对不起,我不会!”

不但是现场看寡和VAVA本人,屏幕前的看寡们在听到丁太昇无比自信的回答都不由得一愣。你不会,那你刚刚说那么一大堆?请问我们该怎么心服呢?

不愧是说唱歌手,面临站不住脚的否认和量疑,VAVA的立场长短常明白的。丁太昇的“无理取闹”让她不测,但是她也不是软柿子,随即反问道:“那你不会,你在教我干事吗?”

当下时髦的收集用语一出来,现场愈加热闹了,掌声雷动,欢唤声爆棚。丁太昇的滑铁卢来得如斯之快,不因为此外,只因为他试图布鼓雷门。

能成为一个乐评人,丁太昇天然有他在专业范畴的布景和才能,他也有权表达本身的观点。可是一个对嘻哈范畴完全不懂,以至因为本身听过几首歌,对嘻哈范畴有曲解的乐评人,该怎么让一个专业说唱歌手心服口服呢?丁太昇那下是踢到铁板上了。

VAVA那声量问固然民怨沸腾,但似乎也激怒了丁太昇。只见他拿出VAVA的歌词念了起来。

此时的丁太昇有些情感化了,他不断地量问VAVA:“你认为那是好的工具吗?”他的立场似乎在说:不要给我讲理由,也不要耍酷,间接告诉我那些歌词确实很差劲。

虽然此时的VAVA情感也不不变,但她仍是间接答复了丁太昇的问题

那下似乎给了丁太昇还击的痛处

两人你来我往的逆来顺受让台上的主持人不能不喊停。再那么讨论下往,恐怕得有人愤然退席了。

节目播出时,那一边,VAVA发文表达:“爱我的请陆续爱!不喜好我的也不妨”,婉言本身没有恨,只得到了爱。评论区很多歌手伴侣纷繁撑持VAVA,说她就是优良的Rapper。

另一边的丁太昇则“科普”了从哪几个层面往听音乐,并在文章最初表达:“越是标榜风气,越是狭隘。任何风气都不应成为烂做品的遮羞布和挡箭牌”。似乎间接将VAVA的做批评为“烂做品”。

梳理整件事,我们不克不及说两人谁对谁错,但是丁太昇因为前次评判刘维是在“综艺混子”的事被良多人诟病,加上他还进攻张杰很土、说萨顶顶矫情,目前言论其实不站他。

其实丁太昇做为乐评人犯了三个隐讳,那也是间接招致他被骂“乐评混子”的原因。

不领会就妄言。在嘻哈文化那块,即便是范畴内的人,恐怕城市有必然的常识盲区。丁太昇在仅听过几首歌的情状下,套用“音色”,“音量”,“旋律”等评判格局将说唱歌词责备得一无是处,确实“有些矮了”

没有代表做。每次丁太昇上热搜,他的某首歌曲就会被移出来做为嘲弄他的利器。坐在评委的位置上,为什么张韶涵、胡彦斌不会因为责备了某位歌手而被鼎力大举“讨伐”?从底子上讲,就是因为他们有做品。事实有做品,才有话语权。

做不到就事论事。假设丁太昇只是责备VAVA那首歌的歌词,VAVA或许承受度会比力高,事实她本身也说了,假设再给她点时间,歌词会更好。但是丁太昇点评之初就间接下结论——VAVA并非优良说唱歌手的代表,换谁恐怕城市觉得很冲犯吧。

最初,是小贼给两人的定见:

VAVA能够对峙本身的特色,摆出一个歌手该有的姿势,但是也应听取他人的定见。不但是丁太昇,很多通俗看寡对嘻哈文化也存在必然曲解。此次演出的歌词确实有些太大白话了。假设她能够通过本身的勤奋为嘻哈文化正名,那也是一份功效。

而丁太昇需要进修的内容太多了,燃眉之急是证明本身的才能,而不是只会在本身的微博上发布一篇篇小做文。除了让人觉得他在诡辩,很难让人心服。

我是小贼爱食娱,你对那事儿怎么看呢?来畅所欲言吧。

0
回帖

VAVA怒怼丁太昇:你在教我干事?三个理由告诉你他确实没资格 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息