若何对待里约奥运会中国金牌数量被英国超越?

16小时前 (10:27:54)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值149495
  • 级别管理员
  • 主题29899
  • 回复0
楼主

差别意金牌委靡期的说法,我们的体育实力还没有强到我们对金牌委靡的地步。

  不在乎金牌的前提是晓得本身是前两名,一旦跌出前两名,无论是谁都要深思一下。那绝对不是心态问题,而长短常明显的程度问题。

  假设下一届东京奥运会中国拿到的金牌只要个位数,国民还有不在乎金牌的表情吗?本年言论关于金牌执念的下降其实对本年中国队在奥运会上将会失利推测的一种抵偿心态,即言论推测本年中国队在奥运会上很可能严峻失利,与其抱着对金牌的执念然后失利被打脸,还不如做一个高姿势暗示金牌不重要,尽力就好。

  我们是零四年奥运会成为第二名的,也就是说,我们在金牌榜前两名的位置上才只要三届十二年的时间。那三届十二年,根本年年都对金牌抱有执念,或者说北京奥运会上中国的胜利彻底刺激了中国人民对金牌的执念。伦敦奥运会中国获得第二,中国人民关于金牌的执念其实还没有放下。能够说,中国在奥林匹克的金牌事业上才刚刚起步,公众的心态在本年奥运改变之快其实让人思疑。

  我们再来看美国。二战以来的奥运会美国根本都是前两名或者前三名,偶然会被东德挤下去,成为第三第四。苏联崩溃后,美国根本独霸金牌榜首位,独一一个突破美国金牌霸权的国度就是中国(92年巴塞罗那奥运会,独联体不算一个国度)。08年奥运会,美国在金牌数量被中国全面压造,但是在伦敦奥运会上美国又以40多块金牌的实力重回金牌榜第一。我就问你,中美两国比起来,哪个国度的人民更能以安然平静的心态对待金牌榜的名次。

  必定是美国。长年占据榜首,就算偶然失利,下一届也能夺回来,名次年年不变。失利是偶尔的。

  而中国则否则。因为才当上前两名不久,持久来看前两名是偶尔的,三四名是一般的。所以说,关于中国来说,一次丢掉金牌榜的前两位很可能意味着以后再难登上前两位,说到底是不自信。为了填补那种不自信,所以国人本年心态集体转向,告诉本身金牌不重要,尽力就好。

  同样是金牌不重要,美国人的心中是:金牌不重要,下次还能拿到。

  中国人则是:金牌不重要,尽力就好。

  所以,安然平静的心态靠的照旧是强大的实力,而不是自我慰藉。

  同样,我关于英国鄙人一届东京能否连结前三名的成就暗示不雅望。但无论若何,中国队加油,实力仍是不俗。

----------

一 英国从零八年起就不断在前进,我们当前两名当久了,就忘了存眷第三名第四名了。

二 固然国民气态很好,但是奥运会完毕后我们仍需深思的问题就是为什么只要四年我们就落后了那么多。

三 中国队仍是后劲十足,从奖牌榜总数就能看出来。所以不消过分哀痛,调整好形态,东京再战。

0
回帖

若何对待里约奥运会中国金牌数量被英国超越? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息