近日，云南华坪女高的校长张桂梅，反对本身大学结业的学生做“全职太太"，回绝其回母校捐款的新闻，引发全网热议。
张桂梅校长反对她的学生往做全职太太，是天经地义的。
因为她兴办的那所女校，本就是交不起膏火的贫苦女孩，在张校长捐落发资，和社会各界爱心人士帮助下，才有一个考取大学、承受高档教导的时机。据悉，截行至今，已有1804名贫苦女孩，从那里考上了大学。
而 “全职太太”，或者间接了本地说“家庭妇女”，意味着将本身的人生幸福，拜托在了丈夫的良心与操守上，没有其他可靠的保障。
那些大山里出来的女孩子，本身家庭布景，绝不克不及为她们的婚姻和家庭供给任何保障。
假设她们承受高档教导，只是为了从大山里贫民的家庭妇女，“阶层上升”成为城市里富人的家庭妇女，——那么张校长大方解囊、兴办女校的初志，就完全失败了。
其实，当一个受过优良教导的女人，却抉择往当家庭妇女，与社会开展脱节太久后，哪怕她门第多么显要，名下有再多财富的所有权，也未必就能实正保障本身的权益。
在19世纪的欧洲列国，开设神经病疗养院，是个十分赚钱的“面子行当”，并得到许多贵族和有钱工场主的鼎力帮助。
原因很简单：其时有大量的凤凰男，就是通过迎娶有钱的寡妇，或者有钱人家的独生女儿，获得了大量财产的收配权，实现了所谓的“阶层逾越”。
然而，那些胜利的凤凰男/赘婿们，又怎会称心于此？他们迫切等待的，就是将那些财产的所有权实正收回本身名下，所以便要过河抽板，将已经成为本身上升障碍的老婆，往不择手段地除掉。
比起等待她因为其时时髦的束腰陋习，频繁生育，难产而死；或者染上时髦流行症，再用其时通行的“放血疗法”耽搁治疗，传染而死；
愈加迫不及待的那些凤凰男/赘婿们，便当用女性贵妇/有产者照旧被束缚于家庭，本身做为男仆人社交宽广、人脉丰富的便当，不约而同地想到了「公布老婆是神经病患者，强行把她送到疯人院，整疯整死」，那么一条独占财富的末南捷径。
展开全文
——那恰是金钱的力量异化了家庭关系后，彰显的人道之恶。并非人们拆鸵鸟看不见，就等于不存在的。
至于若何把一个一般女人酿成一个实正的疯子，对专业人士而言，就更简单不外了。
要晓得，在相当长的一段汗青期间，一小我被公布为神经病患者，意味着已经“社会性灭亡”，而一切所谓的“神经病治疗计划”，底子目标就是「让病人不再吵闹，给家人和关照人员添费事」。
所以，损害占大脑1/3体积的前额叶，能让病人变得动作痴钝，觉得麻木，神气板滞，任人左右，从此一生好像行尸走肉的“额叶切除术”，在1935年的美国一经问世，就在其时的欧美医学界大受欢送，创造人莫尼兹竟然还因而获得了1949年的诺贝尔医学奖。
因为它比19世纪的那些愈加暗中的疗法，用冰锥通过患者的眼窝，间接刺穿大脑之类，看似更“人道”，更从此不胫而走，无数神经病患、以至是狂躁症、抑郁症患者都被施行那种手术。
以至包罗了美国肯尼迪总统的亲妹妹，此等身世名门巨富的年轻女性，只因患有狂躁症，就在家人的“好意”下承受了那种“治疗”。
曲到1975年， 狂揽奥斯卡奖五项大奖的影片《飞跃疯人院》，起首揭露那种治疗办法的危害和极不人道，激起社会言论公愤，才渐渐将其在医学理论中彻底末结。
当然，为了给医生和患者家人削减关照承担，让神经病患者外表上变得沉着沉着，不再吵闹，一些大剂量刺激脑额叶、使之麻木的精神沉着类药物，仍是陆续被许多国度的无良医生，滥用于神经病治疗中。
因而，那些和无良丈夫勾结的不法神经病院，只需给那些被拘禁的一般人宣判一个“行为激动障碍”的功名，强迫他们每日必需服用此类药物，不然不得饮食；更持久无休行的强逼灌药，吵架怒斥，积少成多之下，即可将那些假疯子酿成医学意义上的“实疯”。
1944年上映的美国片子《煤气灯下》，
1958年上映的美国片子《迷魂记》，
1998年上映的英国片子《白衣女人》，
2016年上映的韩国片子《蜜斯》，
2016年上映的韩国片子《来看我吧》，
以及2020年上映的，翻拍该韩片的片子《禁锢之地》，讲述的都是如许的事实。
并且，做为独生女父母的岳家，纵然多么精明强干，对凤凰男女婿抱有多么警惕，事实他们是比拟年事已高的上一辈人，顾得了一时，顾得了一世么？
好比片子《禁锢之地》的岳家，往世前就将公司的股权，朋分给了女儿（七成股权）、外孙女（三成股权），然而，公司总裁和运营者不断是凤凰男女婿，那么一个名为“上层贵妇人”的家庭妇女，一个女学生，无论人脉仍是社会关系又怎么斗得过他？
并且，只要丈夫的犯警行径得逞，胜利把老婆送进了神经病院，单凭婚姻关系，就能够掌握无完全民事行为才能的配头财富了，哪怕事先做了婚前财富公证也没用。
所以，只要社会看念仍是【男主外、女主内】的普及思维，只要男性照旧在人脉和社会关系上占据绝对优势，
那些自我舍弃了社会关系、与社会开展脱节的女性，就是“报酬刀俎我为鱼肉”的境遇，再好的门第地位，再多的名下财富，也保障不了本身，不被那些妄图“软饭硬食”的男性所觊觎。
前阵闹得轰轰烈烈的杭州杀妻碎尸案，遇害的来密斯在退休后，照旧抉择往工做，挣一份看似不多的薪水，所以她遇害后，第一个发现她失踪、打德律风量疑的就是她的所在单元，强逼身为丈夫的凶手许某某，不能不立即报案，本案的侦破历程就此立即开启。
假设来密斯只是个毫无社会关系的家庭妇女，那么许某某那个杀戮她的凶手丈夫，尽可能挈延报案时间、沉着处置凶案现场的可能，就必定大了良多，也势必让本案的最末侦破变得困难许多。
家庭妇女对小家的劳动与付出，对整个社会开展当然不是毫无奉献，以至有可能做出了浩荡的间接奉献，“臭名化家庭妇女”的"极端女权腔调"亦不成取。
但从女性本身的权益地位而论，她们就是不成能得到和职业女性同等的保障和尊重，亦是势所一定，其实不以良多人的仁慈意志为转移。
此事的尾声，是2018年，想给母校捐款2000元，却被张校长回绝赶走的那位女学生，她在一年之后考取了特岗教师，现在谈及此事，表达老校长「说得在理，话丑理正」，本身「及时整改了」，甘拜下风地承受了老校长的教诲，或者说“当头棒饮”。