挪动设备上的 2K 屏耗电量若何?

刚刚阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值150245
  • 级别管理员
  • 主题30049
  • 回复0
楼主

先说结论:从手艺原理上说,2K 屏必然会加大耗电量,让现现在本就捉襟见肘的手机待机时间变得更短。

如斯之外,2K 屏还会带来发热量的增大,以及流利度的降低。

以下是手艺原理上的解释,期间会有 iPhone 4、iPad 2、The new iPad 等几位友情客串现身说法。

(The new iPad 是第三代 iPad, iPad Air 则是第五代。)

要说分辩率和耗电量之间的关系,必需先解释「启齿率」那个手艺名词。

启齿率是指液晶面板上每个像素光线通过部门的面积和像素整面子积之间的比例。启齿率越高,光线通过的效率越高。关于一块屏幕来说,启齿率那个参数天然是越高越好。

如下图,启齿率即为 40% 。

在利用同种 TFT 手艺的情况下,屏幕精细度(PPI)进步,单元像素的启齿率就会随之降低。

那么启齿率是若何影响耗电量的呢?

在一部智妙手机上,耗电量更大的部件即是屏幕。一般利用情况下,屏幕耗用的电量至少占整部手机的六成。目前的手机均利用 TFT-LCD 屏幕,LCD 不克不及自主发光,需要依靠 LED 背光来供给光源。屏幕耗用的电量,绝大大都都是为了维持 LED 背光的工做,能够说 LED 背光关于手机耗电量的几具有决定性的影响因素。

背光间接决定手机屏幕的亮度和色域。亮度和色域那两个目标,关于屏幕来说是至关重要的。

举例申明色域的重要性。据说畴前有个土豪,他集齐了 iPad mini 2 和 The new iPad、iPad Air、iPhone 5 / 5s / 5c 以至是 iPod Touch 5,把它们放在一块,显示统一副图片。

成果他发现 iPad mini 2 和其他设备显示得纷歧样——它的色彩要比其他设备的屏幕要暗淡地多。那是因为其他 i 字头设备都已经「进化」到 100% sRGB 色域, 而 iPad mini 2 的色域还停留在 70% sRGB。

诸君感兴趣的话,去苹果零售店将 iPad mini 2 和 iPad Air、iPhone 5s/5c 摆在一路,一比力便知。

所以在不晋级 TFT 手艺的情况下:

分辩率升高 → 像素启齿率降低 → 背光效率更低 → 需要更大功率的背光来包管屏幕亮度和色域 →耗电量增高

iPhone 4 比拟前代,分辩率翻倍耗电量却无太大变更的原因是,它的 TFT 手艺由 a-Si 晋级为 LTPS。

而目前的 2K 屏手机,好比 vivo Xplay3S,显然不属于那种情况。 vivo Xplay3S 的情况,和 The new iPad(第三代)是一样的。

The new iPad 在没有接纳更先辈的情况下,贸然上了 2048 x 1536 的分辩率。因为耗电量的大幅增加,为了维持利用时间稳定,苹果将电池容量由 25Whr 增大到 42.5Whr,整整增加了七成。

利用时间的问题处理了,发热量的问题却也叫苹果力所不及——The New iPad 有多烫手,其时动手的同窗最有发言权了。

比拟较之下,iPad Air 则超卓许多。因为 TFT 手艺的前进,在高分辩率的情况下,耗电量和发热也很超卓。—— iPad Air 的电池比拟前代瘦身了许多,很轻薄,发热控造得也很好。

选择 The new iPad,至少它还在屏幕细腻度上比拟 iPad 2 有庞大优势。但 2K 比拟 1080P,在手机屏幕精细度上的优势,其实是微乎其微了。

最初总结一下,我的概念是:2K 是将来的潮水,但如今还不是它退场的时间。贸然上 2K,不只耗电量增大,发热和流利度也会变得更糟。

稍等时日,待电池手艺和 TFT 工艺足以支持一个完美的 2K 屏利用体验时,才是它表态的时间。目前(2014 年 1 月),2K 屏噱头大于利用体验,并非一个好选择。

分辩率、TFT 工艺和耗电量三者之间是一种微妙的平衡关系,过早地突破那种平衡并非一个好的选择。一切都应在合适的时间发作。

0
回帖 返回数码

挪动设备上的 2K 屏耗电量若何? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息