前天世超睡醒，表弟一脸亢奋凑过来：
iPhone 能用上第三方利用商铺了？！
说实话，听到那种新闻，我用鼻毛都猜到是营销号带的节拍。
但表弟说，新闻来源是彭博社，配角仍是欧盟。
卧槽，欧盟？就是阿谁让 iPhone 舍弃 lighting，要用上 Type-C 的屠龙勇士？
嘶，那那事可能实有说法。。。
于是我一脚踹开表弟，认真看了下新闻。
可能意思就是，根据 DMA （ 欧盟数字市场法案 ）里的要求，好比为了给开发者供给公允合作的情况，改动消费者的数字生活等等。
欧洲那边的 iPhone 得撑持第三方利用商铺，以及 Sideloading。
Sideloaing 曲译为“ 侧载 ”，就是你能间接从网站上下载 App，来安拆。
展开全文
其实那动静 The Verge 在 3 月份也报导过，其时说因为欧盟法令，苹果要被迫撑持第三方利用商铺。
但此次看彭博社的意思啊，苹果似乎已经在做预备了，或许明年 iOS 17 就上线。
可能有差友要说，那人家只针对欧洲呀。
是的，但其实美国也在做响应的工作，只是进度没那么快。
你想想有一两家闹胜利了，不就相当于给其他地域展好路了， 那那事以后成为全球原则，并不是不成能。
图源@AppleTracker ▼
想到那里，喜好折腾 iPhone 的表弟已经笑得合不拢腿了。
事实以后要拆一些 App Store 下不到的软件，就会简单良多。
当然，除了表弟，还有一批人也会偷着乐——就是不平苹果的开发者。
他们有的因为要交税不平，有的因为功用被砍不平。
大伙儿晓得，用户在 App 上的消费，开发者要上交 15% - 30% 给苹果，做为佣金。
不想交？那果子哥必给你好果子食。
2020 年，Epic 给《 碉堡之夜 》加了一项功用，它容许玩家间接向 Epic 付出利用内货币。
那就绕过了 App Store 和 Google Play 付出机造，天然避开了交佣金。
很快，苹果和谷歌都下架了《 碉堡之夜 》。
你说 Google Play 下架就下了，事实还有第三方商铺和 Epic 官网能下载游戏。
但在无法侧载的苹果设备上，Epic 那缺失可就大了。
类似的，本年 10 月 Spotify 在新版本里引导用户通过外部渠道购置商品，苹果发现后回绝给他更新。
后来 Spotify 删掉了相关案牍，问题才处理。
想省钱差点被砸饭碗，你想想，那类开发者他烦不烦苹果。
同样，对一些功用被苹果 ban 掉的开发者也是如斯。
因为要上架 App Store，你的利用就要通过审核，就得听苹果爸爸的话。
但那个爸爸有本身的脾性。
软件里有一些功用他不承认，就不会让你更新、上架，天皇老子来了也不可。
好比微软和 Meta 就怒喷过苹果， 因为果子不让他们在苹果设备上搞云游戏，搞了也不会给你上架，无法只能砍掉相关功用。
就世超前面说的那几个小老板，在各自行业里都是龙头老迈，但在苹果地皮上，也只能被按地上摩擦，为啥——
App Store 独此一家呗。
那假设有天 iPhone 能侧载，我就不想交税，我就想搞云游戏，你 App Store 不让过，我就走其他大道呗。
其实那对用户也算个功德。
各人晓得 iOS 微信不撑持小法式浮窗，但那功用之前是能用的，所以确定不是系统问题。
有网友揣测可能是 App Store 不容许。
假设揣测对的，那以后国区 iPhone 能侧载了， 或许通过其他路子，就能下载一个撑持浮窗的版本了。
当然， iPhone 侧载那件事，其实还有很多人不看好。
“ 你那不成安卓了？我买 iPhone 不就是奔着平安、清洁往的？”
各人那么想原因很简单，事实 App 离开了苹果审查，平安方面几都有一些担忧嘛。
其实苹果那么多年不断反对侧载，给出的理由呢，也都是 “ 平安 ” 相关 （ 还有一些原因嘛，各人也懂 ）。
软件主管 Craig ：侧载是收集功犯更好的哥们 ▼
往年苹果发了一篇 16 页陈述，傍边 19 次提到 sideloading，各方面讲侧载有多欠好。
什么安卓之前有一个假装成 covid-19 相关法式的讹诈软件，安拆后就会加密所有小我信息和数据。
想解锁呀，就要交赎金。
为了表达不是一小我在战斗， 果子哥还引用了美国疆土平安部、欧盟收集平安局的陈述。
emm说实话，世超觉得那种平安问题，在 iPhone 上不消太担忧。
假设实像苹果说的侧载很不平安，那撑持侧载的 Mac 系统，不早被人干穿了？
并且在 iPhone 上体验未审核的利用，不断以来都有很多办法能够做到。
好比 AltSotre 就是一个第三方利用法式商铺；借助苹果的企业证书，你还能够体验到很多 “ 正规 ” 利用；再或者操纵 TestFlight ，也能用上一些还没正式上架商铺的 App。
那几个野路子世超都走过，也没碰着啥事儿。。。
iPhone 之所以平安，我觉得 App Store 的把关是次要的，次要原因还在于它的沙盒机造。
那机造就是所有法式都被零丁放在一个沙盒情况里，它们没法拜候和修改其他利用的内容，要恳求的数据也必需颠末相关权限。
说简单点，无论 App 怎么折腾怎么地痞，最末都只能影响本身所在的 “ 牢房 ”。
并且，iOS 那几年也加强了权限监管。
App 要拜候一些重要权限，都得颠末用户附和，挪用了哪些信息，用户也能随时查看。
比拟之下，我更担忧的，是那种恶心人的 App 会变多。
就好比你可能会碰着一些软件在 AppStore 上架 lite 版本。
等你用到一半，叭，跟你说完全版在官网。
也许你再下载好是会有个完全体验，但谁晓得它不会偷塞两口屎呢。
各类贷款告白、无用功用的往你脸上糊。
别的，变相骗钱的利用必定也会变多。
你想想，在苹果 500 人审核团的情状下， App Store 都有一堆专盯着小白和爹妈宰的那种“ 清理巨匠 ”。
没了监管，情状会更糟。
所以综合来看，iPhone 撑持第三方商铺和侧载，对差别角色，有利也有弊。
对用户来讲，他们能够拆到一些 App Store 里没有的利用，玩机更轻松，但同时也会面对更多的地痞 App。
对开发者来说，能够不消再对苹果 唯命是从。但与此同时，他们也会遭遇一些盗版软件的问题。
源自独立开发者 baye ▼
对苹果来讲，既然大局已定，就只能做好预备，往想想怎么把缺失降到更低 （ 苹果税等 ），怎么包管开发者利益。
当然最重要的，是怎么包管用户利益。
事实良多人买 iPhone ，给爸妈送 iPhone，很大水平就是因为 iPhone 相对安卓更平安点，App Store 里的软件也有必然包管。
从 2008 年 App Store 横空出生避世到如今，它庇护了 iPhone 用户十几年之久。
现在，时代要变了。
正如昔时乔布斯要推出 App Store 时说的 ——
我们试图同时做两件截然相反的事：为开发者供给一个开放的、先辈的平台，同时庇护 iPhone 用户免受病毒、歹意软件、隐私进攻等。 那可不是一件随便的事。
对现在的苹果来说，在 iPhone 撑持第三方商铺及侧载的同时，还要庇护 iPhone 用户的平安和利益。
那更不是一件随便的事。
撰文：刺猬编纂：面线
图片、材料来源：
The Verge ：Apple argues against sideloading iPhone apps as regulatory pressure mounts
The Verge ：Apple would be forced to allow sideloading and third-party app stores under new EU law
The Verge ：‘ Sideloading is a cyber criminal ’ s best friend , ’ according to Apple ’ s software chief
Bloomberg ：Apple to Allow Outside App Stores in Overhaul Spurred by EU Laws
engadget ：What if Apple was forced to allow app sales outside of the iOS store?