更
今早收到了新手机，返厂速度仍是比力快的。
之前所说的划痕、毛边、底部键假死等问题已经完全不存在了，但关于后背logo没贴合紧、底部三个键触感、后后背的推合体验等问题我仍是持本来的立场。
图就不上了，没问题的图和他人的也差不多。
----------------------- 下面一段和答复无关，可跳过 ---------------------
前文声明非粉非黑，只是看了太多粉和黑的争斗，小我觉得没有多大意义，也不想融入那一行列。
喜好你就买个撑持一下，不喜好你就不要买，人家出个手机即便有良多打脸的处所，但没有损害你们的利益，若是损害了利益，那也是实正消费过的人的，所以莫须有的、道听途说的都本身默默在心底评价一番就好了。
之前有些调侃吐槽的处所，就有人说你那就是黑，但我禁绝备因而就修改原文，因为那就是一个通俗用户看到一个不契合预期的产物的一般感触感染。因为本人工做的原因，每天都在把玩各类手机，两三年来过手的手机没有100也有50个了，若是实的让我隐恶扬善、横纵比力、每一点都拿用户体验来较实的话，说的就不但是那些了。
就若何区分黑和粉我比力撑持
张佐卿同窗的概念，在此贴出来：
所谓的“黑”或“粉”，我们能够等价天文解为“预设立场”，也就是在评价某事物之前，评价人就已经对它带有或负面或正面的成见。你所说的“不带主旁观法的客不雅陈说”，那是评价的结论。结论里包罗撑持或反对的观点，其实不能得出评价人在起头评价之前能否预设了立场，因为阿谁观点有可能是评价过程自己所带来的，而不是评价起头之前预设的，到底是哪个你其实不能判断。如“今天晚上吃的饺子油太大，我不喜好。”，若是假设评价者日常平凡超爱吃饺子，但是不喜好太油腻的食物，那么，若是ta做出那个评价，你还能说ta是黑吗？或者你能说如许一个“饺子粉”不成能对饺子做出如许的评价吗？不外，在严酷意义上，那个例子里的评价者能够认为是个“油腻食物”的黑。因为我们能够看出ta在吃饺子之前（即停止评价之前）就已经持有了“不喜好太油的食物”的立场。同理，从答主的答复内容里，我是看不出他是锤子手机的黑，要说的话我只能认可他是毛边的黑、划痕的黑。说白了，结论是结论，预设立场是预设立场，一个锤黑最多只能通过掩饰他的表述来让人看不出他是锤黑，从而到达他目标，但其实不能改动他预设立场的事实（例如，通篇只长短常客不雅地论述锤子的缺点，不提长处）。反之亦然。
不要随便说人是黑或粉、给人贴标签，最初逼得持中立立场的人也跟着站阵营，停止无谓的争论。
多就事，少就人，谢谢。
--------------------------- 注释 ------------------------
声明：
非粉非黑，简述感触感染，槽点颇多，先上图
正面的：
1. 摄影效果挺好，没有太详细的评测，全凭感触感染
2. 屏幕触感不错
3. 系统利用也还好，当然罗巨匠所说情怀的点，有些用起来仍是蛮别扭的 ==！
4. 包拆和配件能看出些情怀，不外盒子是不是大了点（和iphone的精巧比）
5. 售后立场很好，反应了问题就给换了（但实的要刚到手就必需返厂么，摔）
负面的（不喜请绕）：
1. 开后盖里面有一道划痕（见上图），罗巨匠，那能忍么？
2. 机身里面有些做工还有些糙（见上图），竟然还有毛边。。。
3. 后后背锤子的logo和后盖没有耦合紧会进灰，看着有点不爽
4. 一拿到手就要更新系统，还不是增量的，要800M ，o(╯□╰)o
5. 开启开发者形式， adb 识别不到（原来想跑下工程看看的）
6. 底部摆布两个实体键会凹陷到假死（见上图，那个据客服反应是个例，已换，不外底部是实体键的手感实是，摔，对新换的也不抱有太大期望了）
7.后盖的推和合体验不是一般的糟心，合的时候使出了吃奶的劲，发现仍是没有合紧（锤子必备套件——男伴侣，没有的女生，慎动手）
完