那三个项目，把戏溜冰的计分形式最复杂，体操和跳水的评分细则最复杂。不外分属三个差别组织机构其实也欠好比。但底子原因其实仍是在于——裁判需要利用主不雅评分的占比
把戏溜冰的表示力评判尺度比力多，难度动做整体相较于体操和跳水要简单，最长的组合难度也只能是一个三连跳。在手艺部门就通过根底分（BV）和现实施行分（GOE）赋分后，连系艺术表示力和滑行才能部门的节目内容停止打分（PCS），一个节目标分数有至少6名裁判和2位手艺组才气出分。但是BV是固定的，它只会跟着ISU的大调整才会有所变更，实正需要裁判打出来的是GOE和PCS，以单人滑的跳跃为例，6个要求需要满足三个及以上才气使+4+5如许的施行，但是裁判的认定其实不必然是如许；PCS同理，滑行手艺、音乐诠释等等能够说是见仁见智，仍然是裁判在客不雅要求内的主不雅评分。所以是一个客不雅现实分加上两个存在主不雅评分的部门。
体操的分数是难度（D）和施行分（E），难度分的计算形式十分复杂，特定、技巧串、跳舞串都有要求，并且固然看着0.1或者0.2的，但是差距是在那些处所。和把戏溜冰差别在于，体操的D分是由裁判根据规则认定得分，它不是白字黑字写了几就是几，链接认不认和跳步算不算取决于裁判的评判。E分更是如斯，空中姿势、高度、屈肘、落地那些评判固然有客不雅要求，但仍然是主不雅评分。所以是是两个均存在主不雅评分的形态。
艺术体操也是如斯，而且因为存在身体难度和器械难度两个部门，认定的时候可把持空间更大。
跳水的难度系数则是固定的，你选哪个动做系数就那么多。完成量量则又是一个存在规则但仍然能够根据主不雅评判的分数，但是因为会除去两头求均匀，也会稍显公平。总分是一个客不雅分与一个主不雅分的均匀后乘积的形态。
其实那也能看出三个项目标异同点——
1.单一动做的难度组合需要认定的把戏溜冰和体操/艺术体操，一个因为可产生的组合形式较少且固定，能够运用固定BV来满足需求，体操和艺体因为组合形式多变且复杂水平极高，只能通过现实临场表示认定，也因而必需需要临场裁判的认定才气拿到所谓的“起评分”——那个就是难度分了——那就存在场均评判尺度差别的情况。
2.艺术表示参与评分的，可操做性空间更大。体操曾经的评分和艺术体操目前的艺术分，加上把戏溜冰的PCS不断是那三个项目喜好者“看不懂”的持久吐槽区，那也能申明存在需要在主不雅不雅感上的评判美感的项目，如许的评分也是现阶段独一的法子。究竟结果艺术不成能被全盘量化。