安卓系统的HiFi播放器保举?

刚刚阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值161185
  • 级别管理员
  • 主题32237
  • 回复0
楼主

把玩了近两周之久,是时候讲讲那部特点明显的播放器了,关于声音层面上的特点,我觉得放在首位的就是其蕴含的能量感,尤其是在开了海贝引认为傲的A类耳放后,充沛、实打实的声音能量将整个空间撑得很立挺,不浮夸的说,确实能带来和同价位播放器一耳朵的差距,那种操做有点类似玩车的人刷法式升马力,也类似于主机用户常见的CPU超频操做等,看似超纲的标题问题在海贝看来已经得心应手了,至少在R5二代身上,得到了一种“得大于舍”的正向成果。

关于更多的声音描画我放在后面讲,先换个层面来欣赏下那台售价两千多的播放器有哪些设想,起首整个播放器其实不算大,属于手拿把掐的,四周没有停止圆润的倒角设想,而是一种多边形的棱角,从R5一代圆润的设想在到R5二代的棱角感,完了之后和大哥们(R6、R8)的外不雅语言有所同一,那是不是意味着R5二代的定级有所提拔呢?

机身上方设想了镜面玻璃面板,次要仍是拉一下整体的量感,假使如果个屏幕那就牛掰了,不外那个价位再给你整个副屏属于异想天开的工作。

机身的下方为常见的三种耳机接口,能够LO输出。包罗TYPE-C接口在内,所有接口都加了一圈厚实的镀金金属,必定是要耐用一些,增加很多平安感。

官方附赠的皮套十分保举利用,皮量的手感、做工皆属上乘,并且颜值完全不土,别的也能够掩盖镜面背板易沾指纹的情况。

R5二代的屏幕为4.7英寸,像素为720P,色彩和不雅感在同价位播放器傍边属于佼佼者,然而不克不及用手机的情况或者五千级往上的砖头来停止比照,察看下来,R5二代属于是在有限的成本里尽量把硬件堆的更好,包罗A类耳放、双ES9219C、两颗独立的音频晶振、163颗高精度电容等等,那些在声音层面上的成本海贝属于是近乎偏执的付出,以他们的调性也能理解,究竟结果接触过海贝音乐APP的用户应该都能感触感染到此中的流利度、细腻、专业性。

固然R5二代是一台安卓流媒体播放器,但究竟结果声音为大,所以颠末音频硬件、手艺上的成本鼎力度挤压后,它的425芯片在应付一些流媒体APP时显得有些不跟手(尤其是刚进那一下),所以就别想着打王者、看视频等新颖的体验了,急性质用户更好仍是用自带的海贝音乐或者Apple Music,在流利度上没有任何问题。除了芯片和内存(2+16)需要吐槽以外,R5二代在多种体验上均让我十分满意,好比4500毫安的电池在续航时间上能够长达35小时(前提是不开A类耳放),充电也快,撑持QC3.0快充。其次是可全局绕开SRC对我来说失实重要,究竟结果用流媒体播放你能够享遭到原汁原味的音源。还有就是蓝牙传输撑持的协议也多,更高撑持到LDAC(包罗自研协议UAT),双向蓝牙也能够给手机、电脑等设备停止音源解码。

开头我就曲入主题的称赞了一番R5二代开启A类耳放后的表示,那其其实默认形式下其表示也其实不会产生天翻地覆的差距,准确的说是在不开启A类耳放的时候,3.5、2.5、4.4那些接口的表示在各自的微范畴下都令我满意,即便用3.5单端口来听,也丝毫没有任何疲软、动态丧失等类似“推力发虚”的情况呈现,实其实在的声底就摆在那里,说与不说在听者的耳朵里就很容易构成谜底。

我先说说声音的根柢大要是什么类型,颠末比照、几首歌下去,R5二代的声底在我听来是一种“支持的很稳”的类型,固然在其密度的凝聚力上其实不属极具个性的那种,但满身上下你找不出任何的“虚”字,反而比拟一些线条密度高度集中的声音,R5二代也仍然有一种较强的传染力去撮合你,很显然,那是调音上的凸起优势,不能不说海贝在调音方面比两把刷子还要多两把,因为仍是回到成本限造的话题,一个卖2000多的流媒体播放器和上层的播放器拼硬本质可能不占优势,但R5二代在同价位播放器里,属于本质层面契合尺度,但是听感调音的程度绝不受限于价格,我对此的欣喜水平和评价是颇高的。

按照以往我的经历和小我的爱好,R5二代在听感上凸起的是结像丰满,声音的根柢是微微偏暖的,十分扎实安定,打好了那个根底之余在高频的线条感和中频结像的立体性上个都做了得当的润色,好比高频的线条完全不妖但仍有一个优良的通明度,边沿的轮廓较为明晰,线条凸起的是实在有力度,力度感似乎是瞬态的速度优势上带来的,当然也正能够表现出推力充沛下的优势来。

好比搭配自家的LASYA,在高频的密度上要稍加一些,器乐的泛音还在,但是尾音会收的更切确,极高频亮度稳定但会稍变得柔一点点,其次是中频结像会更丰满、立体一些,低频上我认为改善较大,在R5二代的驱动下,Lasya的整体低频下潜深度和动态响应有着可闻的提拔,也恰是因为那关键的两点,让整条塞子的声音又丰满、又顺滑,气氛铺垫上还挺显大气,听OST也没啥太大的问题。

那么在A类形式下,听感上又能带来哪些改动?第一个要说的应该是低频的下潜深度会比默认形式下变得更深,同时低频的瞬态会更快,厚度有所增加但混响收的很巧妙,以上结论是通过搭配我常用的大耳gyfu所得出的,而且在搭配极吃推力的P2时,也没有榨干R5二代的性能,除了推力上我更想讲的是气概上的搭配,因为P2的中频结像较细,厚度也差了点意思,正好R5二代有所填补,把本来齿音偏多的人声扳了扳,耐听水平有所提拔,那点在搭配1840的时候也是不异的效果,我认为R5二代的声音仍是十分百搭的,尤其是在搭配一些微冷、厚度偏薄、线条欠缺控造的塞子时,能够完美填补贴合下。

气概就是那么气概,微暖、略丰满厚实、动态表示超卓的一台播放器,在声场上仍是要提一嘴的,它属于横向声场一般,但上下空间的间隔较长的类型,什么意思呢?大要就是下潜更深,高频延申更好,你大要理解一下就OK。

除了操做体验上的小短板,在功用、硬件、外不雅、声音上在同价位均十分凸起,推力大、百搭、听感讨耳、价格不贵等等,只要你不是万元级预算的用户,若是以上那些优势是你想要的,那么无脑入是完全能够的。

0
回帖 返回游戏

安卓系统的HiFi播放器保举? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息