若何评价 2 月 28 日发布的 vivo APEX 2020？预示着哪些新手艺将应用到手机上？

APEX2020展现的手艺包罗120°曲面屏、屏下前置相机、60W无线快充、微云台和光学变焦镜头，我们一个个地聊。

1、120°曲面屏

曲面屏商用的开山祖师是三星，2014年9月随三星galaxy note4一路发布的galaxy note edge，不外那台手机是单面弯曲，半年后发布的三星S6 edge则酿成了双面曲，也那是如今的双曲面手机的形态：

尔后，双曲面屏便逐步成为三星的旗舰机标配和标签，尔后包罗小米note2、华为mate9 Pro、vivo Xplay5s等等，但都不算胜利，2018年，华为Mate20Pro发布，接纳刘海双曲面屏设想，find X接纳实全面屏双曲面屏设想，到了2020年，双曲面屏幕已经几乎成了苹果以外所有品牌旗舰机的标配。

2019岁暮，vivo NEX3和华为Mat30 Pro更进一步，接纳了更大曲率的“瀑布屏”，小米mix α则更为激进，间接做到了180°环绕屏设想：

那台手机没有量产，我们就不聊了，我们说说NEX3和Mate30 Pro的瀑布屏，那也是和APEX2020的120°环绕屏比力类似的设想。

NEX3我只是简单上手了几天，但Mate30 Pro是我一段时间里的主力机型，所以对瀑布屏，我仍是比力熟悉的。瀑布屏设想看起来非常炫酷，在最后的上手时间里，我一度认为那会是传统双曲面屏的开展标的目的和下一代产物。

熟悉我的伴侣可能晓得，我写了比力多的文字来论述那种屏幕设想关于手机整体ID设想的提拔，和带来的科技感和将来感，但在长时间利用之后，我碰到了一些费事。

各人都晓得，光线是曲线传布的，不会拐弯，也就是说，人眼一般可以承受到的光线只能来自一个平面或者必然水平的曲面，但那个曲面是有限度的，瀑布屏的近乎垂曲的弯曲已经超越了那个范畴，那招致我在利用Mate30 Pro时，当我需要阅读的文字到屏幕边沿的时候，部门内容就看不见了。当我需要编纂文字的时候，从近乎垂曲的边沿选择复造十分困难。还有一个问题，拍摄的照片，因为两边的延伸，招致我无法很好地看完好全图，从而影响构图。

那仍是成立在Mate30 Pro的屏幕边框其实很宽，屏幕显示部门并没有大幅度向两边衍生的前提下。

那么，关于120°甚至更大的弧度屏幕，那个问题该若何处理？

一个思绪是UI优化，将内容显示平面局限在我们可视的范畴内，其他部门不显示内容，如斯确实能够处理问题，但那种计划带来的新的问题是，既然超出可视范畴的屏幕通过UI优化到不显示内容，那么我们为什么要把那部门做成屏幕呢？

所以，我如今已经不看好瀑布屏了，至于更大幅度的120°甚至小米的180°，我更不看好。

2、屏下前置相机

那是2019年各家都在热炒的概念，也是各家在花鼎力气优化的标的目的，以至2020年有可能会有厂商做出量产机。

那个标的目的不错，但如今面对一个问题，那部门的屏幕显示本质和前置相机的成像本质之间该若何平衡？

屏下镜头成像对屏幕透光才能要求很高，而增加屏幕透光性更好的法子是降低屏幕分辩率，而屏幕显示本质则和屏幕分辩率成反比。

当然，那个并非太大问题，目前各家的体例是在前置相机部门做个更小的，分辩率低的屏幕，我上手过OPPO的工程样机，那种做法下屏幕不雅感问题不大。

屏幕降低分辩率后的透光性满足前置相机的成像问题也是能够处理的，大光圈、大底、高iso，搞定就成。

但屏下相机最关键的挑战在于，因为光线是从屏幕显示元器件中间透下去的，所以必然会有间隔散布的暗影，那种暗影反响在成像上，就像我们透过纱窗去看人，脸上都是斑，当然，通事后期算法能够必然水平处理那个问题，但目前为行，仍然没有很好的计划，那大要才是造约屏下相机量产最底子的因素。

想象一下，一台把你拍成满脸斑的自拍相机，怎么用？

那么，vivo能处理那个问题么？

3、60W无线快充

那个挺有意思的，若是可以量产，将会是一个不错的卖点。

4、微云台

vivo的官方新闻稿将其称之为“微云台”，我觉得那大要率只是营销概念，素质仍是ois，只不外，手机发烧友可能对ois光学防抖自己是有曲解的。

在手机上，我们永久只说两个概念，有ois，无ois，但在无反相机范畴不是如许的，在相机范畴，防抖最核心的参数是“降低几档快门速度，那是对防抖的核心评价目标。

现实上，各家的ois和ois之间仍然是有素质区此外，如今牛逼的厂商防抖已经做到了十分逆天的地步，好比比来发布的奥林巴斯EM1 Mark3共同12-40 F4，防抖以至做到了极其反常的降低7.5档快门速度。

所以，从vivo官方的数字来看，vivo最新的ois应该是在防抖效能上有了大幅度提拔，那确实不错。

但同时，vivo面对另一个问题，超等防抖若何和cmos，以及镜头相婚配。

光学防抖的素质是机械构造，关于机械构造来说，性能凡是是和体积成反比的，而关于手机来说，体积才是造约性能的底子所在，所以，那部门该若何平衡？

以及，防抖组件的体积和cmos的画幅是成反比的，cmos越大，要到达类似的防抖效果，需要的机械构造是成几何倍数增加的，体积也是。

APEX2020展现的是4800万像素的cmos，应该仍然仍是imx586，但关于2020年的新机来说，小米的主摄做到了1/1.33英寸，三星S20是1/1.7英寸，S20U也是1/1.33英寸，华为P40Pro据说也是1/1.3英寸，OPPO FIND X2 也是一颗十分大的底，也就是说，imx586已经失去了做为旗舰机主cmos的资格。

那么，vivo可以在更大的底，如imx686的1/1.7英寸，以至是HMX的1/1.33英寸画幅下实现那个级此外防抖？以及，体积多大？那是vivo需要答复的。

若是主cmos是imx586，那么防抖再逆天也是徒劳，哪怕奥林巴斯能够实现7.5档的防抖效果，但仍然无法和5D4比拟。

当然，若是是视频拍摄，就是另一回事儿了，更凶猛的光学防抖关于视频拍摄的意义要对照片拍摄更大。

5、光学变焦镜头

那个其实不是新概念，手机相机上做光学变焦其实不算是新闻，早期三星自家S系列上不断有个zoom的衍生系列，如三星Galaxy S4 ZOOM，那台手机长如许：

1600万像素镜头，1/2.3英寸背CMOS感光元件，F3.1-F6.3的光圈值，10倍光学变焦。

而以潜望式构造实现的手机也有，华硕zenfone：

那台手机的相机参数堪称奢华，等效28-84mm焦距3倍光学变焦，10片式镜头，四片非球面镜，4两枚棱镜，级ois光学防抖、5cm微距，可输出5200万高像素形式，其镜头构造如下：

那套模组即使是今天的手机上，仍然是无出其右的，但那台手机仍是失败了，那个镜头模组也乏人问津。

理由有两个，第一，镜头模组体积太大，对相机内部空间的占用招致整机厚度高居不下，以及，成像本质仍是不可。

相机成像是光学的工作，体积和量量成反比，在那个别积下，定焦镜头本质尚且难以保障，何况变焦。在相机圈儿有一个根本的常识，关于同画幅镜头，不异体积的定焦头画量吊打变焦头，而要做到和定焦头类似的画量，变焦头体积要增加数倍。

vivo只强调了那颗潜望式构造变焦头的厚度控造，那么，体积控造、光圈值和画量呢？那个需要vivo继续答复。

在那个别积下，潜望式定焦头的画量都十分不睬想，关于变焦头，我持思疑立场。

关于潜望式构造，我更喜好三星S20U的计划，用更大的底，提拔画量，100mm摆布已经是一个十分不错的焦段了，更长适用性其实不大。

以及，关于手机来说，所有的光学变焦我觉得都没有意义，任何焦段下都是，因为体积限造下，画量是没法保障的，定焦多镜头计划才是底子。