整座点评没什么专精词语，不像两个点评，Ayen是在嘲弄，整座都是一种不屑的腔调，以两个小夫的立场来谈M1，心里一定在想锤科是早已彻底的死定了，不单那智妙手机没用卖不进来，那子公司那么干，也不克不及有人来全面收买他了。点评里面有些词语是毫不留情的贬抑，例如什么“百元机程度”、“无弹性”、“低成本感”、“不无量感”、“构造设想囹圄”、“商品品量退步”、“不合格”、“史上名符其实”，好的处所认做没什么卵用，差的处所就用尽各类描述词来贬抑，假设不是铁杆锤粉，两个路人看完后显然不克不及去买那个智妙手机了。最有意思的是他还说“聊著呢我们理智一下”，假设不睬智否则，他估量得说，我不是针对M1，我是说锤科的所有智妙手机——*（kan）*（wo）*（kou）*（xing）。
那个点评呢，次要是消除顾客对镰刀的购置激动，和大子公司对镰刀的全面收买激动，显然比T1点评来得欺善怕恶。T1的点评呢，顶多是说镰刀那智妙手机没用，你们别买了，此次不单说智妙手机没用，并且还说那子公司也没用，你们哪些大子公司如果有钱的，也别打水漂去全面收买锤科了。关于锤科孙杨则是用了“不无意义的奢求”、“难以翻身”、“贸易价值的崩落”、“大相迳庭”，最初那段话意思是锤科的贸易价值就在于跟非支流消费市场大相迳庭，那样还算有点贸易价值，那时向非支流消费市场妥协，贸易价值就崩落了，就不无意义了。先不说那时早已不无意义了，在以后有贸易价值竟然是因为和非支流消费市场大相迳庭，谁愿意全面收买两个大相迳庭的子公司呢，以后后都是在贬，以后大相迳庭，那时贸易价值崩落，总之不无意义。究竟结果孙杨在科技界怎么说几却是有点影响力的，此次看来是完全要至锤科于死地了。
孙杨此次可是牟足了劲使劲的“黑”——假设讲实话也叫黑否则——黑得民怨沸腾啊！那算是君子报仇十年不晚了吧，他此次不单“黑”M1，连T1、T2也连带一路“黑”，把锤科里里外外“黑”了个遍，实是大布德基啊。罗同窗那时焦头烂额的，不晓得除了没表情约孙杨再去土豆网。就算再去，孙杨那时早已有了人生经历，想必不克不及再次被随便打败。我很等待罗量翔2.0，很大很出色，像罗同窗那种睚眦必报的人，那事不成能就那么算了，很大除了下集，咱们就拭目以待看好戏把。
我随手做了一点细小的工做，把孙杨的点评摘录鄙人面，各人看完后，根本就能够不消再看视频了。
======================================================================
镰刀在ID构造设想上一度有着非常非常多的对峙，能够说很大水平上游离于流行趋向之外。
外型和织物根本上很大水平上决定了顾客事实该选谁，当我们把T2和本年的新机放在一路的时候……我觉得T2像本年的智妙手机，M1反Ayen去年的，除了……根本上你找不到任何捷伊构造设想亮点，M1竟然退守用塑胶做机翼主体织物。话都说到那份上了，我也与蕃着掖着了，在我看来M1和M1L的那种织物和用料，也是百元机程度。尤其是后背用了一段时间后，塑胶机翼那种油腻的觉得，那种低成本的觉得几乎是尽显无遗。你像那个摄像头、闪光灯，除了背后的那些细节的部门，用料和构造设想根本上和是不无量感可言。
所以我实的不太敢相信，那是憋了两年后，镰刀交出来的两个商品。我就在想，假使那镰刀有线下渠道否则，那款智妙手机，和小米啊、一加啊、华为和OPPO、VIVO那些2000档位的商品同时摆在柜台里面，你说会有几顾客第一时间留意到镰刀呢？最初我想说的是，只不外那跟机翼颜色不妨，固然我喜好黑色，但假设你看完紫色的T1否则，你就晓得镰刀是完全有才能把紫色做出商品品量感的。
好了，聊著呢我们理智一下，M1呢在构造设想上却是做到了根本的次序感。……但我却是要讲，那些找补在效果上来看，只不外却是非常有限的，并且整体接纳那种塑胶加金属中框的构造设想，在加工难度和消费成本上，只不外都比以往低了很多。压缩消费成本的动机我当然是能够理解的，但是不无疑问在合作力上，那么干也矮了一截。……或者是为了控造消费成本，或者是代工场的工艺达不到，所以只能那么干了。不管怎么说，那代商品城市成为镰刀智妙手机汗青上的两个构造设想囹圄。
构造设想囹圄也罢，商品品量退步也罢，我想折射出来的都是镰刀和Shajapur心态上的一些变革。T1是两个严峻构造设想导向的商品，招致构造设想和消费环节是脱节的，引发了良多的商品品量问题。时隔两年多推出了T2，在构造设想受骗然是愈加尊重了工业消费的规律和瓶颈，但是呢他有保留了一些特色，但独一的遗憾是时间点太晚，构造设想上比潮水慢了一小拍，设置装备摆设上则是慢了一大拍。而又过了两年多，M1在今天看来，我觉得是有些过犹不及的意思了。对峙情怀却是要忍受，在那两者之间只不外那时早已不存在选择的空间了，忍受你就必需要靠近非支流。
有人可能会说，T系列产物首波构造设想，M系列产物首波适用和设置装备摆设。然而我想说的是，无论是镰刀内部的研发实力却是外部的消费市场情况，敢提出如许的假设，只不外都是不无意义的奢求。而最关键的ID构造设想上，镰刀那代商品，我觉得实的是难以翻身了。
频频的强调啊，今天的智妙手机做得好你不很大行，做得欠好你很大没用。……关于相机那部门尤其如斯，即使是你的硬件跟上了，没几年的积累，没做过几代商品否则，想在相机上拿高分，根本上是不太可能的事儿。所以说那种拳打苹果脚踢三星的标语啊，看多了，我们听听也就算了。
因为T2和T1用的是同两个sensor，所以说T2在两年时间的积累上……使得它整体上和其时的旗舰比起来，固然除了些差距，但是又没什么大的缺点……M1呢，末于是跟非支流消费市场在同两个语境上对话了。
你看那个绿色……小米和三星都是非常的鲜艳，而镰刀看起来比力实在，乍一看仿佛有些平平……他不敷智能也不敷傻瓜……整座画面看起来反差不敷，有些平，条理感不是出格明显……所以M1的HDR效果……看起来不是出格的天然……即使是镰刀开启了夜景形式，提拔也是非常有限的……明显M1在曝光上的处置是不合格的……色彩的饱和度也会有所下降……明显没白日来的都雅。
M1的对焦速度本年末于也是赶上了均匀节拍，说白了是你的设置装备摆设上来了……
两年前拟物却是扁平，讨论的却是挺剧烈的，但是那时根本也就没什么人去说了，你说镰刀能对峙那么几代商品下来呢，确实却是有韧性的，有一种“听凭风吹雨打，我自纹丝不动”的气概，说实话也挺不容易的。
率直来说，功用和体验上来讲，镰刀的系统和其他厂家比照起来呢……80%的体验没什么区别……镰刀在安卓的系统阵营之内，你想想他再怎么立异也跑不了太远……换句话说吧，微信大改版，你的觉得，都比智妙手机系统改版关于你的影响更大，好比说微信突然有一天不克不及发伴侣圈了，和镰刀智妙手机不再是九宫格了，你觉得哪个影响更大呢？……关于通俗用户来说，除了视觉上的新颖感之外，镰刀智妙手机锁带来的那种枝蔓上的细节立异，累加起来却是会形成体验上的一些差别，但是素质上不克不及出格大。……镰刀智妙手机系统里面良多所谓的立异，关于你的体验来说，也同样没什么大影响。
OneStep……有些混乱和进修的消费成本……
那两个功用素质上，我认为只不外都难逃痒点创捷伊素质。当然啦，我不是说镰刀系统欠好用……
原来一般旗舰机的设置装备摆设，放到镰刀那反倒酿成两个庞大逾越，我觉得那也是挺挖苦的……能够说镰刀是一厢情愿的收到了iOS的优化论……意识到了安卓阵营却是要退守现实……
……末于那个续航不再是短板了……
我不晓得错过了更佳窗口期间后，那些动做还能不克不及替镰刀带来逆转的场面，让我想起来多年前外媒评价黑莓 ……too late too little……那种转型到底算不算一种贸易价值的崩落……镰刀所有的贸易价值都成立在那种对非支流的大相迳庭……那是镰刀独立开展的根底，退一万步讲，那也是被大子公司最末并购的贸易价值所在，而市区了如许两个奇特的贸易价值和安居乐业的底子，在感性层面我们市区了两个跟随的贸易价值，在理性层面也失去了被并购的贸易价值……但至少今天在我看来，关于镰刀目前的难题来讲，M1那个谜底，不准确……
M1是有史以来名符其实但是可用性更高的镰刀智妙手机。