奥德赛vs夏朗,事实谁更合适家用?送你一份深度场景比照体验陈述 (7000字、100张图)

刚刚阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值168235
  • 级别管理员
  • 主题33647
  • 回复0
楼主

#本文功用性申明# 想买辆二三十万的MPV做为家用,有几个备选一隻手就能数过来吧?本文超长,出格合适纠结奥德赛和夏朗、纠结223仍是232规划的伴侣阅读。

此次我租来了一辆夏朗,来和奥德赛停止下场景比照体验。

因为我晓得良多伴侣可能陷进那两车“纠结的泥潭”不克不及自拔……

奥德赛是我开了两年的2015款奢华版,夏朗是2013款2.0T的低配。

别担忧夏朗车款老,其实次要比照体验的核心功用,和新款没不同,可安心体验我的比照。

文章后半部门,我到群众4S店再次体验新夏朗,告诉各人改良的处所,并附上两车的市场行情等信息。希望本文对选车的您能有所帮忙。

----------------------------------------

前方超长图文预警ing,简单列下次要比照体验要点,也便利您选择性快速阅读:

1、外不雅内饰看个眼缘,不是次要纠结因素

2、夏朗232和奥德赛223在家用场景下,有什么差别的体验?

3、后备箱空间谁大,尤其是七座形态? 空间灵敏性?

4、谁的乘坐感触感染更好,坐七小我挤不挤?

5、开起来谁更爽?谁的行驶量感更好?有无备胎?

6、谁的日常便当性更好,好比“上下车谁更容易”等细节?

7、新夏朗和文中说的老款有啥改良区别?

8、两车的市场行情若何?日常用车成本?以及设置装备摆设比照好坏势?

--------------------------------------------

一、外不雅内饰看个眼缘,不是次要纠结因素

主不雅审美的工具,我不做评价,各人也都很熟悉那两车。就放一下去郊游的照片比照看下好了。

之前我不断认为夏朗不显大、比奥德赛看起来小。但现实上,夏朗比奥德赛要大一小圈。

---------------------------------------------

二、夏朗232和奥德赛223在家用场景下,有什么差别的体验?

我觉得那才是那两辆MPV最次要的不同,也是“谁合适二孩家庭”争议十分大的点。

他们事实有什么差别,我分差别场景演示给各人看。

场景一:带一个宝宝出行

夏朗,能够把儿童座椅放在第二排任一边,放中间的话两边大人都能够照看。 夏朗后两排有5个独立的儿童平安座椅接口。

奥德赛,只要第二排两个座椅有儿童平安座椅接口。两个座椅能够横向挪动,能够便利近间隔照看宝宝。

场景二:带二孩出行,一家四口(假设两个宝宝都需要儿童平安座椅)

夏朗,

a第二排的两个平安座椅,能够放在两边。此时大人坐在中间,能够一边赐顾帮衬一个。

但问题来了,像我1米73、140斤还能坐下,若是宝妈体型偏胖的话……会很挤。更次要的,上下车不是那么便利。

b 所以说,仍是把两个座椅像下面如许集中放在右边吧,右面下车更平安些(也不影响第三排进出)。

注:我的“模特”们墙裂要求不露脸,痛快同一加了脑袋。

因为此时四小我出行,没必要占用第三排,后备厢有足够足够的空间能放婴儿车(以至不消折叠)、玩具等等。

奥德赛,

a 第二排放两个儿童平安座椅、宝宝需要不断照看的话,宝妈只能坐在第三排如许了。很不便利赐顾帮衬、并且也不平安。宝宝不克不及间接看到妈妈,或许还会哭闹。

并且此时的第三排座椅是翻开的,后备厢储物才能已经降低。

b 可能适宜的计划就是,两个宝宝第二排、第三排各坐一个。此时奥德赛的一个优势得以展示,那就是第二排座椅能够零丁往后挪动,如许根本能同时照看两个孩子。

但此时还会有三个小问题,

一是有些伴侣不希望宝宝坐第三排;

二是第三排的平安座椅只能用平安带固定,并且安拆不便利。

突然想到奥德赛的“垂钓座椅”能够便利一些;

三是后备厢此时是下面如许的,比拟夏朗没有优势。

场景三:二孩出行,一家五口(假设比上面场景多了一个奶奶)

夏朗,

a 若是两个孩子一个大人照看就ok的话,那么仍是根据上面的形式。增加的奶奶坐在副驾就好(或者和第二排的妈妈换下,一回事儿),没必要占用第三排。

b 其实不可,若是小孩子需要两个大人赐顾帮衬。处理计划是,第二三排各放一个儿童平安座椅,别离由一个大人照看,是完全ok的(不外第三排的座椅安拆比力费力)。

此时的第三排已经完全操纵上,后备厢空间就不如上面那么夸大了(后面详细讲各类形态的后备厢空间)。

此时的奥德赛,

可能奶奶和宝妈,别离坐在二三排赐顾帮衬宝宝就比力适宜了。

场景四:二孩出行,一家六口(两个宝宝+父母+爷奶)

夏朗,

a 第三排必需去一位乘客,让谁去坐呢?爷爷一般坐副驾驶了,只能宝妈或奶奶去坐第三排。

b 或者仍是2+2+2的乘坐散布,第二三排各1个大人+1个宝宝。

奥德赛,

只能是2+2+2的乘坐散布,可能也第二三排各1个大人+1个宝宝比力好。

场景五:二孩出行,一家七口

实如果带两个孩子七小我的话,两车均为满员形态,此时夏朗相对有优势一些。

因为夏朗每个座椅都是独立公允的,不打架。

奥德赛的话,若是第三排放了一个平安座椅,再坐两小我会比力挤,六小我适宜。

更关键的,若是两车都是七人满载,后备厢空间其实不宽裕(下一部门比照)。要晓得那可不只是七小我,并且是有两个孩子的七小我,工具有几懂的人都懂。

所以我们会看到,有些伴侣安拆了车顶行李箱……

简单总结下:

四五口人的形态下,夏朗更大的优势在于有个很大的后备厢空间。带上婴儿车、自行车各类玩具都不在话下。日常适用性确实好一些。

而奥德赛可能会为难一点。若是我有两个宝宝,可能也只好第二三排各坐一个。然后第二排另一个座椅往后挪动,一路赐顾帮衬两个宝宝。但此时更大的不敷就是后备厢的拆载才能。

所以,就座椅规划来说,怎么选择次要看各人的需求,经常几小我出行?对后备厢拆载才能要求高不高?大要如许。

-------------------------------------------

三、后备箱空间谁大,尤其是七座形态?空间变革灵敏性?

七座形态下,

夏朗,后备厢相对规整,但底部不规整。没有备胎,是良多人的痛。

放1个28寸大箱子+2个小箱子是如许的,空间根本占用差不多。28寸行李箱的厚度,曲立放着关门没问题,不消调理靠背角度(其实也没法调)。

放婴儿车、小行李、帐篷的话,是下面如许的,完全ok。

奥德赛,后备厢整体不规整。上方窄、下方宽并且底部里面还有空间。

放下和夏朗同样的三个行李箱,若是想一般关门就要牺牲下第三排靠背角度。人坐着会不恬逸一些。

但奥德赛放婴儿车、小行李、帐篷的话,底部里面的空间还能充实操纵上。把折叠帐篷放里面没问题,那就是偷空间的优势。

若是想把箱子横着塞里去能否能够?谜底是:NO。

对了,奥德赛的备胎在驾驶座座椅下面。良多人说奥德赛没备胎、补胎店的人找不到备胎在哪儿……那实不是笑话。

(进来玩小我觉得也是有备胎踏实,尤其是长途。你看我前次不小心扎了,立即换上去了轮胎店……)

六座形态下,

夏朗,第三排两个独立座椅,可零丁调理。放倒一个成6座形式,再坐小我完全没啥影响。

奥德赛,别说六座,五座形态下就得把第三排弄起来了。若是实的有良多行李要放,只能放倒个靠背,上面放些工具。此时挤两小我,其实不恬逸。

五座形态下,

夏朗是无敌了,轻松放下超多工具。

奥德赛是四座无敌,但空间不如夏朗那么规整,长处在于纵向空间比夏朗高。别的整体地台比夏朗低,搬工具稍便利些。

我特意量了一组数据,可能会有必然误差,供参考吧:

两座形态下,

夏朗,后面能放纯平,拿书柜比画下,拆得十分轻松。若物件够长,副驾也能放平。那点是夏朗很大的优势。别的把第二排中间座椅零丁放倒也是ok的。

奥德赛,那点就呵呵了。下图已经是把二排座椅弄到最前,最极限的储物空间了。

同样放个柜子,高低立判。

对了,夏朗右侧有挂钩(挂个外卖啊、塑料袋啥的),还有几处锚点,也都是奥德赛没有的。

两厢车七座/五座之间的变更,显然奥德赛设想更伶俐,操做流程便利,还有所谓的“垂钓座”。

------------------------------------------

四、谁的乘坐感触感染更好,坐7小我挤不挤?

先说第二排:

夏朗,

三个独立座椅,坐垫不是很宽,并且短、有些硬(欧洲人喜好支持性好的?),乘坐没那么恬逸。三个成人的话,不要太胖。

车门上的胳膊托窄小,很鸡肋,只能放胳膊肘还算恬逸些。

益处是每小我都能够独立调理角度(第二排可后靠的角度大些),第二排脚下凸起没那么高,中间乘客也很公允哈。

↑上图为4s店的新夏朗

别的有遮阳帘、有小桌板,那些很不错。全景天窗视野也很开阔哦。

奥德赛,

两个“头等舱”座椅,气焰上压夏朗一筹。但是坐垫也不是多长,加上脚下有放备胎的“鼓包”,对大腿的承托性也没那么好。

好在两个独立座椅的扶手能肆意调理角度,仍是比力惬意的。

缺点是没遮阳帘、没小桌板,没地放水,只能放兜!

再说第三排:

夏朗,

腿部空间没问题,坐垫离地高度ok,比一般7座SUV好良多(还和途昂比照了下,比途昂坐姿更天然)。

头部的话,1米75如许会顶头。坐姿天然,比前两排的坐姿也高些,视野很好,不憋屈。

我高速坐了1个时间,小腿略微有一点酸,其实还好了。下图是我在第三排第一视角的视野。

不需要用儿童平安座椅大点的小伴侣,坐上去会很不错,坐垫的支持性也好。

别的两侧放胳膊的处所很恬逸,比第二排强良多。

缺点是靠背没法调理角度,只能始末连结一个坐姿。

进入的话,需要第二排掀起(两侧都能够),角度足够大,但是门槛略高。

奥德赛,

坐垫是“窝里去”“陷进去”的形态,坐垫稍长些,对大腿支持也好点。我想说奥德赛第三排的感触感染是MPV界数一数二的,能够去体验。

靠背能够肆意调理角度,到最初几乎和玻璃挨着,那是好多人不克不及承受的。

缺点是坐三小我的话,即便块头不是很大的两个妹子和一个男生,也不是很宽阔。

进入第三排的话,比夏朗灵敏,从中间过道间接走即可。

------------------------------------------

五、开起来谁更爽?谁的行驶量感更好?

那是两款驾驶气概差别比力大的车,建议各人亲身开开体验下,比听我说更间接。

夏朗,开起来更爽。

次要表示在2.0T的动力能够用“猛”来描述,只要舍得踩油门实的能给你发作力冲进来。

汽车之家测试8秒多的百公里加速成就也摆着呢,比奥德赛强良多(奥德赛加速曲线实是平缓)。

转向比力轻快,只是DSG双离合变速箱响应没有那么平顺、动力跟尾没有那么好(尤其是在低速的时候),需要花些时间去适应。不如奥德赛来得顺滑。

底盘的话,整体比奥德赛厚重、稳重些,或者说更贴地。跑高速过些起伏路面觉得是很能压得住的、高速并线也没那么晃。对波动的过滤比奥德赛好一点点,小我觉得。

视野的话,不是很好。A柱很宽厚,小三角窗效果微弱(奥德赛的三角窗要好良多)。

↑夏朗

↑奥德赛

别的后视镜实的是太小了,尤其是薄暮第一次开那车的时候。

说说奥德赛,

2.4L自吸+CVT变速箱,原来就不是给你什么激情的。开完夏朗开奥德赛更大的区别是,当你一脚油门踩下去只听“嗷嗷嗷”叫(是的,噪音很大),但没啥冲劲儿。

垂垂的你也就会放下心来,平缓的去开。别的底盘的厚重感不如夏朗,悬挂也硬,但是在城里铺拆路面行走并没有太大槽点,只是路况一欠好就露馅了。

转向小我觉得比夏朗觉得好,更细腻,更有量感。

至于噪音,我没顾得上认真比照,仍是拿汽车之家的数据做个参考吧。感官上觉得,确实夏朗开起来更恬静些。

简而言之,若是出格强调小我日常的驾驶感触感染,动力说到就到,并且行驶量感好些,夏朗吧,没啥说的;

但想平缓恬逸、心态安然平静地开,并且更多在城里好路况行走,奥德赛完全没问题。

对了,说下油耗,仅供参考。

夏朗我在高速加油后清零算了下纯高速的,跑了90公里的油表显示成果是7.3L。两天的市郊行驶下来,均匀油耗大要13L如许。

奥德赛按照以前经历,纯高速大要是7L摆布,目前在市区行驶我的油耗显示在11L。

连系小熊油耗上的车主莫测来看,奥德赛的均匀油耗在9.85L,夏朗2.0T均匀油耗10.49L,1.4T均匀油耗9L。

--------------------------------------------

六、谁的日常便当性更好,好比“上下车谁更容易”等细节?

1、上下车的地台高度

夏朗比奥德赛要高很多,上车没有把手,和轿车/SUV的上车体例差不多。并且车门上没有扶手能够拉。

奥德赛起首是地台低良多,白果小孩上车十分轻松,车门B柱上还有把手能够拽着。便当性考虑更殷勤。

2、关后备厢的把手差别

夏朗把手是如许的,关后备厢的时候一次关上比力费力,要分两步再按一下外面,若是后备厢盖比力脏就不太好了。

奥德赛可能也需要两下(除非用很鼎力),但小我觉得更随手一些。

次要说下奥德赛全系没有电动尾门,夏朗指点价37.68w的旗舰型是有电动尾门的。

3、侧滑门的开启体例

夏朗只要1.4T没有电动侧滑门,其余2.0T满是电动的。非电动的情况下,扳动那个把手也是挺便利的,人机工程学设想不错。

奥德赛全系都有电动侧滑门,不外更低配的只要右侧有,左侧没有。

4、前排零星储物空间若何,好比罢休机?

夏朗,档杆前面的储物槽,竖曲放着iPhone 6 Plus如许的手机是没有问题的。上面还有两个卡槽。

档杆后面是两个比力小而浅的杯架,旁边是12V点烟器接口(骚瑞,比力脏)。

中央扶手箱比力小,仍是一个12V接口,外加AUX接口。

中控台上方有块大的储物槽,放些行驶证、票据什么的十分便利。

车门的储物空间也很大,门把手握感很好,但是不克不及罢休机或者小零星工具了。

还有奇异的,夏朗主副驾驶座椅下方都有个小抽屉。一起头我认为能放鞋什么的,但现实很小。放瓶水或放个钱夹,空间已经差不多了。

可能那次要留着藏私房钱的?

奥德赛,次要是中控台下方的储物平台(可伸缩),加两个杯架。

两座椅之间是空的,比力便利把背包一下放到那里。

车门的储物空间比夏朗小一些,门把手我习惯放些车库钥匙什么的。

空间根本只要那么多,没有中控台上的大储物槽,整体比夏朗弱一些。

5、第二排的储物空间呢?奥德赛完败

夏朗,起首有小桌板,能够放瓶水、罢休机啥的。

其次车门上还能放瓶水、中间脚下还能放两瓶(固然娃哈哈放那是弯着,但也能放,其实放小瓶水更适宜)。

反不雅奥德赛,连车门都没有放水瓶的空间,独一能放工具的处所就是那个储物袋,只好把水塞到那儿了。

6、再看第三排,奥德赛又败了

夏朗储物盒不错,罢休机放水比奥德赛大,并且还有规整的盖子。需要背后连上后备厢的12v电源,能够给手机充电。

奥德赛只能让你各放一滴水。不外给手机充电的话,奥德赛比夏朗更便利,夏朗需要去插后备厢阿谁12v接口。

7、儿童锁开关控造,谁更便利?

带宝宝出门,需要把各类平安因素考虑到位。好比不克不及让孩子随意碰触侧滑门开关。

夏朗那点做得很不错,在驾驶位能够一键控造两个侧滑门的儿童锁。就像一下控造玻璃起落开关一样便利。

奥德赛的话,需要在车门上用手拨一下,算是上锁完毕,也还行。

-----------------------------------------

七、新夏朗和文中说的2013款有啥改良区别?

讲了那么多,关于更存眷夏朗的伴侣购置时,仍是得看现款。于是我跑到4S店对新夏朗又小研究一番。

所谓“新夏朗”,其实只是个小改款,不消担忧核心功用性的差别。畴前脸根本看不出什么不同,最明显能区分的就是尾灯。LED尾灯一看就是新款。

说说还都有哪些改良:

1、最重要的,动力设置装备摆设的更新。新夏朗打消了曾经的1.8T,有1.4T和2.0T两种选择。

1.4T的策动机更大功率110kW,更大扭矩250Nm,全系只要一款设置装备摆设。价格更低,相当于是降低了车系的准入门槛。

2.0T的EA888,更大功率162kW,更大扭矩350Nm。比我体验的老款动力数据更强。动力杠杠的,只要敢踩油,你就是激情四射小王子。

2、中控台一眼看过去是没有区此外,只要细节的小改动。好比标的目的盘(变得更精致一些)、空调控造区、杠杆后的储物区(增加了盖板)。

3、零丁说一下新的娱乐控造系统。有app映射啥的,反响也都还蛮灵敏,新时代的产品。

4、中央扶手箱里,增加了一个USB接口。说到那个接口,全车只加了那么一个,后两排都没加,不敷意思。

5、下面说的那点,我体验的那辆车没有,但不确定老夏朗能否有:

第二排每个座椅都有两个拉手来调理角度,也意味着不只坐在第二排的人能够调理,坐在第三排的乘客也能把座椅放平。

6、头枕能前后挪动,那是老款没有的。

7、对了,五个座椅的儿童平安座椅接口得到间接曝光,其实我租的那辆并没找到ISOFIX接口。我估量是包皮过长招致的(车主本身包的实皮,把口盖住了)。

----------------------------------------------

八、两车的市场行情若何?日常用车成本?以及设置装备摆设比照好坏势

夏朗店里主推的就两款车,一个是全系更低配的1.4T乐章型、一个是2.0T的更低配舒享型。

高一配的2.0T尊像型(指点价34.68w)走的量很小,车也很少,旗舰型更少。

1.4T乐章型,指点价26.98w(话说指点价也是够高的),北京地域到店报价是20.8w(优惠6w有木有)。全办下来的落地价大要24w如许。

设置装备摆设还不错的优势:标配全景天窗、第二排有遮阳帘、后面有小桌板、有电子手刹和主动驻车、有胎压监测、有带手机映射的多媒系统统。

设置装备摆设可吐槽的优势:卤素大灯、织物座椅、没有倒车影像、没有电动侧滑门、没有无钥匙进入/启动。

2.0T舒享型,指点价29.58w,北京地域到店报价是24.7w,落地价大要28w如许。

设置装备摆设在1.4T根底上多了:银色行李架(1.4T是黑色)、17寸轮圈,倒车影像,双侧电动侧滑门。 没错,4w块除了策动机,还差那些。

那两款若是保举,次要看预算(那是不是废话哈哈),非要我保举的话——1.4T乐章型。 理由:

1、廉价啊,裸车20w开走“纯德原朗”,在以前是很难想象的。但我也在想,那价位途安L会不会不高兴。

2、我觉得1.4T的策动机,日常城里用,偶然进来啥的也够用了。我觉得2.0T是略微有点过剩的,爽是爽了。居家过日子考虑油耗、带孩子妻子出门考虑开得吻的话,仍是1.4T就够了吧。

3、至于1.4T和2.0T四万块钱的差距,吸惹人的除了动力总成,次要就是电动侧滑门。为了逃求廉价实惠,能忍没有侧滑门吗?

不克不及忍,想后期改的话,我建议仍是间接多加预算上2.0T。别瞎折腾了。

再来比照下奥德赛的行情:

奥德赛主销的、也是我最保举的,是指点价26.68w的智享版,北京地域优惠1.4w。

若是预算严重些,就保举我的24.98w奢华版,北京地域优惠1.2w。

奥德赛如今的优惠和我15年10月购置时差不多,价格仍是蛮坚硬的。

说到那,我想给更存眷奥德赛的伴侣分享下我的切身履历,我买了奢华版之后是有些懊悔没上智享的。

因为我给奢华版改了氙气大灯、本身拆了定速巡航、包了实皮标的目的盘、贴了玻璃膜(智享有隐私玻璃能够不贴)、然后奢华版仍是非三区独立控造空调(后排没暖风)……那一切,我实有点懊悔没有多花1.7w上智享。

所以那是我最保举智享的原因,当然若是预算丰裕的话,顶配29.98w的至尊一步到位。

简单说下养车成本吧:

调养,夏朗1万公里一保,每次大要1200元摆布;奥德赛是5千公里一保,每次大要750元如许。

油耗,前面也说了,夏朗的油耗要比奥德赛高一些。别的夏朗1.4T、2.0T都需要加95号汽油,那块的成本夏朗会高一些。

至于有伴侣问到的,夏朗全车进口,维修换件的费用会不会更高?用国产配件替代会有大的问题嘛?那我实不太清晰,不敢瞎扯。费事懂的伴侣,在评论留言分享下吧。

还有伴侣提到保值率。貌似奥德赛的保值率更高,仅次于GL8。

----------------------------------------------------

九、最初小总结一下购置建议

跟“论文”似的,如斯长的文章,是不是有点丧尽天良……

若是你能看到那里,我相信你心里已经有了本身的选择。

原来想好好总结下的,想想仍是各人连系本身现实来吧,以免画蛇添足。

记住,没有更好的,只要更合适本身的。

做为MPV脑残粉,从恬逸宽阔的乘坐、灵敏伶俐的空间、驾驶平缓温馨性、上下车的便当性或者更年重活力的外型等等等,我仍是会把票投给我的奥德赛,因为,ta更合适我一些。

希望您也能选到更合适本身的好车。

哪有疏漏不敷,或有什么问题,咱们评论继续聊~

码字不容易,尤其是那个“大论文”。

若是觉得有用,

希望能换来你的1个赞+1个保藏。

.....更多文章请到 MPV研究所 - 知乎专栏

.....更多答复请看 杨老天 - 知乎

0
回帖 返回数码

奥德赛vs夏朗,事实谁更合适家用?送你一份深度场景比照体验陈述 (7000字、100张图) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息