为什么东京奥运会柔道角逐项目比往届都多，而截行7.28为行日本已经凭仗那个项目拿到了六枚金牌？

先说推论

1.该届奥运确实比过往要多，但事实上多了两个，事实上其实不影响。

2.南韩是奥运跆拳道现代大国。

3.南韩在跆拳道工程项目上虽然强，但只能说一超多强，还有许多北欧国度也能在奥运上跆拳道工程项目上夺牌。

第一，该届跆拳道工程项目比更多吗？此种更多跟南韩现阶段在奥运奥运金牌上的坚硬有亲密关系吗？

起首，虽然工程项目多了，但事实上多了两个社团跆拳道工程项目。因而跟南韩现阶段在跆拳道奥运奥运金牌上的合作优势毫无关系。

以2008年上海奥运跆拳道赛事为例：

2008年上海奥运跆拳道共计14个工程项目。与此同时我们能够看到，即便在卫冕冠军合作优势情况下，南韩仍然获得了4枚奥运金牌超越了卫冕冠军的我国。

而2020年大阪奥运呢？

事实上削减了两个混和社团工程项目，因而该工程项目至今还没有定出奥运奥运金牌。(7月31日早已定出，瑞典队获得奥运金牌)因而，跆拳道工程项目标削减与南韩在奥运跆拳道工程项目上的坚硬并没有亲密关系。

第二，南韩在跆拳道工程项目上是称霸以致于让阿谁工程项目Royans了吗？

一超多强但绝非称霸

冬季残奥会跆拳道赛事上，南韩是现代大国，但较之排球于我国，高球与美国，其奥运奥运金牌归属于愈加多元化

那是行2016年的冬季残奥会跆拳道工程项目标奥运奥运金牌名列均列。看得出虽然南韩占有绝对合作优势，但其实不能完全垄断。法国、南韩、我国、苏俄-白俄罗斯-中东欧、委内瑞拉、义大利、阿根廷、瑞典-民主瑞典-结合瑞典也都在跆拳道获得过奥运金牌。与此同时，也反映出跆拳道运动正因如斯的相对多元化性而阿谁富于争论的诸国阿尔巴尼亚，本年全数奥运金牌都在跆拳道工程项目上

第二，为何？承办非国有什么权力？

做为奥运卫冕冠军，卫冕冠军北欧国度确实在各工程项目上拥有权力。

以各工程项目为例，卫冕冠军带来了那些详细合作优势呢？

其他我就不截了，除了举重等少少数工程项目，卫冕冠军北欧国度都有类似的合作优势，能间接获得大部门工程项目标参赛选手资格证书。

但同样的，此种合作优势也绝非是大阪奥运开前导发轫。

里约热内卢奥运上，阿根廷做为卫冕冠军北欧国度也天然拥有各类各样的合作优势在2008年奥运上，我国也以卫冕冠军权力获得了大量工程项目标间接参赛选手权。（前三次我国男足参与奥运是1936年、1948年和1988年，前两次参赛选手其时仍是中华民国代表团）最典型的就是08年的我国男足，无需选拔就参与了奥运须眉足球。当然，除了1:1战平新西兰，接下来散布2:0和3:0被比利时和阿根廷击败。

因而总结下来，只削减了两个社团工程项目，并且阿谁社团奥运金牌还不决出的跆拳道赛事并没有跟南韩在跆拳道上的坚硬有间接亲密关系。原因是南韩做为跆拳道现代大国和操纵奥运卫冕冠军权力获得了合作优势。而跆拳道现代大国绝非如我国排球和美国高球一样完全垄断，而是维持了两个一超多强的情况，与此同时卫冕冠军权力也是各人都有，上海，伦敦，里约热内卢都同样的事遭到了此种权力，其实不算一种不公。