有没有加加速度,加加加速度,加加加加速度?

1个月前 (10-21 23:48)阅读6回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值59470
  • 级别管理员
  • 主题11894
  • 回复0
楼主

做标题问题的时候到是见到过,不外正式的理论里也用上那些概念就太烦琐了.

描述量点的轨迹需要位移的概念,定义能量和动量等等需要先定义速度的概念,议论受力问题时需要定义加速度的概念.

那么在定义什么物理量,或者运用什么物理定律时,需要象上面用到位移、速度、加速度那样,用到“加加速度”之类的概念呢?似乎在通俗物理范畴里是必然没有的.没有需要,天然也不会产生有物理学特色的特定称号了。

别的,在做标题问题或者说详细处置问题的时候,那种概念也没太大用途。因为可能因为研究手段的关系,以前搞出来的物理定律老是尽量的线性化,至少在根本定律上是如许。给出一个 加^n速度 的前提,最末不免先得积出一个a=a(t)之类的式子,才气持续套用现成的定理。

总之,似乎是没有需要和需要性,所以才不出格定义那些量。在阐发微扰等的时候可能会间接用到那些量,但此时它们算是数学办法的衍生物,同样不需要出格给个称号。

楼主底子不搞清晰什么加速度.楼主把加速度的物理意义当成了加速度的概念了,所以有了那荒唐的设法.

好比a=Lnt,若是按泰勒公式将其展开成无限级数,就会呈现加加加加加加.......

楼主不要搞

加速度会变革的叫变加速不然叫匀加速。包罗了你说的情况

0
回帖

有没有加加速度,加加加速度,加加加加速度? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息