为何说连城卫2号一万万万万别买
比来看见了一则如许非常专精的科学普及文 ，此中那段话是说，颠末市售大部门商品的对照中辨认出，连城卫2号幼教特技中，尿毒症做为高发幼教身死，赔付国际尺度极其严苛，除确诊外，要要承受放疗或是肾移植才气赔，其他商品都是确诊就赔，因而非常坑
他们先来看下详细条则
他们先对照市售热度比力高的三批商品，确实，连城卫2号对尿毒症的赔付国际尺度中，要明白要求 放疗和肾移植 二占其一 才气赔付，而北京人寿的飞龙号和国联的慧馨安并没明白明白要求，因而得出结论连城卫2号欠好
我先不说单一以某种病症否认整个商品的那种概念是不是足够专精和客不雅，单从病症赔付国际尺度上，只不外飞龙和慧馨安其实不很大对尿毒症就是确诊即赔
尿毒症确诊即赔吗起首，尿毒症分慢性和慢性两种，慢性否则都是必要及时采纳放疗或是肾移植等体例停止干预的，不然会危机心灵，因而对慢性尿毒症来说以上那些赔付国际尺度并没有差别
那么慢性尿毒症次要分：
1. 慢粒尿毒症
2. 慢性白血球尿毒症
慢粒尿毒症起首说慢粒尿毒症，它分慢性期，高能和奥尔努瓦期
慢性期能靠药物控造，并且医学病症其实不严峻，只要到了快速期并陪伴明恶化的那时候，或是奥尔努瓦期的那时候，才会建议明白要求共同放疗干预，以至是肾脏的配对
“科学普及文”中强调的，就是在片子《我不是药神》傍边，像刘恺威，黄毛那些慢粒尿毒症慢性期的那些人群，连城元江哈尼族彝族傣族自治县布之子的，因为他们都是后期靠一种叫TMB的抗肿瘤药缓解病症即可，其实不用放疗或是肾移植，而飞龙和慧馨安都能确诊就赔，拿着百万赔付款买药吃，轻松无压力
可当你认真看条则的那时候，他们辨认出飞龙和慧馨安等一系列商品中，单项有那么一句话：
我不晓得在座的有没医学部的医生，对满粒那类病人，当到达浸染满身肾脏和组织机构的那时候，是处于哪个阶段，慢性期，高能，仍是奥尔努瓦期
只不外在专科确诊里，浸染满身肾脏是比力混淆的，并非用来做为确诊的次要根据，而是按照适才说的慢性，快速和奥尔努瓦来界定，若是非没错很大浸染了满身肾脏组织机构否则，稳妥讲那也只能是属于满粒尿毒症的奥尔努瓦期
因为满粒的后期固然能通过查抄来确诊，但并非后期就已经浸染了满身所有肾脏了，包罗说最明显的病症：小肠肥大，也不很大就是已经浸染了小肠
因而，固然一件商品中没写明要明白要求放疗才赔，但所描述的严峻某种水平，也大机率已经到达了必要放疗的国际尺度，但条则上没写，你说我争取呵呵会不会就能赔付了？即使是能矫情呵呵的，确实有可能，但你让我包管说得了满粒，那个商品就很大比连城卫要宽松，要难赔付良多，我持保留定见。
保险公司即使是贸易机构，严重病症自己也是那些会危及心灵的高危病症，非没错病症较轻也很难停止干预治疗的那时候，去申请身死赔付也能很大赔到手，那种事只能是看其时处事的工做人员本身若何判断了，归正要根据我所认知的国际尺度，不太难赔是一般的
慢性白血球尿毒症有人说那还有第二种情况，慢性白血球尿毒症呢？那个总会难赔了吧
慢性白血球尿毒症分4期，在BINET分期付款中有A，B,C三种，此中C希意必要介入干预的，而放疗是最次要手段，那里说呵呵，放疗不限于住院肉叶，也有口服药物。而病症最轻的A期，或是无医学病症的B期，是能按期随访不需治疗的。
那么A期和B期病人并没放疗否则，看来就算确诊慢性尿毒症，连城卫也是布之子的，飞龙和慧馨安都能利落索性赔付，他们似乎大白了
可在浩瀚比连城卫“更好”的商品条则中，他们都能看见那么一个严酷来说：
相等于Binet分期付款方案A期某种水平的慢性白血球尿毒症不在保障范畴内
也就是说Binet分期付款方案A期布之子
A、B、C希意若何界定的呢？
A期：血和肾脏中白血球激增,3个地域的微血管组织机构肿胀；科泡保存期>10年.
B期：血和肾脏中白血球激增,≥3个地域的微血管组织机构肿胀；科泡保存期7年.
C期：除与B期不异外,另有贫血（Hb：男性120g/L,女性110g/L）或血小板削减，凡是必要放疗干预
因而，除C期必要放疗以外，A期和B期大机率都不必要放疗干预，至少在确诊为B期的那时候，连城元江哈尼族彝族傣族自治县布之子的，而其他商品都能赔付啊！
可那条赔付国际尺度，妙就妙在那个相等于上面，相等于Binet分期付款方案A期某种水平事实是什么某种水平？
病人往往没明显不适，有些病人会整体表示出疲倦，低热，盗汗，消瘦等代谢亢进的病症。大大都病人会整体表示出浅表子宫颈肿胀，如颈部，腋窝，腹股沟，锁骨上等部位，还会整体表示出肝脾肿胀，也会整体表示出食欲下降的情况
若是是以上的某种水平，那根本单项严酷来说
只不外在医学案例中，子宫颈肿胀是慢性白血球尿毒症的常见体征，而超越3个地域组织机构肿胀就会被确诊为B期，可B期的病人也有相当一部门和A期病人的体征是一样的，那就很混淆，相等于A期的某种水平，说白了，保险公司就是想严酷来说一些病症较轻的病人，前面说过了，严重病症的概念是若是不停止干预就会危及心灵的严峻某种水平，保司的就是想申明那一点，而赔付国际尺度的定义也都是为此而存在的，因而我小我认为，假设我B期确诊但还没到要得放疗的某种水平否则，那个病情只不外其实不很大就到达了保司的赔付国际尺度
说白了，只不外之前我也解析过一些赔付条则，有些商品确实有个别病症是有空子可钻的，能占到保险公司廉价，但就尿毒症那条病症的赔付国际尺度来说，我没觉得连城卫2号就很大非常严苛，反而我觉得是个不太难扯皮的条则
并且就算姑且认为B期不消治疗否则也能赔付，但别忘了上面提到的一点
浸染满身肾脏和组织机构，那个某种水平的慢性微血管尿毒症是不是还属于B期，需不必要放疗，各人自行思虑吧
尿毒症-其他公司条则对照下面是我对照了市售一些支流保险公司对尿毒症的定义，固然也都没写明明白要求放疗才赔，但要么写了浸染各类组织机构肾脏，要么明白要求到达ICD-10/ICD-O-3肿瘤形态学编码关于血液恶性肿瘤的范围内才行，就那么说吧，恶性肿瘤的特征是浸染各类肾脏，而放疗就是最普遍最根本的干预手段，目标就是阻遏浸染，因而你说我到达了恶性肿瘤重度的某种水平，但是不消放疗的情况有没，是不是就能赔了？我不敢说没，只能说我才能较低，阅历尚浅，也希望专精的医师多多指点
最初否则我的概念仍是和之前一样，没需要为了某一个病症就全盘否认整个商品的价值，该不应买，是不是坑那是消费者在领会信息后，按照本身情况而定的，就仿佛良多人说保险买贵的就都是坑一样，那自己都是从本身角度动身的主管揣测，到底对什么样的客户，什么样的情况可能其实不在意，他们只在意是不是能有人找我成交
连城卫2号有他的长处，不克不及因为某一个伪专精的概念就间接取缔，它的轻症中症额外赔付怎么没人吐槽？它重症赔完了还能赔轻症中症怎么没人吐槽？因而实正权衡一件商品好与坏 不但单是从长处或是缺点决定，而是和本身所必要处理的问题是不是婚配的上，若是他的长处正好能处理本身的需求，而缺点你并非很在意或是能承受否则，又何来的坑呢？