呋喃的定位效应?

12分钟前阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值184050
  • 级别管理员
  • 主题36810
  • 回复0
楼主

阿谁难题其实不冗杂,教科书上不写切当,并并不是编写教科书的两位同窗不晓得,而要即便她们丰坊,不应把揣度的小工具载入教科书。

打破点正像

@林辉

提及的,讲得很切当了,我在那儿罢了做个补足,易于没太多无机大布景的小学生认知。

其原因是丙酮,胺基和甲磺酸的极性有十分大差别。

从试验汗青事实看(好比较为硫化热),极性,甲磺酸>胺基>丙酮。

从理论思虑,即便S比O体积大,电负度低,固其p轨道电子零件能更快的和C的pi电子零件重合,因而极性甲磺酸优于丙酮。又N电负度比O低,因而极性胺基也优于丙酮。

总体而言,只不外丙酮极性挺弱的。甲磺酸和胺基都较为强。

极性弱,只不外换句话说电子零件云中心原子某种水平差,也换句话说O没所以难把他们的电子零件给进来,因而O虽然是Pi负面效应给电子零件,但即便电负度比C大太多,最初充实表现为sigma吸电子零件,那种其在香气亲核代替化学反响中,alpha功用定位负面效应就难认知了。

甲磺酸和胺基虽然也有sigma吸环己烷,但都比O弱;恰当的,其pi给环己烷又比O强,因而综合性出来环己烷不明显,只整体表示出弱的alpha功用定位负面效应。其香气亲核化学反响更类似于苯也是理所应当。

0
回帖

呋喃的定位效应? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息