先亮推论：主轴丛林公园=主轴丛林公园，主轴丛林公园≠主轴丛林公园。
-----------------------------我是镶入------------------------
我给题主的推论是存在很大争论的。
假设你将主轴丛林公园气概化到商品微不雅，那么更符合你知觉的若是是梦工场主轴丛林公园和国泰影院了。并不是我不想举亚洲地域的规范，是我一打了几圈亚洲地域近些年来的主轴丛林公园项目，假设严苛根据梦工场主轴丛林公园来掘金否则，实的是哎嘞！缺乏人文涵义，换句话说其实不著重人文Mach的修建是亚洲地域主轴丛林公园的寡所周知，假设要譬如为什么否则，估量那又是一则极短极短的文了，也有点靠题~~~~
但是，假设你将主轴丛林公园当做两个根本概念来看否则（如许才是合理的额），那它表现的是两个嬉水约沃尔开展的汗青操做过程。仍是以亚洲地域的举规范，从1989年阳光城的花城台北园起头至今，亚洲地域刮起了一场又一场的主轴丛林公园建立风潮。从彩色天然景不雅形态，如花城台北园，到影视造做基地，如六十年代大量的西游记宫，到机械设备嬉水居多的主轴丛林公园，如无锡主题丛林公园和那时的畅游，再到那时亚洲地域修建的以人文和科技居多轴的主轴丛林公园。那是两个不竭呈现新式主轴丛林公园商品的操做过程。至于到底有几自做伶俐的，题主你本身去看看若是就晓得了……
需要题主留意的是那并不是两个谁替代谁的难题，每一件商品都相联系关系了很大群体的需求，即便是六十年代九十年的花城台北园，你看，如今不也还在深圳归去地嘛
回到题主最重视的二者不同难题，主轴丛林公园出格强调主轴和人文，努力通过人文打造出主轴丛林公园品牌，进步丛林公园诱惑力、手艺含量、延展供给链；主轴丛林公园，以机械设备影视娱乐居多，为人们供给譬如滑梯、跳楼他杀机、大阿芒塔等机械设备嬉水设备，出格强调听觉刺激，欧美国度最出名的要数六旗了。
二者我都给分类到主轴丛林公园了，是包容与被包容的根本概念。