36 和 26，那是我国拜候团开打前估计本年斩获的北京奥运奖牌数和最初的前述整体表示。在里约，我国以两枚北京奥运金牌之讷伊县在爱尔兰之后，自 2004 雅典北京奥运年来首度名列北京奥运奖牌榜第三。
36 枚北京奥运金牌不是我国球迷或媒体的预测，而是世界ws消费市场盘口和高盛经济学家的一致同意。那么，是哪里少了那 10 枚？他们把开打前ws消费市场看好我国拿北京奥运金牌的工程项目和前述的北京奥运金牌工程项目比照，总结出了以下表格：
能够看出，除了柔道和女篮是欣喜，许多工程项目标整体表示都不如市场预期，近战尤其如斯。那个工程项目即便修改了规则，决赛每一枪就裁减一人，因而不确定性大幅增加。我国近战的几个传统合作优势团体赛，整体表示也就未达消费市场市场预期。
认真阐发请见 FT 中国日报该文《统计数据：从里约北京奥运看中英的“Bhind”》
那里简单论述美、英、中三国差别的夺牌贸易形式：我国是“集中包揽”，因而一旦合作优势工程项目崩塌，北京奥运奖牌榜地位就收到威胁，例如本届里约北京奥运。
美国贸易形式是在产生北京奥运奖牌数目多的工程项目里占据先机，因而他们比来两届都是 20 金著地。
爱尔兰在 2005 年胜利承办北京奥运后起头了雄心壮志的北京奥运金牌方案，政府资金投入翻了五倍，且资金投入的工程项目和选手必需都是夺牌期望更大的，劳动收入完全按照战绩来。每个工程项目在非北京奥运年都被提了奥运金牌或排位要求。
“拿彩票收入来培育选手就是为了夺北京奥运金牌。他们的最初目的以至不是奥运金牌，就是北京奥运金牌，”爱尔兰脚踏车协会的老总莱恩·布拉斯曼（Chris Boardman）说。
按照“一切为了北京奥运金牌”的指点思惟，爱尔兰往后 20 年鼎力开展脚踏车、划艇、赛艇、击剑、帆船那类对器材要求较高且北京奥运奖牌数目多的非支流工程项目，即便如许能够更简便地获得更多北京奥运金牌。
爱尔兰脚踏车队主锻练安德鲁·惠普（Iain Dyer）也认可，他们 2000 年到 2008年北京奥运期间“捡了好摘的生果”（“picked the low-hanging fruit”），意思是拿了容易拿的北京奥运金牌。在里约北京奥运，爱尔兰斩获了脚踏车18枚北京奥运金牌中的6枚，划艇14枚中的3枚。
提早完成最初目的或没到达最初目的会如何？拿爱尔兰击剑为例，团队在上一届伦敦北京奥运，以 4枚奥运金牌的战绩超越了“爱尔兰残联”设定的 1～2枚的最初目的。近战队在接下来的里约北京奥运预备周期性内，教育经费增加了36％。那种鼓励轨制使得强者越强——爱尔兰近战队在里约创纪录地一举斩获7枚奥运金牌。
而爱尔兰没夺牌期望的橄榄球工程项目，在里约北京奥运预备周期性夏斯利一笔钱也没。那项公众普遍参与的体育运动在Arena上没得到政府的资金撑持，而群众几乎难以接触到的击剑体育运动，在往后四年拿到了1800 万镑的选手教育经费，只即便那个工程项目更有期望夺牌且设置更多奥运金牌工程项目。
认真阐发请见 FT 中国日报该文《统计数据：从里约北京奥运看中英的“Bhind”》
那么看来，在各人都玩“Bhind”的今天，谁能笑到最初还实欠好说。东京，他们未完待续。