美国实行的是精英教育，关于通俗人，只要让他们掌握保存技能就行了。所以大部门美国人没什么文化，让他们在地图上找到本身的国度都困难。而精英阶层是实的强，美国连结那么多年的世界霸主地位，靠的就是他们。能够打个例如，就像高级养猪场，几个伶俐人就能够办理成千上万头猪，那远比中国一家一户养几头猪利润高，投入要小。
而中国的教师号称不让一小我落去下，确实全民本质进步得很快，但是以中国现有的教育前提，难以产生精英，那就是“全智社会”，但是又不敷“智”。不外像郭杰瑞说的，美国那些低条理的人认为应该由像他们一样的低条理的人来指导国度，所以川普上台了，那对美国的持久利益来说必定是有损害的，即便没有此次疫情，西方列国对美国的信赖也在逐步丧失，那关于中国来说是个时机。
什么是“反智”？
反智的大要意思就是：鄙夷常识分子以及对常识的思疑。我觉得那种思惟的呈现跟其汗青和现实布景困素有关，也跟与输不起，死不认错的体面文化，不敢面临现实的弱者心态有关。
郭杰瑞是一名视频博主，他的视频在国内的app中也非常受欢送，他热诚、礼貌、尊重别人，不但“讨好”中国人，在印度和乌克兰的视频中一样表示出了很高的素养，典型的美国中上层教育出来的孩子。在视频中他踢到了良多美国人的概念，好比：新冠是因为5G；疫情数据造假；还有一大部门认为美国之所以会成立NASA，就是想守住“地球是平”的那个奥秘。那些问题在我们看来，几乎就是些笑话。
就跟各人的疑问一样，世界第一大国的公众，为什么会反智？
我前面提到过，之所以有人会“反智”，其实就跟不敢面临现实，不会去尊重他人的定见，并且他们只看本身掌握的证据，那点在郭杰瑞的视频中也有提到。
经常看美国的青春类片子的伴侣都晓得，在片子中凡是是成就好的学生，必定是会遭到蔑视的，反而是体育好、社交好、长得壮实的男生更受欢送，经常欺负人的往往也是那些家庭前提好的学生。因为，他们的潜意识里面就觉得读书不重要，有文化的人还不及拳头重的人受欢送，那就是根深蒂固的“反智”思惟。
最初，郭杰瑞也提到为什么公众如斯撑持特朗普。
因为各人认为川普固然在政府工做，但他是一个通俗商人，他不会打官腔，是跟公众站在一块的。换个说法：郭杰瑞认为那些撑持川普的人，大多都是反智人士！
列位，意下若何？
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
“为啥美国有些人出格反智”
1，看了郭杰瑞那期的视频，说的很中肯，但是浮于外表，没敢往下说。而且视频标题问题是个题目党，那归根结底不是个“反智”的问题而是“挑战权势巨子，勇于颁发差别观点”的问题
2，若是你说“地球是平的”，他人讪笑你是傻子，若是你说“进化论不合错误”，“没有全球暖化”，他人说你没文化，久而久之，你还敢说任何差别于大大都人的设法吗？对错误容忍的水平那么低，谁还敢去冒着犯错误的心态去做一件纷歧样的工作？那么任何立异的设法还容易出来吗？
3，美国挑战权势巨子的传统确实来自昔时做为英国殖民地的履历。那里的权势巨子,不只代表的是科学家和精英更代表的是科学家和精英背后所代表的利益，美国人不相信他们，不完满是不相信科学，而是不相信他们若是代表一方利益时还会客不雅说实话吗？
4，别的美国人不相信Zheng fu , 是刻在他们骨子里的，因为他们素质上不相信，拿着年薪8万美圆工资的政府人员会比拿着80万美圆年薪的私家征询机构更专业更靠谱。
5，最初我也认可，美国的快乐教育确实使得良多美国良多人缺乏根本的常识或常识。但留意“智”素质上不是懂得常识的几，而是能否能独立阐发。有伴侣必定会说“喝消毒水”不是反智吗，莫非是独立阐发。那是个极端的例子，我其实无法确认那确实实在发作了，若是发作了，应该是少少数，不克不及申明任何问题，类似荒唐的人在任何处所都有，你不晓得，是因为没人跟你说！