现实中存在着国际避税和国际逃税两种行为，两者是差别的概念。 国际逃税是指跨国纳税人运用欺诈伪造、故弄玄虚、巧立名目等种种 手段，蓄意瞒税，以期削减或不纳有关国度税款的违法行为。两者的 差别之处表示在：
（1）素质区别。国际逃税能否定应税经济行为的存在，而国际避税 能否定应税经济行为的原有形态，因而，国际逃税常常接纳的是最曲 接的欺诈和隐瞒手法，国际避税则多公开操纵税法条则自己存在的缺 陷和不敷，接纳较巧妙的法子，对经济活动的体例停止组织摆设。
（2）手段区别。国际逃税所接纳的手段具有欺诈性，长短法的，与 税法相匹敌，是对税法的公开违犯和踩踏；而国际避税所接纳的是合 法或不违法的手段，不具有欺诈的性量。
（3）后果区别。国际逃税间接后果表示为世界范畴内税基总量的减 少，而国际避税一般其实不改动世界范畴内的税基总量，仅仅形成税基 总量中适用高税率的那部门向低税率和免税的那部门的转移。
固然届际逃税与国际避税有“合法”与“违法”之分，但因为各 法律王法公法律尺度差别，不同较大，往往呈现某一跨国纳税者所停止的某种 减轻税务的行为，在一个国度为逃税行为，而在另一个国度为避税行 为。可见，避税的概念有相当水平的弹性，是一个相对的概念。
0