“日子是更优异的小说家，我不外是中了六合彩算了——六合彩也是日子的一部门。”
——麦家《风声》
2012年12月28日，现代艺术圈，也中了一次欢喜的六合彩，紧接着，一出“谍战剧”随之表演。
“评点”30人 诙谐仍是恶意？
那一次，事发地不在微博，而是来自文艺小新颖的豆瓣网站。2012年12月28日11点56分，始做俑者——豆友“一杯生普洱”（简称“生普洱”），淋漓尽致地颁布发表了一篇名为“三十个美术人的微博（欢迎对号入座）”文章，用每句话不超越100字的点评，总结了30个艺术圈名人的微博个性。
“顾振清（艺术评论家、闻名策展人），每天发名人合影，然后加上本身的行程；皮力（闻名策展人），老是拽英文，老是拼错。偶尔秀飞机场，秀读书；刘野（闻名画家），每天发旧做；吕澎（中国美院副传授、闻名策展人），每天发国外风光，书房里边一杯清茶，然后就是自摄影。”
中国美术网站将那篇文章贴到微博后，被敏捷转发并延伸开来，甚至招引了平常对艺术圈其实不重视的人。上榜者也纷繁转发微博，或自嘲，来分离欢喜气氛。批判家杨卫说：哈哈，好玩；99艺术网开创人徐钢：笑抽了！无害的诙谐却又言必有中；网友“赵子龙ART”：“艺术界总算懂点诙谐了。”上榜者好比崔灿灿、吕澎、鄢醒等人的转发和自嘲照应，更显得宽恕诙谐。
就在世人把它做为一个文娱工做津津有味后的第10天，1月7日，被点名的30本身之一、艺术批判家、艺术世界网总编吴鸿颁布发表了一篇答复文章：《剥下“一杯生普洱”的画皮》，仔认真细挑起了对“生普洱”的反对。吴鸿生气了，他在文中写道：“若是你把玩簸弄我本身没有学术，网站做得很烂，我都可以一笑而过……你现在是用别人的苦楚来做为笑料，于你而言固然是你一贯的品性，而我必定不会放过你！”
从猜忌游戏变成一场声讨
对“生普洱”的声讨也随之初步。
同是上榜者的中国美院博士、艺评人闻松则是认真看完了“生普洱”在豆瓣上的一切日记（所读的书和行程），确定那个匿名者是“极端阴恶的，用文娱至死的办法掩盖了实在刻毒的拍砖”。一初步，他料想“生普洱”是《美术文献》履行主编、策展人付晓东，“不敢相信她会那么暴虐呢”。随后，又猜“生普洱”为皮力，而一切被置疑的目的，全都在30个美术人之中。那也正应了网友“王檬檬”说的话：“关于‘生普洱’是谁的料想，几乎可以参阅《绯闻女孩》大结局了。”
“生普洱”像一个捕风者，煽起了艺术圈里的一股猜忌、置疑、诅咒的歪风。在随后的采访中，上榜者大多各有微词，而并没有一笑而过。而躲在“生普洱”后背的那本身，他的企图也仿佛不但是一个打趣。一个看上去文娱，甚至有些无聊的偶尔工做，在2013岁首，发酵成了一个“杀人游戏”，或许谍战剧《风声》里“捉鬼”行为。
现代艺术圈后背的“绯闻女孩”
当世人都料想玩豆瓣的“生普洱”，必然是一个刚毕业的美术院校学生时，上榜的人早已有本身的不不异概念。
“理论车间后门”是上海同济大学的陆教师，他也是上海艺术圈子的熟人。“为啥那么多人爱看，爱聊那个工做，我觉得那个更可怕。我晓得是谁，但我不想说。是那30个微博人之一。”
吕澎说，本身看到那条评估后榜首反应，仍是好玩，不要太认真。但关于艺术圈里的怪人怪事，吕澎也言辞锋利起来，确定是人的不服衡心思做祟，“艺术圈里太多改动，一个艺术家一幅画就是一两万万，利益影响以致心思习气不了。”
“在那个圈子里边，一杯生普洱以如许的办法把玩簸弄，很轻松诙谐，一路也给我们设了一个套，若是一本身以开打趣的办法去抨击打击你，你是不好去焦急的，显得很没气量。那件工做上，（被点名的）每本身都像吃了一个苍蝇，闷闷的。”其实，崔灿灿对生普洱非常晓得，事后，也与实身聊过，问过，但崔灿灿说，“他不招认算了。”
不愿说出料想目的的崔灿灿，则为掀开“生普洱”面纱，供应了四条眉目。榜首,那本身肯定是有极好的美术史研究功底的人；第二,那本身肯定是上世纪90年代末进入中国现代艺术的人，因为他畴前的许多文章决议了他很早就对那个圈子晓得；第三，那本身肯定是做过画廊和商场，不然他对商场不会那么晓得；第四，文人写文章，一辈子改不掉的缺点就是用标点符号的习气，“一说我们都应该晓得是谁”。
“生普洱”工做寡生相的后背
鲍栋是少有的承认“生普洱”诙谐的上榜者，并且赏识他之前写的几篇文章。“生普洱”对鲍栋的评估既不锋利，也不尖刻，那也一度让鲍栋成为被置疑目的。“呵呵，肯定不是我啊。那个工做的含义不是找到是谁，含义在于他的文章是不是评论了一些实在的专业论题。文娱性的论题，应该一笑了之。”
最过不了那一关的吴鸿通知记者，十年前，国内的现代艺术圈子里，就畴前流行过用手机短信的办法来传达一些流言蜚语，好比：某某某在啥场所骂你了，谁和谁在后背讲你坏话了……若是你回拨畴昔，那些号码永久都是关机情况，把一个不大不小的职业闹得鸡犬不宁。
“我想，圈子里的老人应该记住那些工做。今日，那个化名‘一杯生普洱’的人，素质上与十年前的那些匿名短信陈旧见解，它不单不克不及对职业开展起到任何正面的含义，反而只能使那个由一群神经灵敏者构成的圈子的人际关系更为严峻和薄弱虚弱。”
艺术述评
半是受害者，半是共谋，像一切人不异
艺术圈很少有欢喜的工具，它太严厉了。
每天围绕着门户、拍卖、亿元、笼统等做着深度考虑。那个圈子不轻松，那个圈子里的人也都绷着根弦。
“三十个美术人的微博”就像一股红遍收集的段子风不异，俄然吹进了那个正襟危坐的室内空间。你不能不招认他的才调，能对准对方的特色，用一种“喝普洱”的安逸轻松姿势，打中对方的关键，让那么多同业在跨年时都“闷闷的，像吃了苍蝇不异。”
不成承认，“生普洱”文字才智，批判人不带脏字，快准狠。认真看“生普洱”的批判目的，触及的艺术家很少，除了个性出色的张晓刚和刘野，而拍卖圈内的人几乎没有触及，大多仍是批判界人士，他们仿佛换了个办法，换了个场合，做的仍是“批判”的事，吵的仍是畴前的架。
庞大的女人主义者、萨特的妻子西蒙·德·波伏瓦的《第二性》里有句话说，半是受害者，半是共谋，像一切人不异。在采访时，25岁的崔灿灿用那句话来描述现代艺术圈虚假外表下的一路沉默，没人敢说实话，而甘愿挑选那种匿名的办法。且一旦匿名，拿来开刀的又都是本身隐私，而不是实在的学术评论。
它太不像艺术圈的正派事了，却正派地发作了。在评论那个稿子时，我的一个跑文娱新闻的同伴诧异地说，文娱圈那种事多了去了，艺术圈如何也那么八卦了？而另一个同伴则说，要不是因为是艺术圈，以现在网友的“人肉身手”，“生普洱”早就被找出来了。是啊，确实，那就是个圈子文明，圈子工做，是每个身处其间的人吞不畴昔，呜咽在喉的一个核，而造造那颗核的人恰是他们本身。
认真，你就输了；可不认真，又……没情面愿听刺耳的话，那关于有文明有修养、听惯了歌颂的艺术圈名人来说，更是一个影响。一个圈内人说，“生普洱表象并非圈子的哀思，把它确实才是圈子的哀思。”
若是你要问我，你“查询”采访完了，你晓得“生普洱”是谁了吗？或许他接受了我的采访，或许我与一次实在“生普洱”对话的时机坐失良机。或许，我也认真了，或许他就是一个刚毕业的美院学生。英勇地写完了那些，不晓得会不会被逃杀，但至少契合圈子规则的是，我的签名是实的。（向晨晨）
“生普洱”点评三十个美术人的微博（节选）
张晓刚 前一段身体不好的时分，每天倡议床的窗户和稀饭，现在就是阿谁晨练团。
钟飚 每天定时送上那些知音和读者文摘上的美图。说它们俗吧，比米原康正的强，说不俗吧，跟嘲笑话精选差不多。
鲍栋 除了偶尔纠正微博中别人都看出来可是不去纠正的过错以外，根本上是茶叶。
吴鸿 常常置疑有些人关键他，关键艺术世界，不点名的正告着他们。
闻松 接着再骂墨其和江因风骂过的人，你若辩白，他就再骂，周一酿成长文……
“生普洱”接受成都商报记者采访
你就把它当《世说新语》看吧！
1月6日，记者向“生普洱”发了一封求采访的豆邮，那封信杳无音信，无答复。
1月11日上午，在记者完成了许多采访后，俄然收到了他的回复，容许在“不触及身份”的前提下，接受成都商报的采访。
成都商报：为啥取名“一杯生普洱”？
生普洱：关于为啥叫“一杯生普洱”，是因为生洱看似温顺，喝多了仍是会失眠的。
成都商报：你是30本身的微博之一吗？
生普洱：副本我是可以不答复那个难题的。但您仍是以下面的当做谜底：我不答复，您写我避而不谈，然后表示我在1／30里。可是对一个匿名的人来说，我答yes您如何晓得是实，我答no您又安知为假？
成都商报：为啥匿名？是出于艺术圈的啥特征吗？你觉得那个工做到底是一个打趣，仍是折射出了啥呢？
生普洱：关于匿名，最早就是个匿名的账号，然后写了些工具，一些被转进来了。后来别人就觉得“生普洱”别有企图，所以也无法招认了。其实豆瓣上还有许多评论啥的，可惜人老是只重视那些人物评论。有人说无聊，你就把它当《世说新语》看吧！
等我们都死了再写，那是名人轶事或许世说新语；匿名写，编些故事，就是围城或洗澡；现在实名开个打趣，就是心思暗淡的漫骂。
信息源于 中华起重网 娱乐新闻资讯