在古代，因中毒而发作的命案也良多，因为那时的手艺手段落后，给破案带来了极大的难度。若何破解中毒背后的实凶，古代法官们没少费周折，好在他们有丰硕的破案经历和持久积累的审毒常识，往往能从迷雾重重的案件后面找到线索，解开本相，制止冤枉好人。
荆花做案
明代冯梦龙《智囊》记载了一路奇异的中毒案件，睿智的法官一举揭开了那个案件谜底：
明成化(1465-1487)年间，单县(今山东省西南部)处所有一对夫妻，男耕女织，相处非常敦睦。那一天，丈夫吃完早饭，按例扛着耕具下田干活去了。到了中午时，妇人在家做好饭菜亲身送去。丈夫在田头吃完，不意刚放下饭碗，就突然觉得满身难受，神色苍白，捂着肚子痛得在地上大喊乱叫，翻腾一阵后便两腿一蹬死去了。
公婆见儿子不明不白地死去了，认为是媳妇有奸情，毒死丈夫，矢口不移是她在饭菜里下了毒，不管媳妇怎么解释都不听，将其绑了送到县衙。
妇人丈夫死了，又遭到公婆的冤枉，哭得起死回生。可是，丈夫是食用了本身亲手做的饭菜死去的，她实是有口难辩。
其时，许进任山东按察司副使，善辨疑案，人称神明。他接手了那个棘手的案子。许进接案后他其实不急于按被告供词了案，而是做了详尽的阐发和研究认为：夫妇相处谁都期望白头偕老，那对夫妻相处又非常敦睦，哪有狠心毒死丈夫之理！即便女方有此蓄谋，也只能于黑暗停止，哪有趁白日送饭时就下手的？那案子肯定另有蹊跷。
许进平易近人地劝慰妇人不关键怕。然后向妇人做了全面领会。本来，妇人给丈夫做了米饭、煮了鱼汤。送饭途中，颠末一处荆树林，刚巧一阵风把盛鱼汤罐子上的纱巾给刮跑了，她把鱼汤罐子放在荆树下，逃来纱巾再盖上，那才给丈夫送饭。送到地里时，汤饭都仍是热的。谁知她丈夫吃下没一刻时间就死了。许进听后，突然心头一亮。
随后，许进叫上衙役让那妇人亲身带他们到现杨去勘查了一番，并捡拾了一些荆花归去。
到县衙后，许进摆设厨子照样烧了鱼汤和米饭，亲身抓了把荆花放到了鱼汤里，搅拌后别离喂给猪、狗吃。半晌之间，只见吃过鱼汤和米饭的猪和狗，都滚地而死，发病的情况跟妇人描述她丈夫惨死的情景一模一样。
展开全文
接着，许进令仵做别离对人和猪、狗停止尸检。按照比力和阐发，仵做做出告终论：其丈夫为荆花花粉中毒而死。那就证明：鱼汤和荆花混合会产生剧毒。
当天，许进把妇人的公婆和邻里全都叫来，当面临他们说：“如今，恰是荆树花开的时候，你儿媳妇送饭路过荆树林时，当盖在鱼汤罐子上的纱巾被风刮掉时，荆花花粉也就随之落入罐中，你儿子是食后中毒而死，并不是儿媳妇成心放毒，她是无辜的。功在荆花。”妇人被无功释放。
通过那个案子，也使村里人晓得荆花有毒的常识，制止了许多类似变乱的发作。各人都十分感激许大人。
无独有偶，清代大诗人王士禛为官时，曾经到济南公干，也发作过一路类似的中毒案件。据《秋镫余话》载：王士禛到济南后，本地官员和几位老友宴请他吃饭，谁知那顿饭后除了王士禛外，赴宴的人都死了。王士禛无法给出合理的解释，于是官府以杀人功拘捕了王士禛。但跟着案件探查的深切，人们发现那起案子疑点重重：起首，王士禛与那些人关系很好，没有杀人动机；其次，死者虽中毒身亡，却找不出下毒陈迹。在种种疑团下法官细心查询拜访，末于发现杀人凶手。本来，王士禛和伴侣们的宴席是在露天举行，其时恰是荆花盛开的季节，刚巧荆花就飘落到一盆鱼汤里面去了。因为王士禛历来不吃鱼，才得以幸免，但凡吃了鱼的，全被毒死了。
那里的荆花，应该是指荆芥花。荆芥，为一年生草本，唇形科动物，在许多地域均有散布，其次要成分是：含挥发油1.8%，油中次要是左旋薄荷酮，消旋薄荷酮，少量右旋柠檬烯。性辛，温，无毒。其花可能会与鱼肉中某些成分起化学反响而引起过敏反响或产生毒性致死。在《苇航纪读》中有载：“凡服荆芥风药，忌食鱼。”《本草纲目》也载：荆芥“反驴肉，无鳞鱼。”该书还提醒，但凡服用中草药有荆芥者，前后五天不克不及食鱼。那些记载表白，那时候，人们就掌握了荆花与鱼汤有反响的规律。
据科学测定，鱼虾类食物含有大浓度的五价砷化合物，那种物量原来没有毒，但和含有大量维生素C的荆花会产生化学反响，生成有毒的三价砷，就是人们常说的砒霜。所以，荆花误落入鱼汤中，就天然生成了剧毒。
蛇毒疑案
在《重刻补注洗冤录集证》中记载了一路离奇的中毒灭亡案件：
明代时，福建省中部田姓乡绅，买到一座花园，草草扫除完毕，即在园中宴请县令。饮宴将至三更，刚吃到一半的时候。县令突然瞪着眼晴发愣不语，各人认为他喝醒了酒，忙抬回衙门，不久就死了。于是纷繁传说县令被该乡绅毒死，并将此事上报皇帝，请示拘捕乡绅，于是将乡绅抓了起来，但因证据不敷，不克不及定案。
后来，皇帝派恤刑官前去查询拜访。恤刑官颠末案情领会，认为：用毒药杀人，目标是为了报仇，即该乡绅实的因报仇而毒死县令，可哪有大设筵宴，广招来宾，来表露本身杀人手法的事理！
于是提审乡绅，问他设席的那座花园是哪一年建的？答：“是买来的，不是本身建的。”又问他花园内的房舍翻造过吗？答：“都是老样子，只是粉刷了一下。”再问有可供欣赏的荫凉亭榭吗？答：“古树满园，竹木也极富强。”最初又问被押之后曾卖给他人吗？答：“我买此园而得祸，人们都说是那园捣蛋，我也不敢出卖，所以家业已耗尽，唯独那园还在。”
恤刑官对现任县令说，早就传闻那花园是县里首屈一指的，应该去玩耍一下。于是一方面通知城里的官员和老百娃，各带酒菜游园，以示同乐，并号令筹办畚箕，铁锨备用，各人都一下弄不大白恤刑官的意图。
到了那一天，恤刑官带着现任县令先去。叫官员和老苍生跟从着前去。到后即翻开园门，根除杂草，让官员和苍生指出昔时请县令喝酒确实切地点。只见大履巍然，萝绕檐瓦，阶满苔藓。恤刑官看了后说：“阿谁乡绅的冤枉，我已经大白了！”恤刑官让一些胆大的人，爬上墙头，用力拆除，成果在墙璧里挖去良多的虫蛇。恤刑官说：“多年的石砌建筑阴沉湿润；阴沉湿润，则生苔藓藤蔓，那是蛇虫喜好做窝的处所。他们往往乘着阴湿的气候四处游走，捕获此外动物以果腹。酒宴曲到深夜，蚊蚋之类一定聚在一路，那些毒虫在屋梁上游来窜去，有的捕获不到手，唾液掉了下来，掉在菜肴里，人吃下去，哪有不立即丧命的？若是不是那座花园还存在，那乡绅的冤枉怎么能平反啊？”之后，让各人拿出酒菜，不分相互坐下，尽情欢饮，曲到沉浸。
恤刑官阐发，县令之死可能是蛇虫捕食蚊虫，欲食而不克不及，流下带毒汁的唾液，落到县令的酒杯或菜肴中的缘故，而不是乡绅有意下毒。从县令临死前的症状看，目瞪、口呆，不克不及说话，那是中了蛇毒之后的情形，而不是中了砒毒类的症状。那种阐发和揣度是符合情理的。
到了清代乾隆年间，在山东长清县有一位县令叫白文正，此人明察秋毫，断案如神，在苍生中享有“彼苍”之名。《清类稗钞》和《清代名人轶事》记载了他的大量史料。
一天，长清县城内，正在家里养伤的张皮匠，当天晚饭吃完带鱼后突然死了。
张皮匠的老婆木樨告到县衙，状告对门的杂货东家刘长发，出言不逊，脱手打人，致伤人命。
公堂之上，刘长发分辩论：“其时因为一点小矛盾，你推我搡，也谈不上是谁打谁。”说着撩起衣服也表露本身的伤痕。
两边相持不下，各不相谋，墨县令只得将此案暂时搁下。升完堂墨县令回家后，他认实细阅了供状卷宗，一晚上都没有入睡。
第二天一大早，墨县令把木樨叫到县衙，问：“你丈夫受伤那么严峻，为何不找医生医治？”
木樨答：“回大人，怎不医治？请的桥头王医生。”
墨县令问：“为啥不消药？”
木樨又答：“药方刚开好，病人就咽气了。”
墨县令找来药方一看，并不是跌打损伤之药，而是收敛行泻之剂。
他立即传来桥头王医生讯问，王医生说：“其时张皮匠受伤虽较重，但不至于伤命。我来诊治时，张皮匠又吐又泻，药方未取便已身亡。”
墨县令思疑能否是带鱼中毒或其他原因，于是亲身到张皮匠家查看。进屋后，墨县令东瞅瞅，西看看，最初目光停在屋顶房梁上。只见那草房的房梁上有一个燕子窝，他转身问木樨：“那燕子窝日常平凡有燕子进出吗?”
“以前有，可前不久突然就没有了。”
墨县令点了点头，立即叫人到集市上又买了几条带鱼，仍叫木樨当面烹饪，然后将做好的带鱼放在屋内中堂饭桌上。随后墨县令命世人进来，本身一人留在屋内察看，过了一会儿，墨县令喊世人进屋，并命牵来一条狗，将那香馥馥的带鱼倒给狗吃。纷歧会儿，狗就在地上打滚哀嚎，上吐下泻，很快就死了。
世人惊讶不已。墨县命立即派人将草房房梁上的燕窝用棍子捅了下来，那时从燕窝里爬出一条毒蛇，世人立即将毒蛇打死。
“那条毒蛇日常平凡以吃老鼠为生，吃饱后就在燕窝里歇息。那天张皮匠之妻将带鱼端上饭桌以后，香气被燕窝里的毒蛇闻到，它伸着头垂涎欲滴，流下的毒液掉进带鱼盆里，招致张皮匠食后中毒而死。”墨县令边说边指着毒蛇。
据记载，有些毒蛇的毒性很高，人只要吞入一万四千分之一的重量，即可致命，而毒蛇的唾液中，所含的蛇毒也很高，足以致人于死地。显然那两例案件，均为毒蛇误伤，好在断案法官执法认实，斗胆心细，才没有形成冤案，实是令人惊悚呀！
审毒解冤
同样，古代还有一些因为巧合，被误认为下毒的案件，若是不查清原委，更容易形成冤案。在那方面古代的法官也是心细如发，精心断案，揭开了一个个的本相。
清朝墨锡庚《笥河文集》所载，清代乾隆年间的一天清晨，山东济阳府出了一桩命案。案发后不到午，就已传得沸沸扬扬了，说是新娘周氏过门才一个月，回了趟娘家，在回来的第二天，丈夫王巧就中毒身亡了。
那定是周氏在娘家早有奸情，受奸夫的挑唆把丈夫害死，以图长久之计，周氏公婆将周氏捆送判济阳府所辖的县衙。
县令墨垣要原告讲清颠末。婆婆说：“早晨的粥是周氏煮的，我儿子王巧起来喝了两碗就下田，还没到地，他就捂着肚子吃紧跑回家来，上吐下泻不断，不到一个时辰就气绝了。”公公说：“周氏准是在粥里下了毒。我已带来残粥和王巧吐的秽物，呈请大人查验。”
县令立即叫人带来两条狗。它们争着将残粥和秽物舔得干清洁净。过了良久，两条狗仍是东嗅西闻地四处觅食，丝毫没有中毒的现象。
墨垣又带着吏员来到现场验尸体。尸体曲挺挺地躺在门板上，面庞脱形，神色灰黑，周身也无中毒的现象，牙关紧闭。
仍是周氏帮手搬开王巧的嘴巴，吏员用一把银汤匙插入王巧的喉咙。王巧若是实是喝了毒粥而死，银器接触到喉中的余毒，就会变黑，周氏杀夫的功名也就能够证明了。但是，吏员几次将银匙从王巧的嘴里插入后又取出，汤匙都保留着本来的银色，足以证明王巧的嘴里并没有毒性。
那么，王巧究意是怎么死的呢?
墨垣思虑一下，遣散世人，只把周氏留下来，叫她讲述从娘家回来后夫妻相会的颠末以及王巧死时的情状。那才弄清晰她丈夫是在频频房事以后喝了三瓢冷水，是死于伤寒。
墨垣便把她公婆叫来，申明实情，宣告周氏无功。
在《先闲事略》也记载了清代大名鼎鼎的爱国将领邓廷桢（1775-1846），调任西安府知府时，曾断的一桩中毒案。其时，汉中县兵士郑魁，因放砒霜入馒头毒死了人，被判处死刑。卖砒霜的，卖馒头的以及邻人妇女等干证都已具备，案子已定。邓廷祯感应可疑，于是奥秘地叫来卖馒头的人，问：“你一天卖几馒头?”答：“两、三百个。”又问：“一小我大约买几个?”答：“三、四个。”“那么你每天要统一百多小我打交道?”“是的。”“那一百多人的边幅、姓名以及买卖的日期，你都能记得吗?”“不克不及。”“那么你怎么偏偏记得郑魁在某日买你的馒头呢?”卖馒头人吃了一惊，无言对答。
邓廷祯不断诘问，他才说：“我原来不记得。但县里衙役告诉我，衙里审问的一个杀人犯，已认功，只少一个卖馒头的证人，你何不为那件事来做个证?”邓廷桢又审问邻妇，也说是县役要她来当证人的。同卖馒头的人所说的一样。只要卖砒霜的人所供给的证言是实的。本来死者曾同郑魁吵过架，但却死于狂犬症，其时查验记载他的嘴唇发青，就是证据；而郑魁买砒霜则是为了毒老鼠。
砒霜中毒灭亡和狂犬病灭亡，其症状是差别的。最为明显的是两者的嘴唇，砒霜中毒死的嘴唇枯燥，得狂犬病死的嘴唇青紫。此案查验死者的嘴唇呈青色，从而必定死者是死于狂犬病，而不是砒中毒，为准确定案供给了有力的证据，也是契合科学的。
只是，断案的法官，没有认实查询拜访，就草草了案，如不停止纠正，就是草菅人命呀！
做者：刘永加
特此声明：本文由「鱼羊秘史」造做出品，未经受权，不得匿名转载，欢送转发伴侣圈。文中图片来源收集，为影视剧做品《大明劫》剧照，版权属于原做者所有。