CCTV10节目台词涉嫌抄袭 网友影评遭照搬 －－事实证明网易及其无耻(转载)
明天要播的恭贺2009秋季篇 画皮啊 赤壁啊 剑蝶啊的评论我非常等待 于是跑去搜了一下播放时间 没想到却让我搜到那个
原帖地址
网易娱乐12月29日讯 （文/ZHU）近日，海角社区呈现一个帖子，帖主称CCTV10正在播一个节目，该节目“适才对《功夫之王》的评价笑死我了”。本来，网友讨论的，恰是《第10放映室》做的“恭贺2008—2009片子回忆（夏日篇）”系列节目。当网友对《第10放映室》评论气概鼎力逃捧之时，眼尖的网友却发现，该节目标一些点睛评论，并不是是CCTV10的编导原创，而是剽窃某网站上的网友影评。
《第10放映室》影评受网友逃捧
12月28日下战书17点48分，海角社区呈现一个帖子，帖主称CCTV10正在播一个节目，该节目“适才对《功夫之王》的评价笑死我了”。该帖一出，吸引浩瀚网友跟帖，本来，网友讨论的主题，是《第10放映室》“恭贺2008—2009片子回忆（夏日篇）”系列节目里的评论。
有网友还贴出《第10放映室》对片子《深海寻人》的评论：“中间的惊悚没搞好，最初的浪漫搞的糊里糊涂”；当说到片子《大灌篮》时，节目称“周杰伦的《大灌篮》没有一点艺术性，只是一部贸易片，就算周杰伦站那里不动90分钟，也会有人买票去看。”而评论片子《精舞门》时，该节目是如许说的，“《精舞门》那部片子就像一座雪山，良多人都说登山的都是傻瓜。但仍是有人认为可以征服它，成果刚到山脚下就有一批人逃走，咬牙对峙到半山腰的被雷劈死了一大半。”
网友称CCTV10的台词属剽窃
该节目出色的评述体例，吸引了许多网友跟帖。但有眼尖的网友发现，《第10放映室》里呈现的那些评论，有部门能够从某网站上找到原文。ID为“杏子斡”的网友，起首对该节目标原创性倡议量疑，“良多评论是在网上抄的吧”。
于是，网友纷繁把某网站发的影评地址公开。如《第10放映室》里评论《精舞门》的台词，网友“law”在7月份就写了评论，他是如许写的，“总结：《精舞门》是一座雪山，良多人说登山的是傻瓜，良多人刚爬到山底就掉头逃了，也有人爬到中间被雷死囧死。” 还有网友发现，ID为“蒜 | BOYA”的网友对片子《精舞门》 写的评论，也有部门文字呈现在该节目里。
随后，网友发现《第10放映室》对片子《深海寻人》、《立春》的评论台词，都能在某网站上找到原影评地址。
“剽窃门”：网友争论不休
面临CCTV10涉嫌剽窃的现象，网友“芭芭拉张翠山”表达了本身的不满，“莫非那就是编导的才调？”“竟然找到良多内容，都是有剽窃嫌疑的，有大部门几乎就是照搬。”
但也有网友对剽窃说法停止辩驳，“某网站发帖的做者，是不是《第10放映室》写台本的人？”该网友贴出证据，称某网站上评论片子《立春》的文章，其做者是张小北。网友称，张小北曾在本身的博客里，贴出“关于《第10放映室》的问题，持久答复”的文章，并对读者的问题停止答复。由此，网友推理得出，“张小北是不是《第10放映室》的写手？或者说，呈现在《第10放映室》里的评论，是不是从某网站上的做者那约的稿？”
而从张小北的博客里看到，10月份期间，曾有网友发问，“有网友说《第10放映室》的讲解词把他在网上颁发的评论一字不改地拿来用。是实的吗？”对此，张小北答复：“发作过如许的工作，估量是有人赶稿赶急了。”
先忽略把事实放在最初说 乍一看似乎很客不雅公平 可是早已给第十放映室定了性“你就是剽窃 解释也没用 事实只是个他人的差别定见” 看看他设的投票就晓得其怀得什么心
查询拜访：《第10放映室》节目台词涉嫌剽窃事务，你怎么看？
不厚道，就算不给稿费，也应该说明出处
没啥啊，如今的媒体，不都是如许做的吗
我中立，静看CCTV的下一步行为，再议论
你好歹设一个“张小北可能就是编导”项让各人选 如许你的无耻还能表现得小一点
由此又引出网特NC WSN无数 又起头中国劣量民族论了
网易福建福州网友 ip：222.76.*.*： 2008-12-29 22:26:32 颁发
对CCAV，那种工作太常见了
回复 保藏到博客 撑持[395] 反对[5] 举报
网易江苏苏州网友 ip：218.4.*.*： 2008-12-29 23:21:29 颁发
CCTV說謊好像吃飯，抄襲又有什么猎奇怪的？
回复 保藏到博客 撑持[329] 反对[2] 举报
网易辽宁大连网友 ip：59.44.*.*： 2008-12-29 22:17:55 颁发
一个从小就学会做假的民 族 迟早有一天会全面崩盘
回复 保藏到博客 撑持[274] 反对[9] 举报
网易广东深圳网友 ip：121.15.*.*： 2008-12-29 22:22:06 颁发
我们的国度没救了
看看 又一网特温床 你们口中垃圾ccav 至少甩你们高尚的网易几条街 谢谢！
网易 网特很容易吧 你实够无耻的！