此前，穿戴比基尼的办事人员与西雅图埃弗雷特市就工人权力及其着拆发作了旷日耐久的法令纠纷。2017年，埃弗雷特市在法令中规定，所有“快速办事设备”的员工、所有者和运营者必需穿遮住上半身和下半身的衣服。快速办事设备包罗快餐店、熟食店、快餐车、咖啡店和小摊。
那招致埃弗雷特比基尼咖啡摊的老板希尔比霍蒂斯向法院告状埃弗雷特市，因为他们挑战了着拆标准的合法性。西雅图联邦处所法院做出了对那名咖啡师有利的判决，称埃弗雷特市的着拆规定违背了美国平等庇护条目和华盛顿州宪法。
但撑持咖啡师的法院暗示，该法令在某种水平上是出于性别蔑视的目标。美国地域法官里卡多马丁内斯称:“记录显示，那项法令的通过在必然水平上是为了比照基尼咖啡师摊位的女性员工产生倒霉影响。记录中有证据表白，比基尼咖啡师那一职业显然是该条例的目的之一，完全或几乎完满是女性。很难想象那项法令在理论中若何平等地适用于男性和女性，因为该法令制止凡是由女性而非男性穿的服拆，包罗露脐拆、露背衬衫以及比基尼。法院还裁定，比基尼咖啡师‘明显’是该法令的目的，并弥补说，该职业的从业人员几乎满是女性。”
展开全文
在做出那一决定后，法院命令埃弗雷特市和埃弗雷特比基尼咖啡师一路达成协议。那一判决让咖啡师艾玛巴布林很快乐，她说那将庇护执法人员不碰她的身体。她告诉媒体:“我认为那能庇护我们的平安，避免执法人员接触我们的身体。谁赞成我的着拆？是我的女上司仍是某个我不认识的男差人？我不想让他们在我的身体旁边贴一把尺子。”
马蒂森埃尔南德斯是告状团成员，她说美国应该允许公民穿他们喜好的任何衣服。她写道:“有些国度因为他们的宗教崇奉，让你穿良多衣服。但是美国差别，因为你能够穿你想穿的衣服。我穿我觉得恬逸的衣服，其别人能够穿他们觉得恬逸的衣服。穿比基尼是为了向他人传递了如许的信息。”
咖啡师利伯蒂兹斯卡也撑持那一事业，她说数百万妇女为她们的投票权而战。她写道:“我们看到我们的妈妈和祖母履历了天堂，我们不需要如许做。数百万女性为我们的权力和投票权而战，那是我想穿什么就穿什么的权力，那是我做为人的权力。”
比基尼咖啡师艾薇认为，那项判决应该取悦公家，因为工人们在勤奋谋生，不该该被评判。她告诉媒体称:“我们都有本身的生活，我们中的一些人是母亲，一些人上了大学，除此之外，我们都像其别人一样工做和繁忙。”