诸葛亮和司马懿是三国一对半斤八两的敌手，而那两人的比力也成为良多读者解读三国的一个重要切入点。本文小编就不合错误二人停止多余的比力了，却是有一个问题让人很猎奇，诸葛亮和司马懿八两半斤，为何他的儿子却输了后者的一大截呢？
一
诸葛亮和司马懿可谓棋逢敌手，若要论两人谁更凶猛其实是见仁见智。
诸葛亮受刘备三顾茅庐之请，为刘备创始了蜀国基业打下了坚决的根底。火烧新野、火烧曹军战船、火烧腾甲军……一生用奇谋，转战南北，小有成就。可惜五十多岁就被国是累死，五丈原后人思念的处所。
展开全文
司马懿前半生功绩平平，后半生矛头外漏。空城计让他严面不保，穿妇人衣忍诸葛亮的激将法……谈笑间，为本身的后代攫取曹家山河，奠基了扎实根底。小隐于市，大隐于朝。司马懿就是后者，史上胜利者之一。
由此可见，诸葛亮和司马懿都十分的凶猛。当然，本文其实不筹算详细比力那两人的差距，我们要看的是那两位谋士的儿子之间的比赛。
二
诸葛亮的儿子有三个：诸葛乔、诸葛瞻、诸葛怀，那里就说说诸葛瞻。
诸葛瞻固然秉承了父亲忠君爱国的高尚道德情操，精通书法绘画，但要晓得诸葛亮逝世的时候，诸葛瞻年仅八岁。诸葛亮死的太早了，儿子们都没有生长起来，都需要本身面临，蜀汉复杂的政治场面。蜀汉自己就是三国最弱的一方。所以诸葛亮的后人想要兴起十分难。
再者，诸葛亮的遗泽和名声其实太大。因为诸葛瞻其自己没能继承其父的优良才气，反而靠着其父的盛名才逐渐迁升的，不是本身一步步打拼出来的，蜀汉政权又因为对他父亲的思念，将本不应属于他的功绩官职赏于他，使他满意忘形，自信过甚，最末至使绵竹失守，陷蜀汉政权于倒霉态势（消亡）。
到最初，没有半点实战经历的诸葛瞻临危授命去抵御身经百战的名将邓艾，不听良言据守险峻，遗失战机而与邓艾在平原上野战，兵败身亡丧失掉蜀国最初的抵御力量。说他一句“智不敷以扶危，勇不敷以拒敌”是不为过的。
至于司马懿则有9个儿子，此中出名的只要司马师和司马昭两个，其它7个儿子也不是无足轻重的角色。司马懿在世时已经为他的儿子们铺好的路，他的儿子掌权以后，他才逝世的。并且司马懿生前的荣耀和权势巨子，都世袭给了他的儿子们。
由此，我们能够发现，父亲角色在子女培育过程中的重要感化，那充实地表现在诸葛亮和司马懿的儿子们身上，所以父亲的缺席对子女的教育长短常倒霉的。