正所谓“卧龙、凤雏，两人得一，可安全国”，诸葛亮与庞统都是三国顶尖谋士，他俩计策各有所长难分昆季，诸葛亮擅长阳谋，庞统善阴谋毒计。
然而，同为刘备“中郎将军师”一职的庞统和诸葛亮，或许未必那么协调，而是相互剧烈合作，争向刘备展示才调。一次，庞统告诉刘备诸葛亮不靠谱，刘备充耳不闻，10年之后却懊悔不已。
三国有一神人，似乎就把持三国的幕后大佬，他就是司马徽，水镜先生。
司马徽曾与庞统桑树枝下吹风论英雄，俩人彼此扳谈不断从白日说到黑夜，司马徽对庞统大为惊异，说是南州士子就没人能够与庞统比拟，“统当南州士之冠冕”。一言捧一人，庞统因而名声大噪。尔后，襄阳蓬菖人庞德公赞庞统为“凤雏”，诸葛亮为“卧龙”。
凤雏既出，天然备受官方重视，于是庞统很快成了周瑜的人，做了功曹，就是业绩记录查核官。或许不受重视，或许觉得无聊，周瑜身后、刘备占据荆州不久，庞统就分开东吴来到刘备那里，以处置的身份试守耒阳县令。
然而，天才可能都有怪癖，庞统在任期间成天高谈阔论，就是不睬县务，KPI严峻不达标，被免官。
展开全文
那时，三国老好人鲁肃写信给刘备，告诉刘备庞统乃全国奇才，诸葛亮也对刘备说起过庞统，于是刘备召见庞统。一番交换之后，刘备被庞统服气了，《三国志·庞统传》记载：“大器之，认为治中处置。亲待亚於诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。”
公元211年，刘备迎来人生更大的一次机遇，法正奉益州牧刘璋之命到荆州，驱逐刘备入益州共拒张鲁。法正暗里向刘备献上秘计，请刘备借霸术取益州。但刘备踌躇再三，不克不及定夺。
赤壁之战后，刘备仅占据部门荆州，属于处所割据小权力，远不克不及与曹操、孙权相提并论。一旦拿下益州（包罗四川在内的西南广阔地域），才有逐鹿全国的成本。
刘备踌躇，庞统急了。
《三国志·庞统传》注引《九州春秋》：统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部戎马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。”
庞统指出荆州二大害：一者“荆州荒残，人物殚尽”，多年战争，荆州已经荒残不胜，不敷以担任重任；二者“东有吴孙，北有曹氏”，荆州权力过于复杂，曹操、孙权、刘备权力长短不一，牵一发而动全身，总之结论是“荆州没那么重要”，变相指出诸葛亮不靠谱。
抛开庞统对益州评价不谈，单说他对荆州的评价，刘备就充耳不闻，尔后以至频频与孙权争夺荆州，所谓“刘备借荆州，一借不还”，充实申明了刘备对荆州的重视。
与庞统对荆州评价相反，诸葛亮对荆州评价却十分高。
三国出名战略篇章《隆中对》：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不克不及守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？.......外结好孙权......全国有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之寡出于秦川，苍生孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
诸葛亮认为荆州是“用武之国”，在此“外结好孙权”，将来一旦全国有变，能够兵分两路，一路出荆州，一路出秦川，讨伐中原曹操，即可复兴汉室。
事实证明，诸葛亮想多了。
刘备占领江陵等荆州险峻之地，可顺江曲攻东吴，又怎么可能“外结好孙权”，北伐时，焉知孙权与蜀国会齐心协力？秦川与荆州千里之遥，以古代通信体例，又怎么可以协同做战？蜀国最弱，军力起码，捏紧一只拳头打下去还有希望，又怎能兵分两路，弱化本身呢？
10年后的公元219年，远在荆州的关羽策动襄樊之战，起初打的魏国溃不成军，水淹七军威震华夏，曹操一度想要迁都避其矛头，但很快孙权背后捅了一刀，血淋淋的，刘备在荆州规划一朝丧尽，且还搭上关羽人头，那让刘备懊悔不已。
试想，若是刘备听信庞统之言，无视荆州不敷，勇于舍弃，而非坚信“隆中对”，那么关羽可能就不会枉死，蜀国也不会丧失惨重，偿还荆州部门郡县，和孙权成立实正的联盟关系，那么蜀国东吴实力不互相消耗，三国那出戏可能更出色吧。
遗憾的是，刘备进攻益州雒城之际，庞统率寡攻城，被飞箭射中，身世未捷身先死，时年仅三十六岁。令人不解的是，庞统是军师，是名牌瓷器，为何亲身率寡攻城，间接上前线，做瓦片的活？那是一个值得细细品尝的话题。