公元219年6月刘备胜利攫取汉中，7月进位汉中王，封关羽为前将军，假节钺。紧接着关羽北伐襄樊，水淹七军威震华夏，关羽到达了别人生的巅峰，蜀国也到达了国力的巅峰。然而，之后孙权派吕蒙偷袭，关羽败走麦城失荆州，两年后刘备为复仇策动夷陵之战，遭遇惨败，三国鼎峙就此不变下来。
关于关羽为何北伐襄樊，史乘中确实没有相关记载。有两种概念：一种认为关羽北伐襄樊是侵占还击。《三国志·曹操传》记载“初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。”也就是说建安二十三年（218年）的时候曹仁攻打关羽，屯兵于樊城。其时蜀汉的次要焦点在汉中，关羽也并没有大规模还击，只是据守南郡。比及219年孙权进攻合肥，曹操抽调军力防卫，关羽于是乘隙进攻襄阳。
另一种概念认为，关羽北伐襄樊是在践行诸葛亮的《隆中对》。诸葛亮在《隆中对》中提及到了“一上将将荆州之军以向宛、洛，将军（刘备）身率益州之寡出于秦川”此中荆州军北伐肯定要颠末襄阳，关羽北伐的目的也是襄阳。不外，我认为那种概念不太靠谱，因为刘备和诸葛亮关于关羽北伐没有策应，也就是说没出秦川，也没派兵帮忙关羽。
展开全文
因而就存在一个假设，若是在关羽北伐襄樊的同时，刘备率益州之寡出秦川，孙权不是偷袭关羽而是率军攻合肥，还能够再加上一路进攻徐州。四路大军配合进攻曹魏，那么三国汗青走向会不会改动？
有人可能会说，刘备没有余力出秦川。确实如斯，汉中之战刘备打的十分辛苦，蜀地已经到了“须眉当战，女子当运”的地步。虽然如斯，其时蜀地已经没有大规模收兵的力量，但是派一收戎行做为策应仍是可以做到的。并且在攫取汉中之后，刘备派刘封、孟达攻占了上庸，汉中、上庸、襄阳沿汉水连成一线，关于曹魏的威胁很大。
至于孙权绝对是力量攻合肥的。关羽之所以选择在刘备刚刚打完汉中北伐，和孙权进攻合肥有脱不开的关系。建安二十四年（219年），孙权率兵攻打合肥。温恢一方面屯军守备，另一方面又向兖州刺史裴潜说：“此处虽有敌军犯境，然而却毫不敷惧，我反而忧愁任征南将军（指曹仁）那里会有意外。现在江水高涨，子孝（曹仁表字）的队伍是深切敌方缺乏后援的孤军，没有做出持久的防备。一贯以骁锐闻名的关羽若是乘着水势上升之利进军，必然是个祸害。”
成果关羽公然乘时进攻襄阳、樊城，令曹仁戎行陷入苦战。孙权攻合肥在汗青是出了名的，固然进攻过良多次，但是都没有胜利过。此次也是如斯，合肥打不动，加上感触感染到刘备、关羽带来的威胁，孙权才会转向曹操，决定偷袭荆州。若是孙权目光放得久远一些，弃捐争议，共同关羽北伐襄樊，那么曹操必定会很难受。
并且其时曹魏内部也其实不不变。218年，耿纪许都兵变，乌桓兵变，侯音宛城兵变。219年十月，陆浑民孙狼等苦于徭役，叛上做乱，南附关羽。自许都以南的诸多山贼纷繁遥受关羽印号，为关羽的收党。以至连曹魏的荆州刺史胡修、南乡太守傅方也投靠了关羽。关羽的声势一度威震华夏，所以曹操才会生出迁都避其矛头的心思。
刘备和诸葛亮若是可以在关羽北伐之时，一方面尽力派出一收戎行出秦川，同时可以和孙权协力共进。孙权一路攻合肥，一路攻徐州，内部兵变不竭的曹魏必定是应接不暇。如许一来，三国汗青或许可以改动，斗胆设想一下。战争持续下去，曹操原来在220年逝世，曹丕能不克不及够不变场面恐怕就很难说了。
固然汗青没有假设，但是老是不由得设想，刘备和诸葛亮为何对关羽北伐没有撑持，没有反对，也没有派出援军，为何也没有派人联络孙权一路收兵？汗青的本相其实让人沉迷啊！
参考：《三国志》、吕思勉《三国史话》