都说夷陵之战前的蜀汉强,是真的强吗?其实也就那样!

3周前 (11-12 23:46)阅读2回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值59205
  • 级别管理员
  • 主题11841
  • 回复0
楼主

都说夷陵之战前的蜀汉强,是实的强吗?其实也就那样!

良多人都认为蜀国曾经有段时间是三国之中实力最强大的一个,那个段时间就是在夷陵之战之前了,其时的刘备拿下益州击败曹操好不威风,实力到达巅峰以致于曹操都筹算迁都来避其矛头。哪怕是夷陵之战之战后,蜀国在元气大伤的情况下仍然可以依靠昔时的根柢来匹敌东吴,并时不时对魏国停止一下骚扰,足见蜀国曾经的实力是多么的强,可是其时的刘备实的有那么强吗?其实并没有!

蜀国军力有限,人才凋谢各方面都称不上最强!

起首我们从相关小说中来看看,按照三国相关的小说中所描述的蜀国上下有着百万大军,光是刘备出征东吴就带去了百万队伍,可是实的是如许的吗?绝不合错误不是,因为按照昔时益州地域的生齿来看突破天不外百万人,除去老弱病残妇女可以上战场,最多不成能超越六十万,并且不成能全数征去当兵,所以小编看来其时的蜀国军力最多二十万顶破天了。并且要晓得是其时生齿多达443万的魏国也才仅仅有着五十万的队伍。那么如许一看蜀国的实力其实也就那样,并没人们想象中的强。

展开全文

再就是人才储蓄上,其时蜀国五猛将都快死得差不多了,关羽在荆州被杀、张飞也是不久就被手下杀戮,马超、黄忠也是不是老死就是不可,就剩下一个赵云可用了。故而从人才的储蓄上来看其实蜀国也就那样。

蜀国强在命运,强在地形!给了人们错觉!

那么为什么人们就是觉适当时的蜀汉实力强大呢?在小编看来起首就是刘备在夷陵之战前的汉中之战中击败了曹操,赐与了人么一个信号那就是刘备比曹操要强,但是事实刘备比曹操强在哪儿他们不晓得,为什么能在汉中之战中战胜曹操他们也不晓得。但是人都有想象力,他们会编就起头乱说瞎编,就如许的将蜀国酿成了他们眼中的最强了。

再就是古代兵戈都讲究一个虚张声势,昔时曹操在赤壁之战之时也是说本身有着几几人,其实也就不外十万人摆布,此次刘备也就十来万人,他怎么可以比昔时的曹操报得少呢?究竟结果那么多年了,如果还比他少不是丢体面,并且本身还刚刚击败他。所以刘备就声称他带着百万雄师去攻打吴国,一般人也不懂,他一听那么多人就都帮着刘备去声称了。再就是后世的小说给其造势,让人们误认为刘备有多强。

最初就是刘备实正的强,就是强在益州的地形,昔时曹操之所以会输在刘备之手就是因为益州易守难攻的地形限造,让曹操不想付出太大的丧失而撤兵。昔时的孙权之所以在战胜了刘备后放弃继续进攻,也不是因为刘备实力强大,次要是就是因为孙权原来就不想打和益州的地形让孙权惧怕丧失太大故而放弃了。

0
回帖

都说夷陵之战前的蜀汉强,是真的强吗?其实也就那样! 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息