山西省右玉县出土的西汉铜器
《文物》 1963年11期
郭勇
1962年9月，在山西省右玉县大川村，发现一批有西汉成帝“河平三年”铭文的精致铜器。在晋北古边墙附近发现如许的铜器，对考古研究，是具有重要意义的。我佣會前去现场停止勘察。那批铜器如今已运回山西省文物办理工做委员会妥帖保管。
右玉县在我省北部的高原地带，县北六十里，即为古长城所在地，汗青上通往内蒙古地域的重要关塞——杀虎关，就在那里。长城以南，四面山赞远伏，形势开朗，天气情况固然接近于塞外，但农牧业消费开展前提倘好，群寡生活颇为富有。大川在县南一百二十里，那里群山如障，峰赞起伏、形势险峻。由村南翻过南山岭钓三里，就是发现铜器的地点——佛殿坪。那是山凹里的一块小盈地，面积钓六、七平方里，愈往南地势愈低。在南山根有一条自西向东流的河沟，日常平凡干涸无水，遇雨则水流湍急、众多。在盈地中問偏西，有趣终年雨水冲涮而成的狭长小沟，最宽处不到一百米，南北向，偏东。此次出土铜器，就是因为雨水冲击，由沟北端断崖的东壁上，沦陷到沟内（图一），被中共大川消费队党收部书记刘来天和一部门儿童在秋收时发现，并取回保留。我们在现塌勘查时看到的迹象∶铜器埋在土内的深度，距地表只要2米，距沟底为5米。在断崖壁上没有发现墓葬的陈迹。塌下的土全数糨过了舾致的翻橡，除了已超取回的铜器之外，再没有此外发现。此次勘查因限于前提，没有停止地下钻探，又因那个地域的土层，都是由凰堆积起来的黄色沙土，所以，不容易辨噩能否有墓葬，有待继精停止勘查。
出土铜器共卧九件，此中五件均有铭文。1.铜鼎四件 形造根本不异，均为附耳、蹄足、鼓腹、敛口、有内唇、腹部饰一周平而薄的脊棱。此中三件通高3.8厘米，口径26、唇2.5、脊棱宽1.5厘米。别的一件通高81厘米，其余尺寸不异。
鼎1，肩部有铭文“千岁”两字，附耳中空，下部长方，上呈环状，中周隔一横柱（图一二———一四）。
鼎2，肩部铭文为“葬”，附耳，除中問无横隔柱外，均与鼎1不异（图一五——一七）。
鼎3一4，足部内平外圆，与前二鼎有别（图二）。
展开全文
2. 铜温酒樽二件 形造不异， 通高25、口径28、壁厚0.4厘米。下部三熊足，上有提环的盖，腹部两侧有鳙首衔环相对称（图版壹，图四），通体鳞造花敕，巽常精巧。腹部上下两层的烏兽敕饰，技法高明，生动传神。除在铺首的上下空隙刻龙凤之外，上层右旋有，猿猴、璐驼、牛、菟、羊、鹿、虎、立兽、烏鸦、鸿雁等；下层右旋有虎、狐狸、鹿、羊、熊、猿猴、鹅、鸭和背生羽翼的巽兽等（图版贰）。
樽盖的正中有提环，外列三个雕凤纽，表里有两周花软∶ 丙周圜虢中問的提环，对称的剿有虎、羊各二；外周和凤纽平行，在纽的中問各有一龙较（图五）。两器口沿及盖下的子唇外沿均刻隶体铭文∶“中陵胡傅铜温酒樽重二十四斤河平三年造二”（图六∶1、2）。盖内还疑存有彩着烏兽 软，上面有一层墨漆（图七）。
3.铜酒樽一件通高34.5、口径64.5厘米，平唇、鼓腹、圜底、下有三虎形足，腹有素宽带，中加弦软一道做饰。与带收平行，排列三个铺首街环（图版叁∶1，图八、九），通体銮金，井加彩输群兽，有∶虎、象、鹿、馬、冤、羊、骆驼等（图一〇）。
画法是用糊细的墨疑双勾，再填白、红、黑等色，但因在土内长久使他，一部门已模糊不清。平唇上刻铭文∶“嘞阳阴城胡傅铜酒樽重百廿斤河平三年造”（图版叁2，图六∶3，4）。
4.铜盘一件通高10、口径39、圈足径16厘米，敞口、平唇、圈足、折屑、素体无较（图一八）。平唇上有篆体铭文∶“上郡小府”（图一九、二〇）。
5.铜环一件带有四角菱花座页，通体鎏金，座页径18、环径8厘米（图三）。
从以上质料中看到的几个問题
一、花软的艺术凰格特点那批铜器的花敏造做，能够就是表示了时代艺术和地城威格的胜利做品。造做的办法，有露适和彩输两种。两件铜涩酒樽上的较饰，是以减地较深、圆润有力的浮雕琢模法露成。那种花叙规划和题材，均有巽常有目共睹的魅力。起首对差别的烏兽，别离描写其种情动态，显示的额外惹趣入情。如上层构图中有猛虎逃羊，不但是被逃的羊在惊慌中奔逃；速旁边一兽，也表示出了惊悸仓惶，气氛非常紧强。另一粗规划，则与此相反，呈现出一幅悠阑自由的画面∶有一虎回首盼顾，一鹿正翘起右后蹄，颇有悠阔之威；还有猿猴拿着一枝鲜果，情态欢腾背生邪翼的巽兽，正在步款足地窃捕鸭。其余还有冤奔、牛跃、禽烏高翔，等等，其表示手法，别具匠心。
关于汉代粉饰花叙质料，我们以往在汉代的铜器、陶器、空心砖、画象碍、石等方面，见的良多，此中烏兽品种也良多，但集中在一件器物上的，都不及那批质料的丰硕。以往所見的，除空心碍有单个模印拓成的同样扇兽外，其它多系敌置在打猎牧之内的，而那批铜器，却是专为图写珍禽巽兽，而没有呈现打猎的排场。
彩箱是施加在素面无较的铜酒樽上，用墨袋双勾，然后拆填彩色，画成与铜温酒樽类似的烏兽群，烏兽的品种和形象，均与温酒樽上的根本不异。固然两者造做办法差别，却都厮于统一期间的艺术凰格。尤其在温酒樽盖内碰存的彩输扁兽救，以及上面有一层墨漆，与铜酒樽上的彩翰凰格完全一致。汉代铜器，大都为素面无效，在上面大量施加彩输，仍是很少見的。
二、铜器铭文中的一些問题
1.铜器出土所在地及铭文所配地名的关系。
按照《汉书·天文志》，中陵、剧阳均为雁門郡所辖之县，但没有阴城的记载，我们思疑阴城可能是指阴绾而言，因为有些记载称阴馆即上馆城和下馆城（《方奥兄要》朔州）。那些地域均位于黄河以东。上郡为汉代十三州部的郡治之一，位于黄河以西，在西河郡和雁門郡的南方（图逐个）。
那批铜器出土的地点应是汉代的中陵县，《水躯注·河水》∶“河水又南，树颓水注之，水出东山，西南流，右合中陵川水，水出中陵县西南山下。……东北流，恶中陵县故城东，北俗都之北右突城，王莽之遮害也。……中陵水又北分为二水，一水东北流，谓之沃水。又东巡沃阳县故城南。……又东北流注盐池。天文志日……，盐池西南去沃阳县故城六十五里（县为雁門郡所辖）。……池西有旧城，俗谓之凉城也。”由此能够起首从盐池决定中陵水和有关的沃阳、凉城等所在的位置，为进一步必定中陵县的方位，是很好的根据。更有乱胾中，中陵河即鬼毛河之古名。按明天文志；“大同右卫北有冤毛河，西北流他杀虎口出塞”。我倜按照那些配戴，秸合实地勘查，看到如今的冤毛河，从发源地以致所超路，均根本上契合于上述配载。别的还在清雍正十一年《朔平府志》中有∶"归化城（呼和浩特旧称）东南二百余里有大海，内生盐”。那正与右玉县北内蒙凉城附近的岱海相吻合。关于《水糨注》所指的中陵县，北俗霸之北右突城，和王莽改名遮害等乱戟，我们可做两种揣测∶一，右玉县在明代为右卫堡，其右字的来源，可能与古代右突城有关；二，右玉的天文形势，既有长城之障，又为安关（杀虎关）保卫之所，为明清边防要塞，而按照配载，自. 秦汉以来在那里战争频繁，戎馬相寻，王莽以遮害名县，也可能为其地居耍害的关系。总之，以上质料能够盼明右玉县，应该属西汉中陵县地域的范畴。
剧阳和阴城，据《水注瀑水》“瀑水出于累头山……，东北流出山，巡阴馆县故城西，县故楼烦乡也，汉景帝后三年置。……又东北流，左会桑乾水。（澡水）……又东鸣川水注之，水南出婷县故城南，……又北巡剧阳县故城西，……十三州志曰，在阴馆县东北一百三里”。按上述记载，阴馆应在今山阴县偏南，剧阳应在今应县以北，与其时中陵县成三分鼎足，可能均为交界之区。
上郡在今陕北延安附近。包罗黄河以东及以南的大片地域，早在战国时为魏国所置，《史记·秦本纪》∶“惠文君十年魏上郡十五县”。《水艇注·河水》“秦昭王三年匮上郡治”，《括地志》；“上郡在彩德上县东南十五里，秦魏之上郡地也”。《汉书·天文志》∶“上郡，秦置，高帝元年更为翟国，七月（复为郡），属井州"。《水注河水》"（河水）又南，过西河郡围阳县东（今陕北神木县）。圆水又东巡固阳县南，东流注于河”。从以上记载就明上郡与雁門郡虽同从属于并州，但中周隔有西河郡地，井不交界。
2.关于铭文中胡傅、
小府等問题的揣度铜温酒樽铭文称中陵胡傅，铜酒樽铭文，又称勋阳阴城胡傅，皆为西汉成帝河平三年同时所遣，胡傅当为造器的人名，然在两器之中，所写的三个籍贯差别，那个問题，还有待于进一步的研究。《汉书·天文志》雁門郡阳县，本器铭文做勋阳，从力不从刀，与《颖封泥考略》卷四“勋丞之印”，写法正同。《琵文》有勋字无刷字，可证今当地理志煽阳县扇字从刀，为傅写的误字。
铜盘铭文中“上郡小府”四宇，当为上郡太守官厅中少府所造。与胡傅两器不是一回事，但时代可能不异。在两汉少、小两字通用。《汉书·循吏文翁傅》云“乃选郡县小吏开敏有材者 强叔 等十余人，亲身舫厉，遣诣京师，受业博士，或学律合。减省少府费用，买刀布蜀物，鹰计吏以遣博士”颜师古注云∶“少府，郡掌财物之府，以供太守者也。”此西汉郡赐瓮少府之证。又《居延汉篇考释》释文七百，有简文云∶“三月丙午， 强掖长史延行太守事， 肩水仓长渴兼行丞事，下膈国农都尉小府、县官，承书处置，下当用者，如韶书。”此西汉厩都城尉及农都尉，皆没有少府之证。又仓颉庙碑阴，有少府史落款。此东汉时县膈也殷有少府史，专管一县的财物，范国当此郡和都尉所隔的少府较小。本器为上郡少府之物无疑。有人疑为是上郡水府四字，不单汉人写小、水二字，篆法构造差别，在官造只要水长的名称，（如汉印有"强掖水长"，封泥有"蜀郡水长”之类）无水府的名称，（仅有泉府、弩府、徒府之名）那种解瓮，是不克不及成立的。
3.器物的年代、命名和重量关于器物的年代，铭文配胾很清晰，即西汉成帝河平三年（公元前26年），距今已有1989年，比我省过去发现的离石汉墓烏兽人物画像石早183年，为我佣此后辨别西汉文物，增加了一种标尺。
鲷器中的温酒樽和酒樽，都是我倜以往在汉代器物中，最常見的器形，一般命名为奁和鉴，但如今铜器自己铭文，都做酒樽，是汉代所特有的酒器形式。它的容量和重量，铜酒樽铭文记重为百二十斤。以如今市秤敕曦，合57市斤，也就是一市斤等于汉秤的2.105斤。温酒樽铭文的记重为二十四斤，合今12.7市斤，也就是如今一市斤等于汉秤1.89斤。按一般汉代铜器铭文中有专門配戴容量的。此器不配容量，所以我佣认为全铭文记载的可能是指器物自己的重量。（本文铭文考释由陈曲先生校正过，特此称谢）
温馨申明：本平台目标在于集中传递全国各县考古功效，不做为任何贸易目标，转载请说明出处。我们敬重和感激原创做者，凡未说明做者姓名的文章，均因无法查获做者所致，敬请原做者谅解！若有涉及版权问题，敬请原做者或同业告知，我们将及时纠正删除。图文编纂校对过程中不免呈现错误，敬请读者攻讦斧正，我们将及时纠正修改。谢谢合做！