我应该也算一三国迷了。典范三国演义连环画一集没拉，就是说仍是小学生时就对豹头虬须环眼势若奔马的张飞、长须赤面卧蚕眉丹凤眼身长九尺的关羽等等形象印象深入，后来小说版电视版三国演义看了不下三遍，三国志也经常翻看但没有通读。所以对三国的那些人、那些事仍是很感兴趣的，也是有点发言权的。
虽有老电视版三国演义，但近期四家电视台热播新三国，仍旧怀有浓重兴趣。在网上提早N天看完长达九十五集的新三国。那部新三国，从题材、从规模，都算得上电视剧里面的宏篇巨造，其自己也号称“大型汗青剧”。尽量客不雅评价，感应新三国比力好的：
一是导演的初志仍是不错的。就是要拍出一部“大型汗青剧”，关于三国的影视题材很多，典范电视版演义后，有三国英雄之关公，有片子之见龙卸甲和赤壁——虽如斯，吾不惧且往矣！那就是传说中的大志、胆识和勇气。导演和编剧在重压之下决然重拍此剧，其初志除了复原汗青外，应该绝对是想给人以欣喜以出色，奉献给广阔不雅寡一顿顿文化大餐，在影视届打造出一部精品力做。所以，我们必需理解导演的良苦用心。
二是电视的造做仍是用心的。平心而论，那部电视剧下了很大功夫，详细有多大功夫？我没有去做查询拜访。仅就事论事。起首，在演员的选择上，很认实。那么多汗青的传说的人物，但新三国剧组没有简单应付粗造滥造，而是精心选配，从一而末，实属不容易！且看老版演义，有时一小我物两个甚至多个演员轮流上阵，成果招致很多语诟笔伐；其次，在道具造做上，很精造。出格是那些个刀、剑、枪、戟、斧等刀兵以及战车弓箭等，都是精心打造，厚重尖利实在有量感，不象老版三国轻飘飘活脱脱就是一道具（那方面赤壁、见龙卸甲也搞得不错，趁便表彰下）；再次，在武戏设想上，很出色。充实运用了很多现代电视造做手艺，演员马上马下的搏击拼杀、腾挪跳跃、刀劈枪刺等无论是单挑仍是群殴都非常传神，战马奔跑、战车冲碰、战船横行、飞箭如雨、火海冲天等无论是步战马战水战火战仍是攻城坚野外战都很震撼很有冲击力（那方面赤壁见龙卸甲也搞得不错，再次趁便表彰下）。第四，在情节摆设上，有立异。导演和编剧对电视剧情节在三国志、小说及电视版演义根底上做了斗胆的较大幅度的取舍，舍弃了很多不雅寡熟知但导演认为子虚乌有或导演认为无关紧要的情节如桃园结义、七擒七纵、九伐中原等，有些重要的战役导演摆设演员论述的体例予以交待，充实表现了导演举重若轻、拿捏自若的编导艺术。所以，我们必需对新三国电视剧组予以充实必定，不要一棍子打死。
三是新版三国的演员仍是很负责的。浩瀚的演员，不论是主演仍是跑龙套，也不管是老资格的仍是初度退场表态的，也不论是对角色理解到位仍是不到位的，都很用心尽心，出格是对曹操、刘备、孙权、诸葛亮等次要人物的描绘定位，既非奸，又非圣，也非神，更非妖，显得愈加理性实在。固然唐国强、鲍国安、陆树铭的演出超越起来难度很大，但总体上看，新版三国演员的演出比老版三国要成熟干练天然。我总感应老版三国有很多些个演员演出过分自然。却是老版鲍国安与新版陈建斌各有所长，前者出力描绘了曹操的奸，后者出力表示了曹操的雄。
仅此三点，已经表彰得差不多了，下面该说说新三国的不是了：
起首，那部电视剧没搞好定位。有两方面意思。一是，筹办给谁看？有人说是给九0后看的，要合适他们。那么，新三国剧组和导演们，你们能否做过查询拜访，他们到底是什么档次？莫非就片面感应九0后都没有档次没有文化？如有此起点，则辱没了大多重生代年轻后生的本质，大错！现实上一部片子也好电视剧也罢，更好不要定位受寡，只要量量上乘、经看耐看，还愁没有不雅寡？二是，定位成什么剧？到底是汗青剧仍是演义剧仍是无厘头剧？不克不及搞成四不象。若是是汗青剧，其次要内容和事务都必需符合汗青事实和汗青逻辑，那就要根本和三国志、后汉书、晋书等吻合；若是是无厘头剧，则不需要那么庄重认实，但需要更多的搞笑夸大和诙谐。吾不雅新三国，一起头由孟德献刀切入，给人以凸显曹操、为曹操正名、还汗青以本相的觉得，有点汗青剧味道。中间又来个潘凤上场一句“我的大斧早就饥渴难耐了！”，颇为搞笑，又颇有迎合网上推崇搞笑潘上将的无厘头之嫌。
其次，那部电视剧内容有些零乱。剧做很长，九十五集，同时也很散。那方面显见比老版式电视三国差很多：你看老版，总计八十四集，但又分为五大部门，每部门都有原因、开展、飞腾、落幕，给人重点凸起、脉络明晰、各自成章又天衣无缝的觉得，丝毫不见零星。新版三国编剧比力乱，你要不从头至尾一气看下来，你不晓得哪是重点，不晓得从哪里起头什么时候完毕，有些情节和内容总感应表示不深不透不细不实不到位，所以感应导演和编剧把握超大型电视造做有些力有未逮，谋篇规划还欠火候。那可能也与导演力量单薄有关系。你看老版三国，有一个分工详尽的庞大的电视造做团队，除了总字头的筹谋导演造做外，每一部门每一集从筹谋、监造、导演、编剧到造版剪辑等，都有专人负责，所以从头至尾中规中矩。
第三，那部电视剧很不严谨。我估量，高XX团队试图打造一部大型汗青正剧（前有述及），但显然，那部九十五集超长剧的庄重严谨度与此相差甚远，其前后矛盾、相互抵触、互相扯皮、与史不符、常识错误之事不甚列举。前后矛盾例：董卓说，袁绍召集十八路诸侯讨伐，而事实上此时曹操就在宫中；相互抵触例：刘备会盟时讲道，全国兴亡，匹夫有责，何需要请？一语道出了千年之后顾炎武的名句；互相扯皮例：王允为貂蝉使美人连环计竟然不吃不喝卧床九天而身体不损丝毫；还有刘备三顾请诸葛亮出山，竟然说“我三顾茅庐”，岂不知“茅庐”之说乃自谦语，怎能由刘备说出？与史不符例：有高人称此中服饰、场景、刀兵等多有与史不合处，我没有也无能考证，不予评价。但里面很多人物如吕布、关羽、诸葛亮，明明头上挽着发髻后面却又披着长发，那是导演的创造仍是其时的发式？别的常识类“硬伤”试举一二例：如，曹操身后，曹丕继魏王。宣天子诏，称逃封曹操“武皇帝”。寡所周知，此时曹丕尚未篡位，似应为“武王”。逃封武皇帝之事，当在曹丕篡位之后。又有的官员称呼如“长史”似应发音“掌史”而非“常史”，骠骑上将军之“骠骑”，似应为“票奇”而非“标识表记标帜”等等。号称“汗青剧”而有诸多破绽和硬伤，实不该该。