今天在网上看到一则动静，曾拍过《地心游记》的导演在看过《太极旗飘荡》后想要拍一部以“中美长津湖之战”为次要题材的影片《朝鲜战争》。看过那条动静后心里我突然有一种“报酬刀俎，我为鱼肉”的觉得。
老美想拍中美长津湖血战，那倒能够理解。长津湖战斗两边都涌现出许多荡气回肠、可歌可泣的故事，尤其以中国意愿军方面最为凸起，在兵器配备严峻落后、补给好不容易的情况下停止伏击做战，掉臂牺牲、英勇固执，到达了战略目的，而且让做为敌手的美陆战一师也肃然起敬。而做为美方参战的陆战一师也表示出了极高的战斗本质，被朋分包抄后操纵先辈的坦克和拆甲车辆布成铁通阵，依靠飞机空投补给与意愿军对峙，最初凸起包抄，操纵空投的组拆桥通过已被意愿军炸毁的大桥逃回。
那是一场美国独一打得比力好的战斗之一，陆战一师也是意愿军兵士公认的美军中战斗本质更高的队伍，美国导演偏偏选那个战例而不选次要战场上其他失败战例也是人情世故，能够理解。
我要在那里说的是，那个老美的导演为什么偏偏是在看完《太极旗飘荡》之后想拍长津湖的？
相信看过《太极旗飘荡》的人都晓得，一贯喜好文过饰非、考证汗青的韩国人在那部影片中把朝鲜战争演绎成朝鲜和韩国的战争，把南朝鲜的戎行演得非常英勇，在中国疆域被意愿军打得连连溃退的事实也被描写成因为美军的号令，所以“一枪都不开就撤离了”。中国的戎行只要一两个镜头，都是满山遍野的人海冲锋，意愿军冲锋的密集水平赶得上春运的火车站买票的人群，死力表示出中国次要是人海战术，表示韩国输得不平（意愿军大要也就几十万，他意思大要是其时韩国的戎行达不到几十万，所以给个镜头，你看人那么多怎么打得赢嘛?）
他们一贯歪曲汗青、歪曲意愿军也就算了，可他没想到危险到了他的奴才的豪情，美国人心想咱们当初帮你兵戈，收兵又出钱，你拍个片子竟然没我们什么事？还有你小子把意愿军拍得那么饭桶，而我们美国人又被意愿军打败了，那岂不是说我们更饭桶？于是，韩国人想歪曲朝鲜战争的汗青，把他们南韩戎行说得若何英勇，完满是摆布不讨好的行为。
所以，老美导演在看过那部片子后，觉得那完全不是实正的朝鲜战争，觉得有话要说，想拍一部实正的朝鲜战争。
那么老美的《朝鲜战争》拍出来之后，我们的老兵、老英雄们会不会在电视机前看得心肌堵塞就不晓得了。不外想来不会，老美仍是做不出把孔子改国籍的工作，并且通过其时对他们的采访来看，他们对中国的勇士是非常尊重的。从他们不肯和苏联会谈，只愿意和意愿军会谈就看的出来。
有些思惟意识的工具是垂垂侵蚀的，好比《太极旗》如许一部片子，拍得跟实的一样，垂垂的就有人信了。再加上《朝鲜战争》一出来，必定更多人觉得意愿军做战就是拿兵士生命去堆。其实完全错了，意愿军在朝鲜的做战，在详细的小战斗中，多是以排、班为单元停止战斗，像邓小平昔时命令全国寻找的一小我覆灭200多美国鬼子的战斗英雄柴云振，就是带一个班，连夺两个高地，覆灭400多鬼子。
片子也比如一个阵地，你不占领它，他人就占领了。意愿军的英雄事迹毕竟是离我们越来越远了。