学者指责《贞观长歌》为鼓吹投降主义而捏造历史 来源:凤凰网 中华网(转载)

近日，在黄金时段热播据说是“野史”的82集电视剧《贞不雅长歌》。但才播出八集，就已虚构了二起严重卖国汗青事务并对其停止正面歌颂。

　　其一是虚构的人物范兴于便桥会盟后“向李世民建议倾国库之财买退颉利。范兴李世民召来史官岑文本，希望他不要把那一条记下来，遭到岑文本的回绝……颉利决定承受李世民的玉帛退军。”（引号内取自剧情介绍，）

　　其二是虚构了一个唐军攻破“云中梁师都” 后的“绥州捍卫战”“范兴率数千唐军坚守城池，眼看要攻破城池了，施罗叠却命令销声匿迹。那引起了范兴的警惕。他召来熟知胡情的司仓从军赵恭存阐发原因，认定颉利是要以绥州为饵，诱歼唐军主力。范兴派人突围向朝廷报信未果，求助紧急关头，他决定献城示警，以绥州的牺牲保全唐军的主力不受丧失。范兴成心让仇敌攻入城中……为救民女采矶，范兴违心地向施罗叠下跪。……颉利入城，得知唐朝援军已经退走，本身的伏兵只和唐军先锋打了一小仗……他慨叹天不助己。”（引号内取自剧情介绍）

　　因那两段虚构完全有悖情理，加之其宣传企图与当今汉奸买办宣扬投降纳贡手法非常吻合，又因为不才关于《唐史》记忆中仿佛无此参差不齐记述。于是连翻书带上彀查阅，《资治通鉴.唐纪》、《纲鉴易知录.唐纪》、《新唐书》等通盘查遍。公然不出不才所料，《贞不雅长歌》所谓“野史”竟是彻头彻尾捏造的谎话，是在借盛唐贞不雅之治和李世民的光芒形象兜销汉奸买办投降主义货色，为亡清败宋及近、现代一切投降纳贡正名。

　　我们看看野史是怎么说的，各类唐史（《资治通鉴.唐纪》、《纲鉴易知录.唐纪》、《新唐书.突厥》）以至包罗蔡松藩《唐史演义》中关于突厥的部门都根本一致，不存在争议。