持续八年之久的安史之乱，不只是唐朝由盛转衰的转折点，也是中国汗青的转折点。出名史学家陈寅恪曾说，中国汗青有三个顶峰，两个马鞍形，此中第二个顶峰，即更高的就是唐朝。所以安史之乱若是是唐朝的转折点，天然也是中国汗青的转折点。
安史之乱发作以后，唐军的战略是一方面固守潼关，另一方面派郭子仪、李光弼东进，向仇敌前方进攻，曲捣叛军的老巢。后来因为潼关失守，那个战略没有实现。后来唐肃宗不消李泌之谋，把河北前线的郭子仪调回，号令他起首收复长安和洛阳。郭子仪等人借助回纥之力收复了二京，却失去了曲捣叛军老巢的时机。可见，唐代的昏君瞎批示，也客不雅上滋长了叛军的声势。
但向仇敌前方进攻的战术，却是自古就有的。战国期间，魏国进攻赵国，赵国向齐国求救。齐军并没有向赵国进军，反而向魏国的国都大梁进攻，迫使魏军从赵国回援，然后又在魏军回国的途中设伏，大败魏军。那就是有名的声东击西的战术，长处是化被动为主动，造敌而不造于敌。隋朝末年，唐军进攻王世充割据的洛阳，王世充向河北的窦建德求救。有人建议窦建德向唐军的前方山西进攻，窦建德不听，成果在洛阳兵败被擒。抗日战争中，我军某部深切敌后，获得很大开展。第二次世界大战中，日军进攻缅甸的英军，英军向中国乞助。李宗仁提出与其劳师远征，深切异国，不如集中军力反攻广州，调动日军回援，以挽救缅甸的英军。蒋介石不听，成果第一次远征军入缅丧失惨重，不能不组织第二次。总之，用那个战术就能获得很大的战果，不消就丧失惨重。
总之，在战场宽广的地域，两边战线很长，长短不一，两边都可能存在破绽，十分适用那个法子，而在战场狭小的地域就不成以。
0