哥是路人一枚，喜好阅读个新闻，也八卦个娱乐。
比来娱乐节目恰是青黄不接，《好声音》、《跑男》战火未起，湖南卫视《我歌》独霸榜单，几乎每天都关于《我歌》及其歌手的新闻登上各大媒体头条。
周五逃“歌”的同事、伴侣、网友都在各会各坛谈了个热闹不凡、吵了个红脸翻天。哥那个路人良久不玩发贴的，竟也因为逃“歌”不由得颁发概念，不幸被喷，卷入骂战。
沉着下来，想起哥原来只为看个电视，听几乎歌曲，怎么会仿佛沉浸此中、泥足深陷。
细思量，应是落入了媒体宣传炒做的怪圈，莫明其妙地在各路人马中站了一边。
好吧，我既不是谁的粉，更不是谁的黑。只想就此开贴讨论一下媒体及传伐柯人的职业道德。
《我是歌手》第三季落幕后，有媒体总结，《我歌》靠话题占据市场份额，获取较高收视率。
《我是歌手》是一档国内领先的歌唱节目，造做团队、歌手条理、舞台效果等都是同等栏目标更高程度。不雅寡在赏识歌曲的同时，也进修了更多的音乐常识，认识和喜欢了更多歌手、歌曲。
但同时，因为媒体的主不雅和贸易视角，频繁利用炒做手法演绎节目演出以外的内容。固然借此获得了更高的存眷度，产生了超高的贸易价值。但也不成制止地给媒体、给歌手，也给《我是歌手》本向带来了更多的负面信息。
次要新闻事务有：
1，决赛之夜孙楠退出、汪涵救场；
2，巅峰那夜义演，洪涛违约改歌，蜂鸟借故辞演；
我觉得，此中，有歌手本身的曝光度需求，但更多是媒体本身的宣传炒做、营销造势。
而像湖南卫视那种既是又是组办方，又是新闻当事人，一方面借助平台优势宣传炒做综艺节目，另一方面与歌手彼此合做打造平台，在事务中又参与炒做与艺人打擂台的形式。在国内其他平台恐怕不多见，收成颇丰。
不但前台主持人胜利参与炒做，节目导演组、工做人员以至后台舞美那种造做人员都参与宣传炒做的更是绝无仅有。更不要说为数浩瀚的所谓“水军”了。
几个回合下来，貌似平台仍是尽占天时、天时、人和，赚的盆满钵满。
我能说那是胜利的宣传炒做案例吗？
——但是，我想说的是，请留意媒体及媒体人的身份。
百度百科：湖南卫视（湖南播送电视台卫星频道）是中国湖南省一家省级电视媒体，是湖南省最权势巨子的电视机构，是湖南省对外宣传的支流电视媒体。湖南卫视在中国影响力仅次于CCTV 。
如斯具有社会公信力的国度媒体，与艺人的合做当然是平等互助、协调共赢，以缔造不雅寡喜问乐见的文艺做品。
然而，我在思虑，与歌手合做打造《我是歌手》的湖南卫视，转身在新闻炒做中、在与歌手打擂台时又饰演的是什么角色呢？是国度媒体？是综艺团体？或是其他？
尤以当媒体在停止宣传炒做时，在将本身摆在歌手相对立的位置时，能否可以义正词严地说，是以不雅寡利益为起点，以社会公德为基石，以公权公用为尺度，以职业道德为原则，不危害国度、社会，也不危险任何天然人、通俗不雅寡，不偏颇、不带成见、不以逃求贸易价值为独一目标，不引导社会言论。
也许有些不雅寡会认为我是借题发挥了，娱乐圈或许本该如斯，炒做是多方利益的兼顾。
但请留意，我想强调的是，湖南卫视不是通俗的娱乐杂志、八卦周刊、娱乐团体、私家组织。她的性量，百度百科已经清晰地介绍了。
如许一个公信力仅次于CCTV的国度媒体，在《我是歌手》节目和事务中，既是节目造做播出机构，也是规则造定和施行者，既是宣传炒做主体，也是贸易活动受益者。同时在近期与歌手“打擂台”的新闻事务中，占据了主导，似乎也占据了道德造高点，畴前台到幕后的工做人员都置身此中，曲至巅峰之夜的新人沈主持，差别于其他新闻报导的中立性量、客不雅描述，而完全将本身做为了炒做的当事人，带有明白的主不雅性和引导意识。
那种多重身份的介入对事务产生了极大的鞭策和影响，也带动了现场和电视机前不雅寡的情感。那种带入能否契合媒体和媒体人的工做立场和法式呢？
希望有识之士来参与讨论解答。