[探讨]你们都觉得新《天龙八部》真的好么?

3周前 (11-13 01:30)阅读2回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值58970
  • 级别管理员
  • 主题11794
  • 回复0
楼主

我不是枪手,不是影评家,不是谁的影迷,我只是一个通俗的不雅寡,听了网上的评论,说新天龙好的呼声是振聋发聩,形势一面倒,因而抱着美妙的等待----确实是美妙的,尽量地挖掘它的好,忽略他的不敷,因为我怕被人看为另类,抱着先入为主的心态,去欣赏它。却越看越觉得那部电视剧与等待很是有收支,不敢说,再看,觉得仍是不如想像中的好,决定那里说说。

  几个重点先表表:

  一、编剧的失败:小我觉得,此剧的情节设置在某些处所出格高耸,应该把此剧的不雅寡群定位与阅读过金庸原著的人士,因为良多情节的触发并没有前因铺垫,突然呈现,却又想做天文所当然,未阅读过原著的不雅寡会产生疑惑。而有些情节,缺乏升华,本应能是很出彩的点睛之笔,却做成十丈差一吋,或是虎头蛇尾,使看过原著的不雅寡不克不及有酣畅淋漓之感,未看过原著的不雅寡又错过了良多十分出色之处。

  二、导演的失败:导演在良多处所对演员的脸色、动做、腔调上处置得其实不契合原著的精神,失之毫厘,差之千里,举百花会为例,一个本应倾国倾城、沉鱼落雁的妩媚出场,处置得如娼妓逛街,一个本应豪气干云、才高气傲的好男儿,处置得似不懂礼仪的嗜酒呆瓜。此等镜头应枪毙重拍,而导演却认为已得精华,实失败也!

  三、摄像的失败:此处是本人认为最诟病之处。他并不是杜可风,却想像杜可风一样顽皮地利用手持、扭转,第一某些场所其实不合适,第二太多了腻味,第三很晕。他并未看懂《黑客帝国》的手法,却大规模地模拟,却又偷工减料,人家32个摄像头同时拍摄,取统一时间分镜头静态画面,末成空中静行,你用两根钢丝,吊两演员不准动,也和人家来个空中静行,衣服还在飘哪,老兄!人家用增减胶片数来处置快慢镜,你用一般胶片数拍摄,调快调慢也和人家实现快慢镜,性价比实高,实有你的!

  四、次要演员的失败:几个次要的演员对原著的理解不深,固然人物处置还算中规中矩,但缺乏出彩,出格是一些排场上需要的情感,总觉得不合错误味,觉得仿佛应该不是如许的啊!无出处的冲动,需冲动时的安然平静处置,也许是看过原著罢,总觉得恰似有些别扭。台湾林先生为甚。

  五、群寡演员的失败:无语......绝大部门群寡演员都演出得波涛不惊,反映痴钝,诠释角色相当呆板,觉得想尽快完成使命,快点收工回家的样子,其实群寡演员在一部戏中占的是很大的比重,他们的出彩能够起到画龙点睛的感化的,对《天龙八部》中的群寡演员,我无话可说。

  六、音乐的失败:大规模利用不贴题的交响乐,以及频繁的反复,无法起到衬托剧情的感化,反而有拉后腿之嫌。

  七、特技的失败:原则上说,特技其实不失败,相反,十分好,但多量量地凌空劈掌、引爆及飞天,使不雅寡无实在感,无法演绎实正让人震撼的武功,你一出手也是炸一片,我一出手也是炸一片,你一轻功飞老高,我一轻功飞老远,无好坏可判,恰当的利用会比多量量利用更具效果,过则犹不及。

  凌晨3:00了,先说到那,总的来说,此剧比《射雕英雄传》有进步,但并没有量的飞跃,在排场、光景上的优势,还仍然是在让港台剧叹为不雅行的高度,演员的演绎也较《射雕英雄传》到位了许多,但并不是有天地之别的差距。

  也许是《笑傲江湖》和《射雕英雄传》让各人绝望得太多太多,心爱的不雅寡们勤奋得寻找着《天龙八部》的长处,并衷心地加以必定。也许是我已经老了,旁观时的角度、旁观后的回感已经与各人相去甚远了。

  也许今日的江湖,已非我的江湖了。

0
回帖

[探讨]你们都觉得新《天龙八部》真的好么? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息