《伪装者》影评:伪装者,大概是这部剧中所有人的代称。(转载)

3周前 (11-13 01:40)阅读3回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值59660
  • 级别管理员
  • 主题11932
  • 回复0
楼主

  原文章地址:

  不断有伴侣希望叶秋臣为《假装者》写一篇剧评,但我心里总觉得尚欠缺一些感情的发作,迟迟没有动笔。在片头曲的弹壳实正落地的那一霎时,有一个生命正在陨落,我想是时候动笔写下那篇文字。

  假装者,大要是那部剧中所有人的代称。

  你所看到的所有角色,都在为那场战争中本身的位置以及立场,假装自己实在的面目。

  如明楼,一个平衡三方权力的才能者,沉稳大气,杀伐定夺,整部剧实正的灵魂核心人物。他几乎没有喜怒哀乐,所有一切运筹帷幄之中,决战千里之外,称为假装者中最为超卓的物种,叫做蛇。有时看似纤细弱小,实则潜伏杀机于毒牙之下。为大局着想,兼顾家人安危,明楼那辈子心活得很累,他生是为假装而生,就必定为假装戴上一世的面具。

  如明台,生而为棋子的假装者,足够机警,可惜在选择上,明台不断不如明楼和明诚来的坚决,那是源于他年幼丧母,又被明镜宠溺,心里几存在一些不成熟,那也是为安在结局尾声的时候,他丧失原有的理智,许也是在于亲情在他心中的重量太重。王天风那日点着于曼丽的肩膀,说过一段话,他说若是你想成为一名优良的特工,那么那里就不克不及太暖。如是的意思。在大义面前,小我会被无限缩小成无私,王天风与明楼如许的人物,在现实中颇为少见,却是明台的角色塑造的颇为实在,因为身为有血有肉的人类,怎能没有弱点,没有犯错,若一小我的一生没有一次激动的豪情用事,那么还有什么意义。

  关于于曼丽与程锦云,若不是演员选的太不适宜,或许剧情和不雅寡的表情城市顺畅许多。第一次见于曼丽的身影,是来自何炅教师的《栀子花开》,里面几乎没有亮点,只是一个因为麻烦不得已放弃芭蕾梦想的小副角。在假装者中,她的表示欲很强,前面的人设做的很饱满,也恰是因为她盘曲坎坷的过往,让她与明台的恋爱彻底成为一种不成能。在于曼丽中枪死去的霎时,心如绞肉一般的痛苦,却也深深觉得那关于她而言或许是更好的结局,然而仍旧心酸在她临死前对明台说的那句话,却是明台有一晚对程锦云的剖明的原话。听到的那霎时,便觉得曼丽妹子的一生都是悲剧,她永久活在被绑缚的人生中被操控,一起头被他的养父,后来因为仇恨驱动杀掉三个匪贼,随后是王天风,她让本身没有选择。在重庆那次的逃离中,她照旧是败给本身的豪情,为了明台的生,选择回到军统。

  程锦云,抛去演员自己的选角失误,叶秋臣认为明台选择她是意料之中。可能你心中更中意的是曼丽妹子,但汉子选择女人,往往是选择本身将来想要面向的阳光,像向日葵一样具有趋光性的特点,明台也是一朵神驰光亮的小花,天然不肯因为一时的清冷永久躲在阴私下不见天日。明台的豪情线本不是那个片子的重点,但明台的选择却恰好申明许多现实的问题,若是你踩在与明台不异的地盘上,呼吸统一时代的空气,拥有同样的家人与布景,你能否还会踌躇本身的选择?其实明台从始至末,于曼丽都是他的存亡同伴,然而,只是同伴。

  好多人问过那个问题,名楼有没有爱过汪曼春,叶秋臣说他有爱过。名楼没有小爱,他心里拆着国度的爱,那是大爱的层级,不克不及用恋爱来权衡。汪曼春恰是因为与他站在完全差别的位置上,两小我隔着一条河彼此眺望,便再无下文可谈。大爱之下没有激动,名楼独一的弱点是亲情,但即使那个是弱点,也极难突破。所以他除了因为明镜明台的工作感应不知所措,其他的使命指令,都理智不凡。我说他爱过,因为名楼心中拆着所有的中国人,汪曼春只是此中稍有出格的一个罢了,他的爱不是保全,而是生有等待,死得其所。

  或许是因为前面的剧情太出色,招致结局摆设的过于勉强,譬如为什么藤田的枪口转向其他标的目的的时候,在他正前方的明台没有开枪,以致于明镜中枪死去;又譬如为什么良多角色在前半部门新鲜万分,临到尾声却有些黯然失色?当然,那些不克不及影响假装者是一部值得一看的好剧,除了精妙的规划设想,角色的详尽描绘,还有好多的细节却是很有忆青春的味道,好比结尾尔豪的呈现让我霎时跳戏到情深深的琼瑶系列,好比墨七七的通篇浅笑让我忆起那段沈浪白飞飞的武林外史,还有良多。临了的时候发现好多话想说,好多话却不记得若何说。历来没有一部剧你不管从哪个点切入,都觉得很完好,然而再重温一次,又是别的的感触感染,那觉得就像喝一杯苦茶,总有回甘。

  叶秋臣照旧思念那一幕明家三兄弟围坐在餐桌上吃面,远远的传来大姐熟悉的声音。

  我其实不怕死,我只是怕再也见不到你。

  再见,假装者。

0
回帖

《伪装者》影评:伪装者,大概是这部剧中所有人的代称。(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息