少年派的奇异漂流，那部片子，能够说营销很胜利 。
宣传上说视觉效果超越《阿凡达》，但不雅影时发现美则美，可惜美的场景多是静态，特效超越《阿凡达》恐怕更多是营销手段。
论内涵，小我觉得很一般，比内涵、隐谕，比《派》超出跨越一筹的片子大把。
更可惜的是，《派》中揭密体例接纳了由片子中的配角本身来说出来的体例，和其它同样隐谕多的片子比拟，显得有点缺乏“手艺含量”。
情节上，《派》显得比力单薄。整部片子情节缺乏扣人心弦的力量。
在我看过的3D片子中，那部片子是很少的半途有人退场的。坐我边上的两个女孩看到后半部的时候都在说：想睡觉。
下面我们从视觉、内涵、揭密、情节四个方面来谈。
一、视觉
当初在网上看到宣传说《派》的视觉效果堪比《阿凡达》。不外看了后，觉得视觉效果也没想像得好。当然，《派》的视觉效果是不错，但和其它大片比不觉得有多凸起。《阿凡达>、《功夫熊猫2》、《哈里波特7》、《变形金刚》、《普罗米修斯》……。视觉效果不单不错，并且场景宏大，排场剧烈。而《派》的视觉效果次要一些偏静态的场景。
二、内涵
无庸置疑，《派》是一部有其内涵和主题思惟的影片。但也没到达网上所说的那样惊六合、泣鬼神的地步。
其实，有内涵的片子十分多。随意一数就大把：剧情片：《阿甘正传》、《本杰明。巴顿》、《肖申克的救赎》、《返老还童》、《穷户窟的百万财主》、《一次分别》、《搏击俱乐部》、《穆赫兰道》……
科幻片的：《超时空接触》、《黑客帝国》、《迷雾》、《楚门的世界》、《潘神的迷宫》、《十二山公》、《那个汉子来自地球》……
《派》的内函和那些片子比拟，其实不见得凸起。同样是牵扯到宗教，《超时空接触》在显得不经意间的轻描淡写中，描绘出的宗教和科学的矛盾与抵触，比《派》花120分钟来专门说宗教问题显得更深入。而《一次分别》中宗教与现实生活的矛盾，在看似平平中更能给人心理冲击。
别的说隐谕，《潘神的迷宫》里有良多隐谕。数量之多，设想之妙远在《派》之上。
其实内涵那个工具比力虚，若是非要说内涵。《饥饿游戏》如许的科幻片也能够说很有内函：对自在的逃求，对险恶的揭露。
三、揭密体例（构想）
与同样有隐谕的片子比拟。《派》的“揭密”体例显得有点没有手艺含量：竟然是通过配角本身的语言来说出来。而其它隐谕的片子：《穆赫兰道》、《潘神的迷宫》、《小岛惊魂》……鲜有那种没有“手艺含量”的揭密。
就拿和《派》和《潘神的迷宫》比：
在《派》中：斑马是释教徒的水手、鬣狗是厨子、猩猩是母亲、山君是男主恶的一面。
在《潘》中：小女孩是西班牙内战中的西班牙共和国、继父是佛郎哥政权、丑恶的青蛙是波旁王朝……等。
小我认为，一部有隐谕、悬疑的片子若是最初是由片子自己来揭密，那就显得大煞光景，并且没有手艺含量。更好的办法是：让不雅寡渐渐地觉得不合错误劲，看完后，以至看第一遍还看不大白。再看上一遍后再想想才有点大白。
那点上，《小岛惊魂》等远胜《派》。无论是伏笔的设置、仍是步步揭密的体例，都是《派》不克不及比。
四、情节
小我觉得，《派》片更大的问题在情节。整个片子就为了隐谕而隐谕。（并且最初可能还怕不雅寡看不懂，在片子中通过说两个故事的体例说出来，显得没有手艺含量）。
整部片子看下来，给人印象最深的是就是某些“斑斓”场景。“就一小我在那里唧唧弯弯”、“给人看光景的”（边上女孩语）。
同样是隐谕多的片子《潘神的迷宫》。里面的不只隐谕设想在《派》之上。并且情节上也胜过《派》。
能够那么说，对一个对片子隐藏“内涵”完全不领会的不雅寡来说。《潘神的迷宫》至少还有情节可看，而《派》了。若是没有了那些所谓的“内涵”，《派》还剩下什么？
当我在片子院看时，确实有人半途退出。那对3D片子来说，确实不多见。
一部好的片子不是为了内涵而内涵，为了隐谕而隐谕。而是要把内涵和隐谕放在情节中，在不经意中给人心理的冲击。
综述：
《派》是一部能打60分的片子，若是它不是由华人导演拍摄的，恐怕在国内不会那么受逃捧。
故工作节的单薄、隐谕揭密的“简单粗暴”，使那部片子显示得有点“为赋新词强说愁”。
《派》是一部营销十分胜利的片子。